Hallo, vielleicht ist es euch aufgefallen aber in letzter Zeit häufen sich die berichte über neue Technologien UTMS, Nano, Bandbreiten und Co.
Wovon wir damals geträumt haben wird nun langsam wirklichkeit, der Fernseher kann sich ins Internet einwählen und der PC schickt dem Fernseher die neusten Updates über die Gesundheit des Benutzers, im ganzen haus ist ein Zugriff auf Medien und Internet möglich.


Was haltet ihr davon? Ich finde es genial, genau davon habe ich als ich noch kleiner war geträumt die ganze Welt zu vernetzen, allerdings habe ich nie das Sicherheitsrisiko betrachtet Solange man keine Personenspionage betreiben kann find ich das garnicht so schlimm.

Das lustige an der ganzen Sache ist, das sie gar nicht mehr neu ist.Egal was für uns gerade zugänglich wird, kennen andere Leute, seien es die Erfinder oder irgendein militärischer Geheimdienst, schon seit Jahren wenn nicht sogar seit Jahrzehnten.
Erst nach Jahren heftigen Drucks lüften die USA z.B ihre neusten Geheimwaffen, die aber schon 4 Jahre alt sind.
Selbiges passiert auch bei der Nasa.Die benutzen mittlerweile Technologien von denen wie noch nicht mal träumen können, aber in 10 Jahren benutzen wir sie Tag täglich.

MfG.:

gangstarr2088

Ich möcht so ne Jacke haben wie die USA entwichekln wollen die sich durch NANOpartikel ständig umfärben kann^^...


Aber ist das nicht auch irgendwie doof, die Sicherheit leidet doch massiv dadrunter, diese RF-Chips z.B. wenn die mit daten von Personen gespeist sind dann kann sie doch jeder Abrufen.

ICECRUSHER schrieb:

Solange man keine Personenspionage betreiben kann find ich das garnicht so schlimm.

LOL

Wieso sollte man keine Personenspionage betreiben können??

Das wird doch immer einfacher. Für 10 Euro kriege ich mittlerweile eine Auskunft darüber, wie deine Zahlungsmoral ist. Das ist eine Schufa-Auskunft incl. deiner laufenden Kredite, deine Zahlungsgepflogenheiten usw..

Du kriegst da eine Schulnote und wenn die schlechter als 3 ist, dann wirst du bei mir nicht mehr Mieter!!


Das einzige, was Otto-NOrmalverbraucher in der Vergangenheit ein wenig vor dem totalen Ausspionieren geschützt hat, war die Tatsache, dass es unmöglich war, so gorße Datenmengen schnell auszuwerten. Und diese Problem besteht ja bald nicht mehr. Dann kommt die Überwachung total (Schilly hat ja den Grundstein gelegt).

Was meinst du, warum die biometrische Daten im Ausweis wollen?? Dann kann man anhand der vielen vernetzten Kameras sehr schnell Bewegungsprofile erstellen. Das klappt jetzt ja schon in Grenzen mit dem Handy.

Und wer sagt, dass wir davon schon immer geträumt haben?
Sicher ist es toll mit DSL 54273711847358 zu surfen, allerdings gitb es wie McKilroy schon sagte gibt und wird es viele Nachteile geben. Wenn man sich mal den Film Minority Report, oder einen mit Mel Gibson (weiß nicht genau wie der heißt :D) anguckt, hat man gar keine so große Lust mehr auf diese ganzen technischen Errungenschaften. Wer weiß, vielleicht kontrolliert ja gerade jemand wie viele Rechtschreibfehler ich mache und errechnet daraus, wie möglich es ist, dass ich morgen ein Massaker begehe :löl:

greez,
Diamond

Einerseits ist da der schon beschriebene Effekt der Manipulierbarkeit/Überwachung. Dabei ist nicht die Überwachung an sich das Problem, sondern wie man die Ergebnisse der Überwachung verwendet. RFiD-Chips um Ladendiebstahl zu verhindern, Inventur zu erleichtern einerseits und RFID-Chips im Ausweis integriert, die aufzeichnen, dass sich Herr Maier gerne in Bordellen aufhält (was würde wohl seine Frau oder sein Boss dazu sagen?).
Die Frage ist also, wie ein Staat den Zugang und die Verwendung solcher Daten reglementieren kann und wie zu gewährleisten ist, dass dieser nicht selbst solche Daten "zweckentfremdet" (siehe z.B. China).

Die zweite Frage, die sich mir stellt ist, ob die Menschen nicht mittlerweile das Maß an Abhängigkeit von Technik überschritten haben, wenn man sich z.B. den steigenden Energiebedarf vor Augen hält. Jeder kennt doch den Satz, dass man ohne Internet, Tv, Handy.... nicht leben kann. Ich habe so langsam das Gefühl, dass die Möglichkeit des Energieentzuges zum größten Machtfaktor der heutigen Welt geworden ist (Gas in Ukraine, ?drohendes Abdrehen des Ölhahns?)
Die Abhängigkeit von Technik ist natürlich auch in anderen Bereichen zu spüren:
-Warum soll ich Rechnen lernen, wenn der Taschenrechner das für mich macht?
-Warum soll ich mich beim Autofahren konzentrieren, wo ich doch ABS, ESB, ... habe?
-Warum soll ich mich gesund ernähren/sport machen, wenn es doch Fettabsaugung, Magenverkleinerung und diverse Pillen gibt die das regeln?

Mit jeder Frage, die man sich so stellt, tritt man "der Technik" ein Stück seiner Verantwortung, Kontrolle ab. Dabei will ich um Gottes willen die Technik nicht verurteilen. Ich selbst bin einTechniknarr (wie wahrscheinlich fast alle in diesem Forum). Man sollte sich nur dabei klarmachen, dass so gut wie alle technischen Entwicklungen auch ihre Schattenseiten haben. Man müsste sich bei jeder Entwicklung also eigentlich die Frage stellen, ob ihr Nutzen generell größer ist als der Schaden, den sie anrichtet

McEark schrieb:

Man sollte sich nur dabei klarmachen, dass so gut wie alle technischen Entwicklungen auch ihre Schattenseiten haben. Man müsste sich bei jeder Entwicklung also eigentlich die Frage stellen, ob ihr Nutzen generell größer ist als der Schaden, den sie anrichtet

Ich kann deinen Ausführungen und vor allen Dingen dem letzten Satz nur zustimmen.

Viele bemerken einfach nicht, dass die Gesellschaft aber vor allen Dingen auch der Einzelne immer abhängiger wird. Ihr braucht euch nur mal vor Augen führen, was ein mehrtägiger Stromausfall jetzt schon bedeuten würde. Der technische Fortschritt ist in großen Teilen gut, allerdings führt er leider bei uns zu einer "Technikhörigkeit". Es wird oftmals nicht mehr unterschieden zwischen dem, was machbar ist und dem, was auch gemacht werden sollte.

Diamond schrieb:

Wenn man sich mal den Film Minority Report, oder einen mit Mel Gibson (weiß nicht genau wie der heißt :D) anguckt, hat man gar keine so große Lust mehr auf diese ganzen technischen Errungenschaften.
greez,
Diamond

da war der fehler...was haben filme mit der forschung zu tun? soweit ich weis ist in der forschung immer alles anders gelaufen als in filmen! is ja auch logisch!!! ist ja holywood!

außerdem...die neusten techniken kennen wir gar nicht! oder glaubt ihr die amis würden ihre besten waffen einsetzten wenn sie ihre "feinde" auch mit den herkömlichen unter kontrolle halten können?

lies dir ma 1984 durch... da wird sowat behandelt. propagandabildschirme, die man nicht abstellen kann, in jeder wohnung und überall kameras! so hat sich orson Wells das jahr 1984 vorgestellt; in den 60ern... ich persönlich bin der meinung, dass man die amis im auge behalten sollte (gps)... die können vom all aus den markennamen von einer zigarettenschachtel ablesen. solange es im zivilen bereich bleibt is alles ok.
so long

denke auch das vieles in schubladen und safe liegt weil
es noch zu früh wäre es raus zu bringen - man an aderer stelle nichts mehr verdienen würde -
aber so ist es halt -
was ich nicht weiss macht mich nicht heiss - obwohl es schon interssant wäre

eifel schrieb:

was ich nicht weiss macht mich nicht heiss

jooh, das scheint seit einigen Jahren der Slogan zu sein.
Hollywood schauen, aber im Reallife nur feste die Klüsen dichtmachen
wird schon alles irgendwie gutgehen......:mad:
Das ist Denkfaulheit, die mich schon zur Raserei bringen könnte *g*

Die techn. Informationen, die hier so geheimnisvoll verbrämt werden, befinden sich doch zumeist u.a. im Netz der Netze....
man muss nur zwischen Fake und Realität zu unterscheiden wissen !

Zu den Konsequenzen des techn. Fortschritts haben sich ja glücklicherweise
McEark, McKilroy & Schinderhannes schon geäußert. Danke

Wie schon seit der Erfindung des Rades hat die techn. Entwicklung immer zwei Seiten...die Frage seitdem ist doch nach wie vor genau dieselbe....wer besitzt die Kontrolle darüber ???...
...und je komplexer und undurchschaubarer dieses System wird...desto mühevoller ist es, den Überblick zu behalten
oder....die Kehrseite
desto einfacher, die Augen zuzumachen und....sich später erstaunt über die (persönlichen) Konsequenzen zu wundern.

Beispiel:
Ob jetzt aktuell der Stromausfall im Münsterland im Winter oder das Vogelpestdesaster in Rügen.....
trotz all unseres Wissens, der Informationen und techn. Möglichkeiten haben sich doch dort u.a. die Schwachpunkte menschlichen Verhaltens gezeigt.
Und dabei lagen hier vorher alle Informationen/Möglichkeiten offen
....bei den verdeckten Informationen tun sich doch noch ganz andere Abgründe auf, die viele z.Zt. einfach nicht wahrnehmen (-haben) wollen.

Da Schinderhannes netterweise Literaturnachhilfe gab
hier noch 2 Buchtips zum genau diesem Thema:
Aldous Huxley - Schöne neue Welt 1932
Herbert W. Franke - Ypsilon minus 1976 (auf dieses Thema besonders zutreffend und spannend zu lesen)

Ich kann abschliessend dazu nur sagen, nicht nur in der Gesetzgebung gilt der Satz:
Nicht Wissen schützt vor Strafe nicht

Schönes Restleben noch

hi,
ich persönlich bin der meinung, dass die zunehmende vernetzung der ganzen welt prinzipiell eine gute sache ist, da z.b. nicht mehr tage lange auf post warten muss, sondern nur noch einige sekunden auf eine email.
aber: was wurde aus der atomenergie? die sollte doch nur wegen dem steigenden energiebedarf genutzt werden, und was wurde draus? bomben!
soll heißen, dass jede erfindung auch missbraucht werden kann. also müssen wir bei neuen entwicklungen immer vorsichtig sein und abwägen, ob wir nutzen oder schaden davon haben. in diesem sinne MFG EoP

ein nachteil (vorteil? ) gibt es an der sache mit dem schnell entwickeln aber schon, denn grade im internet hängt das gesetz den technischen möglichkeiten ganz schön hinterher!

Die Tatsache der weiterentwicklung der Technologien die einfach alltäglich werden ist schon faszinierend^^.
Das wird einem gar nicht ma so bewusst, da denkt man eigentlich gar nicht drüber nach.
Aber ist ja mit allem so pentium und amd ham jetz schon mind. das 5fache unserer momentanen cpus im labor, das sind dinge von denen wir nur träumen können.
Aber ich denke es wird immer so bleiben das alles erst nach 4-10 Jahre langer nutzung in gesperrten bereichen zur Verfügung steht.

Bin ma gespannnt auf die technologien die da noch kommen

Mal ne Frage, was ist UTMS? Oder meint Ihr UMTS? Falls ja, hat sich die Frage erledigt.

Hab mal über was gelesen, auf dessen Name ich nicht mehr komme. Diese Erfindung ermöglicht, dass man mit Hilfe von Beam-Technologie und Vorrat an Elementen ganze Gegenstände machen kann. Also, dass man benötigte Anzahl an benötigten Elementen/ Atomen zu einen Gegenstand (einer Wahl) beamt/ macht, in einem Schritt.
Die Abkürzung war glaub ich so ähnlich wie "PC" (Personal Computer). Ich komme einfach nicht auf den Namen und die Abkürzung. War schon ein interessantes Thema, auch wenn es dazu noch Lichtjahre dauern wird, bis man es richtig umsetzen kann.

Und zu den RF-CHIPs, nehmt einen Elektromagneten (natürlich mit Strom angetrieben) und durchleuchtet damit mal Euren ganzen Körper, dann ist der CHIP futsch.

Und zu den Spionage-Zeugs. "Staatsfeind Nummer1" mit Will Smith ist da ein sehr gutes Beispiel.

Außerdem, jede neue Errungenschaft bringt sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich. Bsp. der STUHL (zum sitzen). Als dieser erfunden wurde, hatte man wohl auch nicht daran gedacht, dass man diesen als Wurfgegenstand verwenden kann. Wie Ihr seht, fasst alles kann auf eine gewisse Art und Weise gefährlich sein. Aber damit müssen wir leben. Wir leben schließlich bzw. sind schließlich eine Neugierige intelligente Spezies.
Wer damit nicht leben kann, soll sich doch nen Raumschiff bauen und auf den Mars ziehen. Obwohl der wohl auch bald besiedelt werden wird. Flieg einfach zu einem Lichtjahre entfernten Planeten. Dann wirste vorerst von der Menschheit Ruhe haben.

Und, ich denke nicht, dass die Regierungen so mächtig sind, wie so oft hier behauptet wird. Wenn dem so ist, dann frage ich mich, weshalb es dann Terroranschläge gibt und weshalb man immer noch so leicht an Raubkopien kommen kann, wenn die Regierungen dies einfach unterbinden könnten.

Gruß


Aero