Klar lol.. is doch fast das gleiche Prinzip wie beim Teilchenbeschleuniger..
Aber ne andere Frage hab ich schon.. in welche Richtung soll dein Körper denn fallen? Wenn der Körper Lichtgeschwindigkeit hat würde er doch relativ schnell auf den anziehenden Körper fallen bzw. er würde Lichtgeschwindigkeit nicht erreichen weil der den anziehenden Körper vorher erreicht?

Er sagt ja auch in der Theorie....

sinngemäß ist das natürlich blödsinn, da irgendwann die schwrelosigkeit eintritt, als je höher man geht um den gegenstand fallen zu lassen...

Ein Körper mit Masse kann doch nie Lichtgeschwindigkeit erreichen
Er kommt nur in der Theorie verdammt nahe dran. Wir sind auf der Erde ja eh immer recht ungenau... also kannst du sagen, ja du erreichst Lichtgeschwindigkeit.
Ach, und dass er nie (wirklich) die Lichtgeschwindigkeit erreicht, liegt daran, dass man, da der Körper eine Masse besitzt, unendlich viel Energie hineinstecken müsste. Es gibt aber nicht unendlich viel Energie, ergo wird er nicht so schnell.
Jo, ich denke das passt so

Bitte berichtigt mich, falls was falsch ist

MfG
trxag

Du musst dazu eine Beschleunigungskonstante haben, hier auf der Erde 9,81 m/s. Diese jedoch gilt nur in einem kleinen "Fallbereich" auf unserer Erdoberfläche.
Damit dass alles etwas schneller geht, sollte diese Konstante höher ausfallen,
z.B > 20. Das bekommst Du am Jupiter hin.. (26)
Dann fangen aber die Probleme erst an. Denn die Abnahme der Gravitationskraft mit der Entfernung zum Objekt auf zeigt recht rasch Wirkung.
So dass Du um halbwegs mal schnell zu werden schon soweit vom Plateten weg wärst, dass seine Gravitation Dir nicht mal mehr die Zunge vom Gaumen holt.
Das ganze Experiment kannste so in die Tonne kicken, schade eigentlich..

Du musst die Frage andersrum stellen:
Wenn ein Körper mit 9,81 m/s ununterbrochen beschleunigt wird, nach welcher Dauer erreicht er theoretisch c ?

Hey, ist doch n geiles Rätsel. Ein Tipp:
-> das dauert gar nicht mal so lange, wie man meinen könnte...

du kannst lichtgeschwindigkeit nicht erreichen, da du, um einen Körper auf Lichtgeschwindigkeit zu bringen, unendlich viel Energie aufwenden müsstest, und dazu reicht die Anziehungskraft eines Planeten deines Gedankenexperiments nicht. (unter normalen umständen).

Deine Geschwindigkeit nähert sich der Lichtgeschwindigkeit asymptotisch, wird sie aber nie erreichen.

aber wie eben ist das mit fallenden körpern, bei denen die masse irrelevant wird?

Die Masse ist auch dann nicht irrelevant!

Es ist einfach nicht möglich mit einer Masse Lichtgeschwindigkeit zu erreichen.
PUNKT
Erklärungen stehen oben.

MfG
trxag

es ist wie eine Asymptote. Egal, wie du dich anstrengst, du wirst sie nie erreichen. Und Lichtgeschwindigkeit ist eigendlich doch wie "unendlich", auf jeden fall was massen angeht.

sooo,
da geb ich jetzt nochmal meinen senf als 14p ph-abiturient dazu;)
das es nich möglich is, scheint hier ja allen klar zu sein, nur die richtigen formeln fehlen.
wenn wir jetzt davon ausgehen, das die relativitätstheorie stimmt, würde ich zuerst mal die formel der relativistischen masse auskramen:

m=1/wurzelanfang[1-(v²/c²)]wurzelende*m0

das ganze besagt, das die masse eines köpers mit der geschwindigkeit, umso mehr sie sich c annähert, ziemlich ziemlich groß wird
nebenbei kann man gleich sehen was passiert wenn man einen körper auf c beschleunigen würde, c²/c² gibt 1, und 1-1 =0 udn wurzel0=0udn irgendws durch 0 geht nicht. --> geht also nicht
wenn man jetztne geschwindigkeit größer c hat, ergibt die wurzel was negatives, udn das geht ja bekanntlich auch wieder nicht--> geht also genauso wenig.
um auf deine frage zu kommen was passieren würde wenn ich unendlich energie zur verfügung hätte? --> probiers doch aus, setz es mal in die formel ein, die mase wird auch irgendwann unendlich werden...
du wirst es einfach nie schaffen, dich immer mehr annähern, aber lichtgeschwindigkeit zu erreichen is tabu für so nen schweren brocken, und irgendwann wird alles schwer was man richtung lichtgeshcwindigkeit beshcleunigt. die einzige möglichkeit wäre den körper in energie zu verwandeln siehe welle-teilchen-dualismus, so wie es photonen auch können
somit sollten wir vllt über die unendlichkeit diskutieren, wie groß sie ist, awo sie aufhört, was dahinter ist, was davor war ;)^^

ich hoffe ich ahb ein paar neue denkanstöße gegeben, udn falls irgendwo fehler sind, oder ich mich in irgendwas falsches verannt habe, (mein letzter ph unterricht is imemrhin schon ein halbes jahr her;) ) dann dürft ihr miene ausführungen hier ruhig öffentl zerreisen^^
gruß carver
p.s.: irgendwann kommen wir immer an einen punkt den wir nich erklären können, wir müssen immer nur lange genug fragen;)

hm... mal ne frage als physik laie:
ist es möglich masse in energie umzuwandeln?
bzw. was noch wichtiger ist: kann man die energie dann wieder in masse umwandeln?
der plan ist also nen brocken zu beschleunigen, in energie umzuwandeln, damit er lichtgeschwindigkeit erreichen kann und dann irgendwann wieder zurück zu wandeln^^.

ja. bei der kernspaltung z.B. wird ein kleiner prozentanteil der masse in energie umgewandelt. Es ist zwar nur ein kleiner anteil, aber trotzdem eine riesige Menge.
Zurückwandeln kann man es aber nicht.

jein,
es gibt aj den welle teilchen dualismus, der besagt das ein photon sowohl wellen, als auch teilchen eigenschaften besitzt. ganz zu kapieren is das leider nich:/

udn dann gibts da noch die absorption von röntgenstrahlung an materie. hierbei tritt bei recht energiereicher strahlung (energie der gamma-strahlung muss mindestens so groß sein wie die ruheenergie zweier elektronen, also so groß wie die energie der ruhenden masse eines elektrons), die paarbildung auf. hierbei verwandelt sich 1 gamma-quant, also energie, zu einem elektron udn einem positron(beides masse). udn aus einem positron undeinem elektron kann man auch wieder 2 gammaquanten entstehen lassen. also wird aus masse energie. lichtgeschwindigkeit erreichen die beiden teilchen elektron und positron heirbei allerdings auch nich....

gruß carver

p.s.: könnten wir masse vollständig zu energie umwandeln, könntest du mit dem dreck unter deinen fingern wohl dein lebenlang diene wohnung heizen^^

Man muss die Masse ja nichtmal vollständig in Energie umwandel können
Ein Teil der Energie, die unter den Nägeln sitzt, würde schon reichen, um den Energieverbrauch eine durchschnittlichen Menschen zu decken

Danke für die Formel carver, die hab ich gesucht, aber schon vergessen
und dabei ist dieses Thema auch erst weniger als ein Jahr her
...und ich war zu faul, in meinen Unterlagen zu suchen
Physik rulez!

Und jetzt sollte wohl wirklich alles geklärt sein...

MfG
trxag