wollen uns für nen neuen Fernseher ne Satanlage zulegen. Dabei haben sich aber so in letzter Zeit bei mir einige Unwissenheitsklippen aufgetan, und ich hoffe, die krieg ich hier geklärt.
Da unser großer Fernseher vorletzte Woche kaputt gegangen ist (war noch Röhre! n Loewe der 14 Jahre gehalten hat... und dann wird das Bild auf einmal immer kleiner... voll drollig!) haben wir uns nen LCD gekauft. Momentan haben wir 2 Fernseher, einen für mich und einen für meine Eltern... da die sich aber auch nicht immer eins sind, was sie gucken wollen soll noch n kleiner LCD geholt werden.
Nun hat der Nachbar über uns ne Schüssel aufm Balkon, und meine Eltern finden das toll, und wollen auch eine. Ich find die Idee auch gut, da wir bei uns über Kabel kein digitales (geschweige denn HD) Fernsehen kriegen, und über ne Schüssel is das ja optimal möglich.
Also hab ich gedacht: Hey, klasse... da holen wir uns ne Schüssel, Quad-LNB (ein anschluss für den Großen, ein Anschluss für den Neuen, ein Anschluss, falls wir mal nen VCR dran betreiben wollen, und ein Anschluss, damit ich evtl auch irgendwann auf Sat umrüsten kann! da ich momentan nich so viel TV schau is mir das aber erstmal rille!)...
Nun wohnen wir aber in nem Neubaublock, und meine Eltern wollen die Schüssel aufm Balkon! Allerdings wollen sie keine 80 cm, sondern so was kleines wie unser Nachbar von oben! Wär ich nicht auf das Forum hier gestossen, hätt ich ne 40 cm Schüssel und n QuadLNB gekauft, und los wärs gegangen! Aber nach dem lesen verschiedener Beiträge hier, scheint mir das keine so gute Idee mehr!
Dazu meine erste Frage: Warum ist es keine gute Idee n QuadLNB an ne 40cm (oder auch 60cm) Schüssel zu hängen? (Würd gern mal den Hintergrund verstehen, der wurde bis jetzt nämlich nirgends deutlich, ausser dass wohl das Signal schwächer wird! möcht aber verstehen wieso! :))
Tja, das is das erste, was mich nun etwas in meiner Euphorie zurück wirft... aber ich lass mich nicht entmutigen! Ich geh jetzt mal davon aus, dass man zumindest noch n TwinLNB an die Schüssel packen kann, sodass zumindest unsere 2 LCDs dann digitales TV kriegen! (Ich hab eh ne Röhre!
und aufnehmen können wir noch über Kabel!) Dazu benötigt man ja dann nen digitalen Reciever... für den Großen wöllt ich sogar nen HD-Reciever... Allerdings hat mich auch da das Internet mehr verwundert als beraten.Ein Verwandter hat mir empfohlen als normalen digitalen Reciever einen für um die 60 Euro zu holen, das sollte reichen! Für den HD-Empfang hat er mir zwei Geräte empfohlen: den PACE DS 810 KP und den HUMAX PR-HD 1000 S. Hatte dann den PACE ins Auge gefasst, weil er sehr gut getestet war, und auch günstiger is als der HUMAX! (Und meines Erachtens nach sieht er stylischer aus! :D)
Allerdings hab ich dann auf einigen Seiten gelesen, dass beide Reciver totaler Mist sind, und immer kaputt gehen, oder aussteigen! Das is natürlich weniger erfreulich! Vor allem, da meine Eltern nich so die Techis sind und dann erstmal voll dir Probleme kriegen, wenn was nich geht!
Demnach sind meine 2. und 3. Frage:
2: Reicht ein digital Reciver für um die 60 Euro aus? Welche könntet ihr empfehlen? (Oder gibts da einfach zu viele, und eins der großen Elektrofachgeschäfte zu durchstöbern bringt da mehr!? Falls: Worauf sollte man dennoch achten?)
3: Welchen HD-Reciever soll ich holen? Haben alle solche "Macken"?
So, dass war jetzt erstmal voll viel Text! Falls mir noch was einfällt reich ich es nach!
Grüße
Erwin
-->