Deutsche Atomkraftwerke- Die sichersten der Welt!?

tv and me · 2. August 2007, 21:43

tittli schrieb:

Wieso soll das keine Lösung sein? Das Zeug ist weg, steht niemandem im Weg rum und verschmutzt nichts...bis es in einigen Tausend Jahren zerfallen ist. Kostenaufwendig? Klar...aber irgendwo muss man anfangen...von nichts kommt nichts!

liest du meine Beiträge eigentlich durch?

Die alternativen Energiequellen sind noch nicht soweit, um ganz alleine ein ganzes Netz zu speisen! Ich wiederhole mich ungern, aber für dich nochmal:
Mit einer Solarplatte heutigen Standarts wirst du niemals grössere Maschinen wie Züge, Seilbahnen oder änliches betreiben können. Die Dinger bringen nicht genug Spannung auf um eine solche Maschine in Gang zu setzen, sobald du (als Beispiel jetzt bei der Bahn) den Abnehmer der Lok rauffahren würdest hättest du einen Stromausfall!
In der Schweiz werden rund 40% des Netzes von den 5 AKW's gespiesen...bei euch in Deutschland sind es immer noch 25%...Da kannst du nicht einfach die Dinger abstellen, sonst hast du (Überkapazität hin oder her) ein Loch...

gruss

Doch lese ich mir natürlich durch!!!!
Aber ich denke wenn jetzt alle die auge aufmache dann könnte man in 5 jahren so weit sein!!!!

Da bin ich mir sicher!!!!

Ich denke man könnte dann soweit sein wenn man sehr sehr viel in alternative enegien steckt!

Damit die nicht mehr alternative energien heißen!!!!

MfG

tv and me

Nebel Raser · 2. August 2007, 21:49

Nur wird man diese 5 Jahre lang, wo man forscht trotzdem auf die AKWs angewiesen sein.

Das eigentlich Problem bei Forschungen ist, man kann sie nicht steuern.
Es ist nicht wie in den vielen Spielen, wo man einen festen Betrag X an Geld investiert und man nach Y Tagen die Forschung abgeschlossen hat und das Produkt zur Verfügung steht.
Solche Forschungen hängen immernoch von Experimenten ab. Erst ein Experiment kann sagen, ob man auf dem Holzweg ist, oder ob man der Lösung näher rückt.

Mehr Budget, mehr Personal ist dabei nicht immer der zwingende Faktor, um Forschung vorranzutreiben.

tittli · 2. August 2007, 21:59

tv and me schrieb:

Doch lese ich mir natürlich durch!!!!

Ja scheint nicht so, sonst hätte ich nicht etwa 5 Mal schreiben müssen dass die Alternativen Energiequellen noch nicht soweit sind...

tv and me schrieb:

Aber ich denke wenn jetzt alle die auge aufmache dann könnte man in 5 jahren so weit sein!!!!

Da bin ich mir sicher!!!!

Ich denke man könnte dann soweit sein wenn man sehr sehr viel in alternative enegien steckt!

Damit die nicht mehr alternative energien heißen!!!!

So einfach ist es eben nicht...da wird seit Jahren dran geforscht, und man ist immer noch nirgends...schlussendlich ist es sowie Nebelraser es geschrieben hat...wenn du 10 Milliarden Euro investierts um in 50 Jahren fertig zu sein, bist du mit 100 Milliarden Euro nicht automatisch in 5 Jahren fertig. Wer weiss, vielleicht werden sich Solar- und Windenergie niemals durchsetzten, vielleicht kommt irgendwann etwas völlig neues...wir werden es sehen..

CF-re4l · 2. August 2007, 22:01

tittli schrieb:

Wieso soll das keine Lösung sein? Das Zeug ist weg, steht niemandem im Weg rum und verschmutzt nichts...bis es in einigen Tausend Jahren zerfallen ist. Kostenaufwendig? Klar...aber irgendwo muss man anfangen...von nichts kommt nichts!

liest du meine Beiträge eigentlich durch?

Die alternativen Energiequellen sind noch nicht soweit, um ganz alleine ein ganzes Netz zu speisen! Ich wiederhole mich ungern, aber für dich nochmal:
Mit einer Solarplatte heutigen Standarts wirst du niemals grössere Maschinen wie Züge, Seilbahnen oder änliches betreiben können. Die Dinger bringen nicht genug Spannung auf um eine solche Maschine in Gang zu setzen, sobald du (als Beispiel jetzt bei der Bahn) den Abnehmer der Lok rauffahren würdest hättest du einen Stromausfall!
In der Schweiz werden rund 40% des Netzes von den 5 AKW's gespiesen...bei euch in Deutschland sind es immer noch 25%...Da kannst du nicht einfach die Dinger abstellen, sonst hast du (Überkapazität hin oder her) ein Loch...

Da muss ich dir Recht geben Von nix kommt nix!
das geht nich einfach so von Heut auf Morgen das ist nunal ne Langjährige sache.
Da kannste nich einfach von heut auf morgen sagen los stellen wir mal n paar ab.
Wo willst du den den Strom einfach so fürne ganze Stadt herbekommen!

Kannst du mir das ma sagen tv and me bezüglich deiner Aussage Alle Ausmachen!das geht so einfach nich :depp:

mfg CF-re4l

tv and me · 2. August 2007, 22:10

CF-re4l schrieb:

Da muss ich dir Recht geben Von nix kommt nix!
das geht nich einfach so von Heut auf Morgen das ist nunal ne Langjährige sache.
Da kannste nich einfach von heut auf morgen sagen los stellen wir mal n paar ab.
Wo willst du den den Strom einfach so fürne ganze Stadt herbekommen!

Kannst du mir das ma sagen tv and me bezüglich deiner Aussage Alle Ausmachen!das geht so einfach nich

mfg CF-re4l

Klar geht das!!!!
Zwar nicht von heute auf morgen aber in 5 jahren könnte das schon gehen!

Wird aber nicht geschen!

Weil: Geld reggiert die welt!!!!

So einfach ist das!!!!

MfG

tv and me

CF-re4l · 2. August 2007, 22:45

tv and me schrieb:

Klar geht das!!!!
Zwar nicht von heute auf morgen aber in 5 jahren könnte das schon gehen!

Wird aber nicht geschen!

Weil: Geld reggiert die welt!!!!

So einfach ist das!!!!

Ja und sie könnten es innerhalb von 5 Jahren garnich schaffen genug Energie Quellen zu bauen die alle AKW´s ersetzten auch wenn sie genug Geld hätten was erzählst du den hier fürn Stuss :depp:

Wie wollten sie das denn schaffen sag mir wie?

mfg CF-re4l

tv and me · 2. August 2007, 22:48

CF-re4l schrieb:

Ja und sie könnten es innerhalb von 5 Jahren garnich schaffen genug Energie Quellen zu bauen die alle AKW´s ersetzten auch wenn sie genug Geld hätten was erzählst du den hier fürn Stuss

Wie wollten sie das denn schaffen sag mir wie?

mfg CF-re4l

Indem man jetzt anfängt!

Was möglich wäre!

Man könnte zb einen sponsor besorgen!
Z.B. Ölscheiche etc. die dann wenn die alternativen anlgaen in betrieb sind einen festen anteil vom gewinn abkriegen der damit gemacht wird!!!!

Ich denke das wäre möglich!
Ohne frage!

MfG

tv and me

mitch · 2. August 2007, 23:31

In DL wirds wahrscheinlich auch noch 50 Jahre dauern denke ich denn so einfach geht das Forschen mal nicht. Die Technologie geht nicht kontinuierlich voran das it Tatsache!

Nebel Raser · 3. August 2007, 00:06

tv and me schrieb:

Man könnte zb einen sponsor besorgen!
Z.B. Ölscheiche etc. die dann wenn die alternativen anlgaen in betrieb sind einen festen anteil vom gewinn abkriegen der damit gemacht wird!!!!

Die wären doch blöd, sowas zu unterstützen?
Deren Anteil kann doch eh keiner Garantieren. Die bringen da hohe Summen für Forschung auf, haben Vertrag mit nem überteuertem Anbieter und China baut denen alles nach und verkaufts für ein drittel.
Der Scheich sieht von den Erlösen nichts und sein Öl will kaum einer haben.

mitch · 3. August 2007, 00:12

Nebel Raser schrieb:

Die wären doch blöd, sowas zu unterstützen?
Deren Anteil kann doch eh keiner Garantieren. Die bringen da hohe Summen für Forschung auf, haben Vertrag mit nem überteuertem Anbieter und China baut denen alles nach und verkaufts für ein drittel.
Der Scheich sieht von den Erlösen nichts und sein Öl will kaum einer haben.

Richtig. Ein Scheich wird auf keinen Fall in alternative Energien stecken^^ also ein Ölscheich. Das wäre ja wohl das dümmste was er machen könnte. Also eigentlich wärs gescheit aber in seiner Situation mein ich.

greez

tv and me · 3. August 2007, 00:23

mitchbrotha schrieb:

Richtig. Ein Scheich wird auf keinen Fall in alternative Energien stecken^^ also ein Ölscheich. Das wäre ja wohl das dümmste was er machen könnte. Also eigentlich wärs gescheit aber in seiner Situation mein ich.

greez

Naja...

Vielleicht würde er es aber machen wenn er in geldnot ist!!!!
Aber ihr habt schon recht es ist absurd!!!!

Ich denke es müssen andere investoren her!!!!

Die großen energiekonzerne sowieso!

Aber vielleicht auch privatunternehmen, die wissen das man damit sehr viel geld machen kann!!!!

CF-re4l · 3. August 2007, 00:25

tv and me schrieb:

Naja...

Vielleicht würde er es aber machen wenn er in geldnot ist!!!!
Aber ihr habt schon recht es ist absurd!!!!

Ich denke es müssen andere investoren her!!!!

Die großen energiekonzerne sowieso!

Aber vielleicht auch privatunternehmen, die wissen das man damit sehr viel geld machen kann!!!!

LOL?

Wenn er in Geldnot wär was sollte er denn dann investieren :löl:

Natürlich müssten da dann andere Investoren her ist doch klar.:p

Das ist nunmal so von nix kommt nix.:fuck:

mfg CF-re4l

mitch · 3. August 2007, 00:28

Wenn nur jeder Bürger nen Beitrag dazu beipflichten könnte. Oder vllt. müsste?
Nein zwar ich denke nicht das man das den Bürgern auftragen könnte die haben sowieso schon genug sorgen, aber vllt. werbung machen für Spenden usw gäbe sicher viel Einkommen, oder immerhin etwas.

CF-re4l · 3. August 2007, 00:33

mitchbrotha schrieb:

Wenn nur jeder Bürger nen Beitrag dazu beipflichten könnte. Oder vllt. müsste?
Nein zwar ich denke nicht das man das den Bürgern auftragen könnte die haben sowieso schon genug sorgen, aber vllt. werbung machen für Spenden usw gäbe sicher viel Einkommen, oder immerhin etwas.

denkst du das wird nich schon gemacht?! ja na klar gesammelt wird immer
die meistens spenden einfach und wissen nicht mal wo für

Beim Geldsammeln sind die doch immer die ersten wo sie was haben wollen

Das was so und wird auch immer so bleiben!

mfg CF-re4l

tv and me · 3. August 2007, 00:46

CF-re4l schrieb:

LOL?

Wenn er in Geldnot wär was sollte er denn dann investieren :löl:

Natürlich müssten da dann andere Investoren her ist doch klar.:p

Das ist nunmal so von nix kommt nix.:fuck:

mfg CF-re4l

Weil er dann das frpße geld machen würde natürlich!!!!
Wenn man informiert ist weiß man das!!!!
Das man den Strom verkaufen kann!!!!

@mitchbrotha:

Ich denke jeder kann seinen beitrag dazu leisten!!!!
Es reicht schon wenn man mal etwas strom spart!!!!

MfG

tv and me

Nebel Raser · 3. August 2007, 00:49

Also die ganze Sache mit den Spenden - das ist doch der Ablassbrief, den man in Kirchen kaufen konnte.

Ich meine, wenn die sich die Nachrichten schauen, wie arm doch andere sind, und wie toll es doch einem selbst geht. Man möchte ja mensch sein, man möchte ja helfen.
Durch eine Spende an "irgendwen", der verspricht den und den zu helfen, erkauft man sich doch einfach nur billig ein gutes Gewissen, damit man wieder normal in seinem weichen Bettchen schlafen kann.

mitch · 3. August 2007, 00:51

Ja aber insgeheim geht der insgesamte Stromverbrauch doch hoch, hast du nicht bemerkt? Wir werden immer mehr abhängig von Computern und Elektrizität. Wenn du Die Hard 4 gesehen hast, weist du wovon ich rede. Ist ne schlechte Entwicklung.

CF-re4l · 3. August 2007, 00:57

mitchbrotha schrieb:

Ja aber insgeheim geht der insgesamte Stromverbrauch doch hoch, hast du nicht bemerkt? Wir werden immer mehr abhängig von Computern und Elektrizität. Wenn du Die Hard 4 gesehen hast, weist du wovon ich rede. Ist ne schlechte Entwicklung.

Ja wir werden immer abhängiger von Strom.
Computer, Maschinen usw. machen doch die ganze Arbeit was wären wir den ohne Strom
Nix wärn wir alles würde viel zu lange dauern un d man würde nix schaffen das ist leider so :rolleyes:

mfg CF-re4l

mitch · 3. August 2007, 01:02

Genau. vllt trifft Matrix ja wirklich mal ein wer weiss, wenn wir so weiterfahren ists gar nicht so weit hergeholt mit dem Krieg zwischen Maschinen und Menschen.^^
Wenn die dann mal IQ haben wirds ernst da mach ich net mehr mit und sag tschüss zum leben und gehe in ne Höhle wohnen oder so^^

tv and me · 3. August 2007, 01:04

CF-re4l schrieb:

Ja wir werden immer abhängiger von Strom.
Computer, Maschinen usw. machen doch die ganze Arbeit was wären wir den ohne Strom
Nix wärn wir alles würde viel zu lange dauern un d man würde nix schaffen das ist leider so

mfg CF-re4l

Ja das ist leider so!!!!
Aber man könnte sich auch eifach mal anpassen!!!!
Lieber mehr arbeiter weniger gewinn, weniger stromverbrauch!!!!
Das ist doch besser für alle!!!!

Ich denke es kommt alles ganz im gegenteil!!!!

MfG

tv and me

CF-re4l · 3. August 2007, 01:05

mitchbrotha schrieb:

Genau. vllt trifft Matrix ja wirklich mal ein wer weiss, wenn wir so weiterfahren ists gar nicht so weit hergeholt mit dem Krieg zwischen Maschinen und Menschen.^^
Wenn die dann mal IQ haben wirds ernst da mach ich net mehr mit und sag tschüss zum leben und gehe in ne Höhle wohnen oder so^^

Wenn es erst soweit kommt is sowieso allez vorbei dann ist alles zuende
da hat der Mensch verloren noch ist es nich soweit aber es kommt !
Maschine ist halt stärker als der Mensch.

mfg CF-re4l

tv and me · 3. August 2007, 01:06

CF-re4l schrieb:

Wenn es erst soweit kommt is sowieso allez vorbei dann ist alles zuende
da hat der Mensch verloren noch ist es nich soweit aber es kommt !
Maschine ist halt stärker als der Mensch.

mfg CF-re4l

Schwachsinn!!!!:löl:

Soweit kommt es ganz sicher nicht!!!!

Ihr weicht langsam vom thema ab!!!

Wir sind hier bei AKWs!!!!

Und nicht bei: Löschen Maschinen irgendwann die Mescheit aus!!!!

Also---> themenorientiert schreiben!!!!

MfG

tv and me

CF-re4l · 3. August 2007, 01:11

tv and me schrieb:

Schwachsinn!!!!:löl:

Soweit kommt es ganz sicher nicht!!!!

Ihr weicht langsam vom thema ab!!!

Wir sind hier bei AKWs!!!!

Und nicht bei: Löschen Maschinen irgendwann die Mescheit aus!!!!

Also---> themenorientiert schreiben!!!!

MfG

tv and me

Ja ok is schon richtig^^
bisschen übertrieben

Man kann höchstens den Stromverbrauch regulieren
mehr kann man da wirklich kaum machen

das is halt so

@Themenstarter das Thema ist jetzt aber echt schon fast durch!

mfg CF-re4l

mitch · 3. August 2007, 01:12

ok wieder zum thema^^

Wie gesagt der Stromverbrauch steigt ja ständig, gehen wir mal davon aus. (darüber hatte ich mir noch nie gedanken gemacht leider, deshalb werd ich das jetzt auch miteinbeziehen)

Werden denn so jemals die alternativen Energien ausreichen, um diesen Bedarf zu decken? Ich frage mich da wirklich ob das reichen wird. Denn der Verbrauch steigt sehr soviel ich weiss

Nebel Raser · 3. August 2007, 01:16

mitchbrotha schrieb:

Werden denn so jemals die alternativen Energien ausreichen, um diesen Bedarf zu decken? Ich frage mich da wirklich ob das reichen wird. Denn der Verbrauch steigt sehr soviel ich weiss

Alles hat seine Grenzen.
Bei 100% effektivität hat mein Maximum erreicht.
Gesetzt der Physik halt.

zB Sonnenenergie.
Wenn man es schafft Solarzellen bei 100% zu betreiben, ist Schluss mit forschen. Weiter wird es da nicht gehen. Sollte aber Energiebedarf weiter steigen, so wird man was neues brauchen.

Teilen