@wikipedia

Da sich die Funktionalität von Vertex- und Pixel-Shadern mit der Zeit immer weiter erhöhten, wurde letztlich das Konzept der Unified Shader entwickelt, bei dem der hardwareseitige Unterschied zwischen Vertex-, Pixel- und Geometry-Shader verschwindet. Hierbei können alle Shader-Einheiten des Grafikchips nun dieselben Operationen ausführen, womit eine feste Trennung zwischen den drei Shader-Typen nicht mehr sinnvoll ist. In Folge dessen kann nun der Grafiktreiber selbst entscheiden, welche Shader-Einheit zu welchem Zeitpunkt als Vertex-, als Pixel- oder als Geometry-Shader eingesetzt wird, was potenziell eine bessere Leistungsausbeute als bei Grafikkarten mit fest eingeteilten Shader-Typen bedeutet. Aktuelle Versionen von OpenGL und DirectX unterstützen das Unified Shader-Konzept bereits und es existieren mit Nvidia-GeForce-8-Serie und ATI-Radeon-HD-2000-Serie auch schon Grafikkarten, die es unterstützen.


mfg
fragmaster

112@1500MHz heißt 112 shadereinheiten mit nem takt von 1500mhz.
übrigens is das ne nvidia karte

Bei den von dir genannten Karten ist es unwichtig ob GDDR3 oder GDDR4 verbaut wurde, da ein höherer Speichertakt aufgrund des Speicherinterfaces von 512Bit nur keinen bis sehr kleinen Vorteil bringt.

die xt ist schneller als die pro, da höher getaktet, aber beide ziemlicher müll

aber beide ziemlicher müll

Und solche pauschal Aussagen vom Mod

Die 2900Pro gehört zu den attraktivsten Karten im Mainstream Segment und bis die 88GT/ HD38*0 in ordentlichen Stückzahlen verfügbar sind wird sie das auch bleiben.

nile schrieb:

Und solche pauschal Aussagen vom Mod

und solche blöden kommentare vom user. oder sollte ich ex-user sagen?

in der preis/leistungsklasse, in der die 2900er spielen wollen, gehört aa/af einfach mal dazu und dabei sind die karten einfach totaler mist. für den gleichen preis wie von der pro bekommt man schon ne 8800gts und die is um einiges besser.

warte lieber bis du be 8800gt bekommen kannst oder auf die neuauflage der 8800gts, die is nochmal n bissl schneller.