Antalya (dpa) - Der seit acht Monaten in der Türkei inhaftierte 17-jährige Marco aus Uelzen ist frei und kann nach Hause fliegen. Das Gericht in Antalya entließ den Jungen ohne Auflagen aus der Untersuchungshaft. Der Prozess werde aber fortgesetzt, sagten Marcos Anwälte. Für wann ein nächster Verhandlungstag angesetzt werde, sei aber noch nicht klar. Marco wird beschuldigt, die 13- jährige Britin Charlotte sexuell missbraucht zu haben. Der Schüler bestreitet die Vorwürfe.

Zeit wurde es... Insgesamt saß er 247 Tage in Untersuchsuchungshaft. Da werden sich seine Familie, Bekannten richtig freuen, dass sie Weihnachten zusammen verbringen können und er wieder in Deutschland ist.
Am 01.04.2008 soll der Prozess in Antalya fort gesetzt werden, wobei ich nicht glaube, dass der noch jemals einen Fuß auf türkischen Boden setzt.

Scarr schrieb:

.....naja Weg in die EU haben sie sich verbaut..

Unsinn! Das Gericht hat (bislang) unabhängig von der Regierung entschieden - wie bei uns auch! Was soll dieser Fall mit der Angliederung eines Staates an die EU zu tun haben? Bulgarien und Rumänien dagegen sind in meinen Augen korrupte Länder, in denen die Kinder und Enkel der einst linken Machthaber weiterhin die Fäden ziehen und sich persönlich bereichern nach Lust & Laune!

Selbst wenn es bei uns in den Medien weitgehend den Anschein hat(te), dass Marco unschuldig ist, so kann doch keiner von uns mit Bestimmtheit sagen, was genau zwischen den beiden damals im Hotelzimmer vorgefallen ist und ob Marco wirklich der Überzeugung war, dass das Mädchen bereits 15 Jahre alt wäre.

Man sollte mit Beschuldigungen genauso vorsichtig sein wie mit Unschuldsvermutungen, solange man nicht selbst dabei war!

naja Weg in die EU haben sie sich verbaut..

warum? weil sie nicht gekeuscht haben und das gemacht haben was wir wollten?

Sehts das ganze mal andersrum, einem 17jährigen Türken wäre hier sexueller Missbrauch an einer 13jährigen vorgeworfen worden - ich denke da wären die wenigsten der Meinung gewesen das man ihn aus der U-Haft entlassen soll.

mfg
neo

Am 01.04.2008 soll der Prozess in Antalya fort gesetzt werden, wobei ich nicht glaube, dass der noch jemals einen Fuß auf türkischen Boden setzt.

wird er aber müssen ... kann auch sein dass er währen dem prozess nochma in haft muss ..... und zwar in der türkei
das ist doc halles echt mal derbst krank ey die haben weder beweise noch sonst was boa die kleine 13 jährige b**** soll endlcih mal mit der wahrheit rausrücken ohne scheiß boa da werd ich aggro XD

Ich denke auch, dass es das für die Türkei war mit der EU. Das was die dort veranstaltet haben grenzt ja schon fast an Freiheitsberaubung.

Wehe wir würden hier einen Türken solange festhalten, ohne jegliche Beweise. Bzw. Beweise die eher für die Unschuld sprechen!!!!

Die Türkei sollte sich meiner Meinung nach erst einmal mehr anpassen und nicht immer ihr eigenes Ding durchziehen.

Mr, Anderson schrieb:

warum? weil sie nicht gekeuscht haben und das gemacht haben was wir wollten?

Sehts das ganze mal andersrum, einem 17jährigen Türken wäre hier sexueller Missbrauch an einer 13jährigen vorgeworfen worden - ich denke da wären die wenigsten der Meinung gewesen das man ihn aus der U-Haft entlassen soll.

mfg
neo

das sehe ich genauso, ich weiß auch nicht warum sich die Medien etc. so aufgeregt haben. Der Prozess geht ja übrigens weiter, aber selbst wenn Marco verurteilt werden sollte, wird ihn Deutschland wohl nicht ausliefern. Somit hat die Türkei das Recht, ihn in Untersuchungshaft zu lassen. Übrigens steckt irgendso ein Waffenschmuggler (der in Deutschland verbrechen begangen hat) in Kanada und wird nicht ausgeliefert, da könnten wir uns aufregen!

Richtig, der Arzt der das Mädel untersuchte fand keine Hinweise für eine Vergewaltigung oder für Geschlechtsverkehr.

gmx schrieb:

Anfang August hatte ein Klinikarzt, der das Mädchen noch in der Nacht nach dem fraglichen Treffen mit Marco untersucht hatte, ausgesagt, er habe keine Anzeichen für eine Vergewaltigung entdeckt. Es habe auch keinen Geschlechtsverkehr gegeben.

wird er aber müssen ... kann auch sein dass er währen dem prozess nochma in haft muss ..... und zwar in der türkei

Was will die Türkei machen?
Ihn aus Deutschland entführen nur um einen Prozess fortzusetzen. Deutschland wird ihn als deutschen Staatsbürger ganz sicher nicht ausliefern. Warum auch.

MusterMann schrieb:

so kann doch keiner von uns mit Bestimmtheit sagen, was genau zwischen den beiden damals im Hotelzimmer vorgefallen ist

Nein, aber genau deshalb hätte er frei gelassen werden sollen.

Naja, an den Fall hat man mal wieder gesehen wie das in der Türkei so alles funktioniert

So wie hier ein schon ein paar mal erwähnt wurde, ist es völliger Schwachsinn den Fall Marco mit EU zu vergleichen.
Alle haben jetzt 8 Monate lang um den Marco rum geschrien, aber seien wir doch mal ehrlich... ging uns dabei auch wirklich um Marco?? oder mehr Auslandsrechts?? oder eher um unsere Ausländische Mitbürger??

Jährlich machen ca. 4 Mio in der Türkei Urlaub und nur weil bei Marco was falsch gelaufen ist, werden die Verhandlungen versagen??
Türkei und EU ist ein ganz andere Schublade ,als wie der Fall von Marco.
Deshalb wäre es wünschenswert , wenn ihr euch zum Thema äußert, denn wie sollen wir von Integration sprechen , wenn wir Kanonen gegen ihr Land richten.
Außerdem sind die Hauptkläger Englischer Nationalität und im EU,sollte jetzt , nach eurer Meinung, England aus der EU geschmissen werden??

Wir werden bestimmt in den kommenden Wochen, von Marco in den Medien hören,mal sehen was er dazu sagt, denn in der Freiheit ist es leichter über denn Fall zu sprechen als wie aus dem Knast.
Ich kann mir kein Urteil über diesen Fall bilden, den ich war nicht dabei.

Weia
hier trennt sich wirklich mal wieder die Spreu vom Weizen.

Also ehrlich, könnt Ihr Eure Vorurteile und Euer Halbwissen nicht besser für Euch behalten.

Auch wenn es sicherlich zu recht einige allgemeine Kritikpunkte an der Türkei zu bemängeln gilt....
In diesem Fall hat aber nicht das neue türkische Rechtsystem versagt,
sondern erst einmal:
- BEIDE Elternteile (die sich ja vllt. auch vorher mal hätten unterhalten können)...
- die ersten Anwälte von Marco sowie
- die deutsche Diplomatie, die deutschen Politiker, die mal wieder vorschnell den Mund aufgerissen haben, die vielen sensationsgeilen Medien....etc. pp. ...noch beliebig vorsetzbar

Falls sich übrigens eine nachweisliche Schuld herausstellen sollte...
gelten auch hier noch sehr ähnliche Gesetze....
abgesehen davon, dass grundsätzlich sogar auch Auslieferungsabkommen existieren
Aber eine Jugendstrafe (unter Anrechnung der U-haft) wäre dann auch fällig

Bzgl. der Untersuchungshaft waren die türkischen Bedingungen wohl auch nicht so haarsträubend, wie uns diesbzgl. hier von den Medien weisgemacht werden sollte.
Da gibt es weltweit - und auch hier in Deutschland - tw. wesentlich Schlimmeres.
Und...bevor man hier nur die Schuld auf Seiten des Mädchens und ihrer Eltern sucht....auch hier in Deutschland ist der sexuelle Verkehr von Minderjährigen (sowohl unter als auch über 16-18 Jahren) nicht grundsätzlich straffrei.
Dazu sollten sich alle Jugendlichen - auch auf Initiative ihrer Eltern! - auch mal schlau machen.

Was das Ganze allerdings mit bilateren Verhandlungen auf EU-Ebene zu tun hat, möchte ich doch mal zu gerne genauer erklärt haben
Wer sich da mit Stammtischparolen lächerlich machen will, nur zu

Das wäre nämlich wirklich absolut übel, wenn derartiges Bildzeitungsniveau sich auch noch allgemein in der (europäischen) Politik durchsetzen würde.
Sooo schlimm steht es ja nun doch noch nicht um uns ;)...
auch wenn leider nicht zu wenige Politiker allen möglichen Schwachköpfen nach dem Mund reden, wie es gerade mal für den Wahlerfolg passt.

Ach ja, b2topic
Schön, dass sich die Vernunft doch noch rechtzeitig durchgesetzt hat

Mr, Anderson schrieb:

Sehts das ganze mal andersrum, einem 17jährigen Türken wäre hier sexueller Missbrauch an einer 13jährigen vorgeworfen worden - ich denke da wären die wenigsten der Meinung gewesen das man ihn aus der U-Haft entlassen soll.

Ich glaube schon das ein Großteil der Bevölkerung erdrückende Beweise deuten kann! (medizinisches Gutachten) Und man selbst in Deutschland soweit ist nicht nach Nationalität zu urteilen.

mfg Bernder