Hey undeath
- btw THX für die PN-Infos -
obwohl ich Dein boardlayout und den Airflow von Deinem Gehäuse nicht kenne,
vermute ich hier mal stark, dass der Mugen den 'normalen' Airflow bzgl. der benachbarten RAM's eher stört.
Auch deswegen investier' ich ja auch lieber gleich in teureren, robusteren RAM inkl....aber ok, dass führt hier ja nicht weiter
aber Nulli's Vorschlag ist ja schon ganz gut überdacht

Anderseits, wenn Du bei der bisherigen Konfig bleiben willst ;)...
Ich habe vor einiger Zeit ein "ähnliches" ? Prob bei einem Freund per selbstgebastelter Kühlung mit einem 40mm Lüfter gelöst (an's NT bzw. den Lüftercontroller angeschlossen), der die Abwärme der Rams durch den parallell durchströmenden Luftstrom abführt/kühlt und diesen Luftstrom quasi in Richtung NB und dann in denn Gehäuseairflow lenkt.
Ein kleiner Winkel mit aufgeklebter, selbstgebastelter Düse mit dem enthaltenen Lüfter hat sein Problem dann auch so wirklich kostengünstig gelöst.
Denn das Griundprob ist doch, das die Abwärme der Kühlelemente ja oft da bleibt, wo sie kontraproduktiv ist...leider oft so bei passiver Kühlung
Vllt.ist es ja ein zwar abgefahrener, aber alternativer Lösungsansatz für Dich

Ansonsten bleiben ja kaum andere, billige Möglichkeiten offen.
Entweder RAM-wechsel oder eine Alternative zum Mugen

hmm...ich hab die AKASA Passive COoler drauf...schöne optik und kühlt

Hey , undeath
Wenn, dann "soll" es daran auch liegen.
ist halt immer auch teils eine Glaubensfrage
In meinem geschilderten Fall beim Freund hörten danach die Zicken des Rechners auf

hals schrieb:

...häng 'n lüfter daneben, aber das ist auch relativ sinnfrei (ja, ich habs, aber nur wegen der optik :D)

Klar, mit LED ..eben nur zur Beleuchtung

Aber, undesth, sieh doch einfach ein, dass eine passive Kühlung (bei (fast) allen RAMkühlern) nur so gut ist, wie auch die dort anfallende Wärme abgeführt werden kann.
Ich...würde mir eh nur gute - die hast Du ja ;)- und eben robuste (sprich auch dementsprechend hohe Temp. aushaltende) RAM kaufen ...(müssen ja durchaus nicht immer die teuersten sein.
Ramkühler hab' ich ansonsten auch nie verbaut
falls Temp.probs auftauchen sollten...aktiv mit Lüfter eben
Insofern stimme ich Abteilungton tw. auch zu....ist bestimmt viel Geldmacherei dabei.

Apropos Optik...iwie scheint's hier echt viele Modder zu geben
Mein Kopf steckt ja echt eher seltener in dem Kasten, um mir meine Speicher anzugucken...wenn er dann mal fertig ist ...
aber das bringt mich echt auf die Idee mal ein paar silberne Fäden zur Darstellung des Airflows zu verbauen

Edit @ undeath
So, habe mir Deinen Link mit dem Testbeispiel mal genauer anschaut [mein Senf xD]
Hier nur einige Textauszüge daraus, die aber (Jeden) doch nachdenklich machen sollten xD

Test hardwareoc.at schrieb:

1. Natürlich gibt es Ausnahmen, wie schlecht gekühlte Systeme oder defekte Systemkühlung. Für diese Leute sind Heatspreader sowieso nicht geschaffen.[*bg*]
2. Qimonda DDR-3 Speicher...übertaktet und die Spannung auf 1,95 V erhöht..[aber HaliHallo]
3. ...externe Teststation verwendet, da diese über eine Wasserkühlung verfügt...[hat ja jeder}
4. ...Ohne die Luftunterstützung vom CPU-Kühler haben wir die Speichertemperatur gemessen [Ach, ...Airflow hat wohl keinen Sinn xD]
5. Bei den Messungen haben wir einen Speicher ohne Spreader gelassen, den anderen mit dem Kama Wing bestückt. Abwechselnd wurde unter Last und Idle gemessen. Schon bei den externen Temperaturen konnten wir einen deutlichen Unterschied sehen, obwohl hier die Systemtemperatur der Zimmertemperatur angepasst war
[Hmm,wen wundert dies, hier gibt ja der passive RAMKühler auch ungehindert bei größerer Oberfläche nach oben ab *rolleyes*]

Alles in Allem herrschen hier praxisbezogen eher völlig unrealistische (Test)Bedingungen, wobei die 70C° jeder gute RAM auch aushält...aber... wer pushed(putscht *g*) denn normalerweise in dieser Form ohne Airflow ?
insofern will ich in bestimmten Situationen zusätzlich passive Kühlung gar nicht schlecht reden...aber überzeugen...tut mich dies nicht richtig!

Okay da "drüben" gehts dann weiter.