Was haltet Ihr von Gott


  • Charlo
  • 5466 Aufrufe 103 Antworten

  • fu_mo schrieb:

    Eigentlich sagst du ja, dass du die Christen schlagen kannst, da sie ihre Schriften nicht kennen - was eigentlich heißt, dass du in ihren Schriften Potential siehst - und nicht nur, um sie dann damit zu schlagen sondern auch, dass sie damit zurückschlagen können ;)


    Clever, clever, das hat McKilroy aufgrund seiner Formulerung nicht ausgeschlossen, selbst wenn er es sicher gemeint hat.

    fu_mo vs. McKilroy, das interessiert mich!

    @bloodycross
    Ich kenne Menschen, die waren in einer Lebensphase, wo es ihnen total schlecht ging (Drogen, Armut). Dann haben sie den Glauben gefunden und seitdem geht es bei ihnen aufwärts. Dass sich hierbei aber andere Dinge mitentwickelt haben, wie z. B. Aufnahme in eine Gruppe gleichdenkender, verbunden mit sozialen Kontakten und menschlicher Wärme, das kommt für sie als Besserungsgrund nicht in Frage, sondern allein der Weg zu Gott gefunden zu haben. lol

  • - W I C H T I G –



    eMail Eingang:
    Die Pressestelle des „Gerechten“ meldet (Der Gerechte ist allmächtig und allwissend):

    Das Paradies-Ministerium hat mitgeteilt, daß das Paradies wegen Überfüllung die nächsten Jahrhunderte geschlossen werden muß.
    Auch das Höllen-Ministerium meldet, daß die Fegefeuer wegen einer globalen Energiekrise ausgegangen sind.


    Der“GERECHTE“ ist zur Zeit mit der Bewältigung

    - Schaffung eines neuen Paradieses
    - und die Erschließung alternativer neuer Energiequellen

    total überlastet und kann sich im nächsten Jahrtausend nicht um die irdischen Probleme kümmern.


    Es ergeht der dringende Aufruf an alle Gläubigen und Nichtgläubigen:
    Vermeidet Krieg und Mord – bewahrt den Frieden.
    Sonst werden Eure Seelen, wie Euer Körper von den Würmern gefressen.


    Der Herr ist Allmächtig und Allwissend – beachtet also seine Gebote!



    Charlo

  • bloodycross schrieb:

    Mal eine Frage an die Gläubigen:
    Warum glaubt ihr eigentlich an einen Gott?
    [...]
    Edit: Da fällt mir ein:
    Ein Gott ist ja eigentlich nur jemand mit hinreichend hoch entwickelter Technologie.

    Zuerst mal zum 2. Teil: wenn du davon ausgehst, dass Gott nichts materielles ist und allmächtig ist, hat das nix mit Technologie zu tun.

    Zum 1.: Anlass dafür, dass ich erstmal an die Existenz eines Gottes glaube, ist vermutlich, dass ich so erzogen wurde. Der Grund dafür, dass ich von dieser Position nicht abgerückt bin ist vermutlich, dass ich der Ansicht bin, dass das Befolgen der den Menschen in der Bibel gegebenen "Gesetze" zwar nicht in allem möglich (weshalb ich sie eher für Richtlinien halte) doch trotzdem gut für uns Menschen ist - also je weniger wir sie befolgen, desto schlechter für uns.
    Ein weiterer Grund wäre meine Gemeinde (nicht zu vergleichen mit einer kath. Kirche^^) - sowohl von den darin vertretenen Leuten als auch von den Gottesdiensten als auch von dem, was ich da halt sonntäglich mach (Tontechnik - ein sehr schönes Hobby, wenn man in einem Raum von 16x12m Größe mit einem Yamaha 01v an 2.2kW mischen darf und die Musiker die meisten Töne treffen ;)).
    In der Gesellschaft fühle ich mich halt doch schon am besten (Ok - nicht wirklich am besten, doch besser fühle ich mich nur unter Leuten, die auch in diese Gemeinde gehen bzw. gingen (und nun umgezogen sind - z.B. meine Geschwister und ein paar andere Freunde, die jetzt halt studieren sind)), was aus meiner Sicht jedoch nicht daran liegt, dass sie jetzt irgendwie "auf einer Wellenlänge" mit mir sind.
    Jo - andere, hier zu nennende Argumente fallen mir jetzt grad nicht ein.
    (und ich denk auch nicht, dass ich hier krampfhaft nach Argumenten suchen muss, da ich mich hier vor niemandem rechtfertigen muss :P ;))



    BlaBla05 schrieb:

    warum sollte das so sein ... erkläre er mir das bitte

    wenn jemand eine total absurde Meinung hat, die jedweder beweisbaren oder nachvollziehbaren Tatsache entbehrt ... warum sollte ich mich dann auf einen Kompromiss mit ihm einigen ???

    Aus meiner Sicht ist es nicht möglich, die Existenz eines Gottes bzw. einer "höheren Macht" im allgemeinen wissenschaftlich zu beweisen oder zu widerlegen, da sich die Naturwissenschaften nunmal mit den Dingen beschäftigen, die wir objektiv wahrnehmen können (also wenn ich dir ein weißes Blatt Papier vorlege, wirst du wie ich, Angela Merkel, George W. Bush, ... auch sagen, dass es ein weißes Blatt Papier ist (Ok - Bush vllt. nicht. Der sagt dann 'It's a white sheet of paper' ;))), die also sozusagen "natürlich" sind.
    Gott und "höhere Mächte" sind nach der Ansicht derer, die an sie glauben, jedoch übernatürlich - weswegen hier die Naturwissenschaften versagen..
    (eigntl. ja kacke, da wir so halt nicht wissen können, was nun wirklich los ist - doch wüssten wir das, wär dann ja die ganze Überraschung weg^^)

    Damit kann der Atheist dem Theisten also die Existenz eines Gottes nicht widerlegen, der Theist dem Atheisten die Existenz eines Gottes auch nicht beweisen - weshalb keiner einen Grund hat, von seiner Position abzurücken - wie sollen sie dann auf einen Kompromiss kommen??



    FeliX_22 schrieb:

    Clever, clever, das hat McKilroy aufgrund seiner Formulerung nicht ausgeschlossen, selbst wenn er es sicher gemeint hat.

    fu_mo vs. McKilroy, das interessiert mich!

    Eigentlich nicht nur "nicht ausgeschlossen" sondern sogar impliziert - doch wird es ein "fu_mo vs. McKilroy" nicht geben - denn wie gesagt halte ich solche "Diskussionen" für aussichtslos.. :)

    fu_mo

  • fu_mo schrieb:

    Wieso löscht dieser Gott Sodom und Gomorrha aus, weil die Leute schlecht sind und Unzucht treiben, rettet aber eine Familie, bei der die Töchter anschließend nichts besseres zu tun haben, als den Alten besoffen zu machen und mit ihm zu huren.
    Er rettet die Familie, da sie sich bis dahin nix zuschulden kommen ließen.


    Aber Gott ist doch allwissend!! Dann hätte er doch wissen müssen, was kommt.

    Außerdem hätte er spätestens nach der P*pperei auch die töten müssen. Wie kann ein Gott so mit zweierlei Maß messen?



    Wieso belohnt dieser Gott einen Mann wie David, der Ehebruch begeht, der seinen Nebenbuhler in den Tod schickt?
    Inwiefern wird er belohnt? Das 1. Kind, welches er mit der Frau bekommt, stirbt. David musste lt. der Bibel afaik nicht sterben, da er es bereut hat und Gott um Vergebung gebeten hat.


    Falls du es nicht weißt, David war König und genoß alle Vorzüge. Das war auch dann nicht zu Ende, als er Ehebruch begangen hat und er seinen Nebenbuhler in den Tod geschickt hat.

    Und warum wird das Kind Davids für ein Vergehen von David mit dem Tod bestraft und David darf weiterleben. :rot:

    Und ja, ich kann morden und ehebrechen, solange ich will, Hauptsache ich bereue nachher. :löl:


    Wieso geht dieser Gott so weit, dass er mit Jemanden (dem Teufel) eine Wette eingeht und er es aufgrund dieser Wette zulässt, dass ein unbescholtener Gläubiger und seine Verwandten und Bekannten mit Krankheit und Tod gestraft werden. Und das nur wegen seiner Rechthaberei.
    Mhh.. würde ich darunter verbuchen, dass der Teufel nunmal Fürst dieser Welt war (siehe oben) und somit weitestgehend tun und lassen konnte was er wollte. Vermutlich hätte er am liebsten Hiob getötet, auf dass er kein positives Beispiel mehr ist, doch hat Gott das lt. der Bibel ja nicht zugelassen.



    Nein, der Teufel hat nur behauptet, dass die Leutz nur deshalb Gott dienen, weil sie sich davon Vorteile versprechen. Er wollte Hiob kein Leid zufügen.

    Der Satan aber antwortete dem Herrn und sprach: Ist Hiob umsonst gottesfürchtig? 10Hast du nicht ihn und sein Haus und alles, was er hat, ringsum eingehegtgd.h. schützend eingezäunt.? Das Werk seiner Hände hast du gesegnet, und seine Herden breiten sich im Land aus. 11Aber strecke doch einmal deine Hand aus und taste alles an, was er hat; laß sehen, ob er dir dann nicht ins Angesicht absagen wird!
    12Da sprach der Herr zum Satan: Siehe, alles, was er hat, soll in deiner Hand sein; nur nach ihm selbst strecke deine Hand nicht aus! Und der Satan ging vom Angesicht des Herrn hinweg.



    Gott hat Satan einen Freibrief gegeben, Hiob zu quälen. Und das nur wegen seiner Rechthaberei. ;)

    Und er hat es auch da wieder zugelassen, dass Unschuldige gequält und getötet werden.



    Und da wir hier im Off-Topic sind und um das ganze mal etwas aufzulockern:

    Wie ist der Name Gottes?


    Ernst Groß

    Wer mich mit Ernst anruft, wird erhört werden. Denn mein Name ist Groß



    Der ist auch gut:

    Jesus bahnt sich seinen Weg durch die Menschenmenge. Am Boden liegt eine Frau. Die Masse tobt: "Steinigt die Suenderin! Steinigt die Suenderin!" Jesus hebt beschwichtigend die Arme: "Ruhe, wer ohne Suende ist, der werfe den ersten Stein!" Im gleichen Moment fliegt ein Stein aus der Menge gegen den Kopf der Suenderin. Genervt dreht sich Jesus um: "Mutter, halt Du Dich da bitte raus!"



    Und hier noch einer, den FraGG3r lieben wird:

    Der Papst hat seine Kardinäle um sich versammelt. "Ich habe eine gute und eine schlechte Nachricht für euch. Zuerst die gute: Gott weilt wieder auf der Erde!" - "Oh, heilige Jungfrau Maria!", rufen die Kardinäle aus. "Und die schlechte Nachricht?" - "Es war ein Ferngespräch aus Mekka!"

  • Gott und Satan - Himmel und Hölle:D
    Leute das ihr das so wörtlich nimmt versteh ich net
    Ich glaube an keinen Gott und auch keinen Satan (währ ja auch unlogisch wenn ich nur an einen der beiden genannten Glauben würde)
    Ich glaube aber an Himmel und Hölle
    Nur in meiner Atheistischen Glaubensweise glaube ich das Himmel und Hölle hier auf der Erde ist
    Man kann den Himmel auf Erden erleben wenn man Glück im Leben hat, aber wenn manns schlecht erwischt kann man auch die Hölle auf Erden haben!
    An Himmel und Hölle zu glauben im Sinne des ewigen Leben ist meiner Meinung nach völliger Schwachsinn!
    [SIZE="4"][COLOR="Purple"][FONT="Palatino Linotype"]SaVe ThE PlaNeT [/FONT][/color][/SIZE] [FONT="Palatino Linotype"][COLOR="Blue"][SIZE="4"]KiLL YouR SeLf[/SIZE][/color][/FONT]

  • McKilroy schrieb:

    fu_mo schrieb:

    ...
    ...

    fu_mo schrieb:

    McKilroy schrieb:

    ...
    ...

    fu_mo vs. McKilroy :D :D

    @fu_mo
    Nein, also wenn du sagst du wurdest so erzogen, dann möchet ich meine *** Nathan-Karte *** ziehen!

    Womit rechtfertigst du, dass deine Religion die richtige ist? Sie ist nur eine von vielen! Wären deine Eltern meine, und meine Eltern deine, würde das doch sicher einen Einfluss auf uns haben? Und wie kann eine Religion für wahrhaftig erklärt werden, wenn ihre Anhänger nach dem Zufallsprinzip ausgesucht werden?

    Oder anders, und damit richtig nach Nathan: Wenn deine Eltern Moslems wären, würdest du mit gleicher Überzeugung dem Islam angehören?

    Ich als Atheist, höre nicht auf die eine odere andere Person, sondern auf das, was ich, soweit ich beurteilen kann, für richtig halte. Der weise Richter sagte, man solle alle drei "Religionen" machen lassen. Die Zeit wird zeigen, welche die richtige ist. Und wenn ich mir die Geschichtsbücher ansehe, muss ich sagen, dass alle versagt haben.

    :devil:

  • Also ich werd jetzt nur auf die 2 folgenden Sachen eingehen, da ich momentan nicht mehr Zeit und Motivation hab ;)
    Danach werde ich mich in diesem Thread (vermutlich) nicht mehr zu Woert melden :)

    McKilroy schrieb:

    Falls du es nicht weißt, David war König und genoß alle Vorzüge. Das war auch dann nicht zu Ende, als er Ehebruch begangen hat und er seinen Nebenbuhler in den Tod geschickt hat.

    Also ich hab grad nachgelesen (zu empfehlende Seite für sowas: bibelserver.com) und hier die Strafe:
    "10 Nun denn, so soll das Schwert von deinem Haus auf ewig nicht weichen, dafür, dass du mich verachtet und die Frau Urias, des Hetiters, genommen hast, damit sie deine Frau sei. 11 So spricht der HERR: Siehe, ich lasse aus deinem eigenen Haus Unglück über dich erstehen und nehme deine Frauen vor deinen Augen weg und gebe sie deinem Nächsten, dass er bei deinen Frauen liegt vor den Augen dieser Sonne! 12 Denn du, du hast es im Verborgenen getan; ich aber, ich werde dies tun vor ganz Israel und vor der Sonne! 13 Da sagte David zu Nathan: Ich habe gegen den HERRN gesündigt. Und Nathan sagte zu David: So hat auch der HERR deine Sünde hinweggetan, du wirst nicht sterben. 14 Nur weil du den Feinden des HERRN durch diese Sache Anlass zur Lästerung gegeben hast, muss auch der Sohn, der dir geboren ist, sterben."
    Was da steht, ist lt. Bibel übrigens eingetreten. Davids zweitältester Sohn Absalom tötete Davids ältesten Sohn, wollte David selbst töten und vöge1te seines Vaters Frauen auf dem Dach des Palastes."

    Klärt die Frage (denk ich mal). Sry, dass ich das vorhin nicht ganz exakt beantwortet habe und nur aus dem Geächtnis geantwortet habe :-|


    McKilroy schrieb:

    Und ja, ich kann morden und ehebrechen, solange ich will, Hauptsache ich bereue nachher. :löl:

    Wenn man dem neuen Testament Glauben schenkt, ist dem so - für das, was wir eine Sche1ße bauen, wurde Jesus mit dem Tode bestraft, wenn wir das, was wir an Sche1ß gebaut haben vor ihm bekennen und ihn um Vergebung bitten.


    Na ja.. euch noch viel Spaßß beim "Diskutieren" ;)

    fu_mo

    //€dit:

    FeliX_22 schrieb:

    @fu_mo
    Nein, also wenn du sagst du wurdest so erzogen, dann möchet ich meine *** Nathan-Karte *** ziehen!

    Womit rechtfertigst du, dass deine Religion die richtige ist? Sie ist nur eine von vielen! Wären deine Eltern meine, und meine Eltern deine, würde das doch sicher einen Einfluss auf uns haben? Und wie kann eine Religion für wahrhaftig erklärt werden, wenn ihre Anhänger nach dem Zufallsprinzip ausgesucht werden?

    Ich weiß nicht, ob meine Religion die richtige ist - ich glaube es nur und kann es auch nicht beweisen (oder rechtfertigen).
    Wäre ich in einem anderen Elternhaus aufgewachsen wäre ich freilich anders geprägt worden und hätte ich keinen intensiven Kontakt mit Christen gehabt, wäre ich jetzt vermutlich auch keiner.
    Dass nur die Personen, die christlich erzogen wurden, Christen werden ist übrigens auch falsch - es gibt sowohl Personen, die "vom Christentum abfallen" als auch welche, die Christen werden. Interessanterweise ist das Wachstum der Anzahl der Christen vor allem in den Staaten am größten, in denen Christen aufgrund ihres Glaubens benachteiligt bzw. sogar gefoltert und/oder getötet werden (China, Birma, Turmenistan, Indien, ...).
    Aus meiner Sicht ist es die mehr oder weniger freie Entscheidung eines jeden Menschen, ob er Christ wird oder nicht - bzgl. der Frage, inwiefern sie frei ist oder nicht frei ist, habe ich momentan noch keine Meinung - müsste ich mir mal Zeit nehmen, um mir eine zu bilden bzw. das zu versuchen :)

    Zu der Frage, was wäre, wenn meine Eltern Muslime wären, kann ich dir nicht antworten - denn ich weiß es nunmal nicht, da es nicht der Fall war. Ich kann zwar spekulieren, doch kenne ich den Islam dazu aus meiner Sicht nicht gut genug, als dass ich das in irgendeiner Weise werten kann.

    Der weise Richter sagte, man solle alle drei "Religionen" machen lassen. Die Zeit wird zeigen, welche die richtige ist.

    Gibt nur das Problem, dass die Geschichte zur Zeit der Kreuzzüge spielt (oder?), in der alle 3 Religionen schon einen Haufen Müll fabriziert hatten (Juden zu alttestamentlichen Zeiten, Christen die Kreuzzüge, Mohammed nach Gründung seiner Religion). Danach passierte jetzt aus meiner Sicht nix wirklich bedeutend schlimmeres (eher halt genauso schlimm), weshalb man aus meiner Sicht sagen kann, dass der Richter nicht auf Geschehnisse verwies, sondern vielmehr auf das, was nach unserem Tod los ist - dem ich mich eigentlich anschließen würde - nur würde ich es halt noch dahingehend erweitern, dass es nicht zwingend notwendig ist, dass wir das nach unserem Tod mitbekommen, denn solltest du und MCKilroy Recht haben und dann nix mehr sein (was ich prinzipiell für möglich halte), werden wir nix mehr mitbekommen ;)

  • fu_mo schrieb:


    Wenn man dem neuen Testament Glauben schenkt, ist dem so - für das, was wir eine Sche1ße bauen, wurde Jesus mit dem Tode bestraft, wenn wir das, was wir an Sche1ß gebaut haben vor ihm bekennen und ihn um Vergebung bitten.


    Also Hitler auch, wenn er erkennt, dass er Sche1ß gebaut hat und um Vergebung bittet? :drum:


    und zu David:

    Wenn eine Jungfrau verlobt ist und ein Mann trifft sie innerhalb der Stadt und wohnt ihr bei, so sollt ihr sie alle beide zum Stadttor hinausführen und sollt sie beide steinigen, dass sie sterben, die Jungfrau, weil sie nicht geschrien hat, obwohl sie doch in der Stadt war, den Mann, weil er seines Nächsten Braut geschändet hat;


    Gottes Gebot. Warum hält er sich bei David nicht dran? Es war wohl schon immer so, dass die Gesetze nur den kleinen Mann strafen. Die Großen werden geschont.

    Gott ist ungerecht!


    Und hier noch einer für die Katholiken (und an FraGG3r, damit er weiß, was mit den Atheisten passiert):

    Ein Atheist stirbt. Verwunderlich ist, dass er sich nach seinem Tod im Himmel wieder findet. Nunja, er denkt sich nichts dabei und tritt an die Pforte.
    Plötzlich eine Stimme:"Du hast gesündigt! du kommst in die Hölle!"
    Als er in selbiger ankommt schaut er sich um: Spieltische, Bars nette Leute, gute Laune und sie scheinen ne Menge spaß zu haben. Dann erblickt er eine Gestallt mit Pferdefuß, Schwanz und hörnern. Vollkommen iritiert geht er auf die Gestallt zu:
    - "Entschuldigung?!"
    - "ja?"
    - "Sind sie der Teufel und ist das hier wirklich die Hölle?"
    - "Ja"
    - "*verwundert* Kann ich mich hier noch ein wenig umsehen?"
    - "Nur zu!"
    Er geht also weiter, bis er zu einer Wand kommt in der ein kleines Loch ist. Neugierig schaut er hindurch: Feuer, schreiende Menschen, unendliche Qualen usw.
    Erschrocken geht er zurück zum teufel:
    - "Äh... Was ist denn da hinter der Wand?"
    - "Ach, das ist für die Katholiken! Die wollen das so!"

  • Kurz reingeflüstert:

    Gott ist allmächtig sehen wir mal das als gegeben (auch seine existenz ;) )

    Dann kann doch Gott (stellen wir ihn uns mal als menschliches wesen vor arme beine etc.) einen Stein erschaffen den er nicht hochheben kann (Gott ist Allmächtig und kann doch alles erschaffen...), nun haben wir doch ein Paradoxon der Stein beweist das Gott nicht allmächtig, aber wenn Gott diesen nicht erschaffen kann, dann ist das auch ein Beweis für seine nicht Allmächtigkeit.
    (versteht das Beispiel im übertragenden Sinn die Menschengestalt und der Stein dienen nur zur Veranschaulichung)

    So jetzt kommt das größere Problem Gott ist doch durch seine Allmächtigkeit definiert, da dies aber nicht möglich ist hebt es doch seine Existenz auf oder etwas nicht?

    Sorry wenn's zu Mathematisch klingt.

    Lg

  • Wenn Gott den Himmel und die Erde erschaffen hat, dann war da wohl vorher NICHTS. Wo war den Gott in diesem NICHTS. Und, wer hat eigentlich Gott erschaffen? Das Irgendjemand, oder Irgendetwas schon immer da war, geht ja nicht, es muss ja irgendwann angefangen haben.
    viele Grüße
    womo2006

  • FeliX_22 schrieb:

    Hab grad das hier entdeckt:

    ZEITGEIST the Movie Part1 german dub deutsche Version Das Christentum ist ein Plagiat!

    [/url].


    Dafür meinen ganz besonderen Dank für diesen Link - habe mir den Film gerade angesehen.

    Sehr interessante und logische Erklärungen.
    Ein absolutes Muß für jeden Gläubigen - besonders der Vorspann.

    Ich werde mir den Film noch einmal intensiver ansehen und dann erst meine Meinung äußern.
    Da es diesen Film ja schon seit 10.2007 gibt hat es mich überrascht, daß idavon in der Presse noch nichts zu lesen war - ich kann mir vorstellen, das die Kirche über diesen Film nicht besonders erbaut war.

    Oder nach wieder nach dem Motto: Es kann nicht sein, was nicht sein darf!


    Charlo


    @ FeliX_22 - nochmals herzlichen Dank

  • Du darfst das aber trotzdem nicht unvoreingenommen sehen, im Film gibts garantiert Unwahrheiten, aber weitere Äußerungen zum Film sollte man wohl in seinen Thread posten (Vorsicht, ist dort kein Off-Topic). Den Dank gebe ich an reppesis weiter.

    EDIT:
    Ach so, ich hab ja den Link zum Google Video gepostet, ja dafür ist dieser Thread der richtige.

  • ich halt nix von gott.
    wenn man mal logisch nachdenkt, die wahrscheinlichkeit der entstehung der erde, so wie sie ist liegt zwar bei 1:10^40000. aber was hat gott bitte gemacht, bevor er die welt erschuf? hat der da fernsehen egugt oder was? oder mit seiner freundin telefoniert?
    auch wenn die wahrscheinlichkeit gegen 0 geht, so ist es halt doch nicht unmöglich.
    gott is ne erfindung der menschen, um all das zu erklären was sie selber nicht erklären können.
    [SIZE="1"][COLOR="Blue"]+-------------------------------------------------------+[/color] TUT: Case von Innen lackieren
    [COLOR="#0000ff"]|[/color]C2D 8200 @ 4 GHz, 4 GB RAM, XFX GTX295, 2 TB [COLOR="#0000ff"]|[/color] [COLOR="DarkOrange"]Projekte:[/color]0db-PC,USB-LCD, Tastatur lackieren
    [COLOR="#0000ff"]+-------------------------------------------------------+[/color][/SIZE]

  • mhmm naja jedem dass seine... ich glaube nicht an Gott, und auch nicht an irgendeinen Schwachsinn der mir eingeredet wird. Die dinge die passieren, basieren auf schicksal... Wenn man tot ist ist man tot, gar nichts passiert..
    Vielleicht wird man als irgendetwas anderes geboren..

    Zu der Sache mit dem Lichttunnel ins Paradies wenn man stirbt, ist ja schon von vielen Scheintoten gesagt worden dass es so ist... Diese Täuschung spielen uns unsere Augen, in denen das Licht immer heller wird, verblasst, und man schlisslich tot ist... Man kann es auch den letzten Lichtstrahl oder so nennen^^

  • FraGG3r schrieb:




    Würden Menschen Hungern, wenn jeder spenden würde? Würden Menschen Hungern, wenn der Reiche Mann auf eine 20 000€ Uhr verzichtet und diesen Geld an arme Menschen spendet? Würden Menschen Hungern, wenn JEDER versuchen würde, anderen zu helfen?`Würden Menschen Hungern, wenn wir etwas weniger essen würden und es mit den armen teilen würden?


    Gott befiehlt uns, den armen zu spenden..aber was amchen wir? Wir Menschen kaufen teuere Luxus Uhren, Sündhaft teure Ledertaschen, Autos, Wohnungen...die wir gar nicht für unser existenz benötigen!


    ...


    @ FraGG3r
    Was hälst Du davon, daß Deinen moslemischen Ölmultis in einem offenen Brief zu sagen.

    So eine Vorbildfunktion Eurer Glaubensgemeinschaft könnte mich dann eventuell von der Aufrichtigkeit Eures Glaubens überzeugen.


    Und da ich damit in meinem kurzen Leben nicht damit rechnen kann - halte ich auch von Deinem Glauben überhaupt nichts.


    Charlo

  • Die gläubigen Christen, Moslems und alle anderen, sind nichts weiter, als ein Stück Eisen, und ihr Schmied heißt Religion. Dieser Schmied formt seine Eisen, wie es ihm gefällt, oder gerade in den Kram passt. Und jedes dieser Stücke Eisen, lässt sich willig biegen und formen. All diese Eisenstücke verlieren, mit jedem Hammerschlag, ein wenig ihres freien Denkens und Handelns und lassen sich vom Schmied die Richtung vorgeben.
    viele Grüße
    womo2006

  • Charlo schrieb:

    @ FraGG3r
    Was hälst Du davon, daß Deinen moslemischen Ölmultis in einem offenen Brief zu sagen.


    Sehr gut Charlo. Das ist genau das richtige Argument!



    FraGG3r schrieb:

    Gott befiehlt uns, den armen zu spenden..aber was amchen wir? Wir Menschen kaufen teuere Luxus Uhren, Sündhaft teure Ledertaschen, Autos, Wohnungen...die wir gar nicht für unser existenz benötigen!


    Nein, Gott befiehlt euch, nämlich den Gläubigen, den Armen zu helfen. Gott kann uns nicht befehlen, denn wir glauben nicht an ihn. ;)

    Und wenn euer Gott euch dies befiehlt, und das Ergebnis so aussieht, wie es jetzt in der Welt aussieht, dann taugt euer Glaube nichts!!



    Und von wem werden z.B. im Irak die Bombenattentate ausgeübt, die Hunderte von unschuldigen Christen und Mohammedaner töten? Sind das etwa Atheisten? :löl:
    Ihr Mohammedaner tötet eure Glaubensbrüder und -schwestern. Nicht wir Atheisten.

  • Oha, das klassische Theodizee-Problem.
    Da ich (leider) eine Schule besuchte, bei der Religion groß geschrieben wurde, war dieses Problem auch Teil des Unterrichtsstoffes mit sämtlichen "Sekten-Videos" u.s.w.
    Was die ganzen klugen Theologen als Schlußerkenntnis hatten, war das Gottes omnipotenz relativiert wurde. Denn wer will schon an einen ungütigen Gott glauben ;)

    Für mich ist und bleibt Gott nur ein einfaches Wort, welches keine Bedeutung für mich hat (außer in der allgemeinen Bedeutung (der Gott/ die Götter)). Wie heißt es so schön, "Glaube und Religion sind die Krücken der Schwachen".

    Ich finde diese Aussage sehr zutreffend (ohne jemanden persönlich damit angreifen zuwollen), denn manch einer braucht jemanden/etwas an dem/das er/sie sich in schweren Zeiten festhalten kann, um nicht depressiv oder gar verrückt zuwerden. (Bsp. Todkranke, Menschen nach einer Schocksituation (Bsp. Verlust eines Familienmitglieder), etc.)
    Und was wäre sojemand/soetwas wenn man nicht schon sein Leben lang drauf baut, dass dieser/dieses wirklich existiert? Darum wird es auch immer unmöglich bleiben, Gläubige vom Gegenteil zuüberzeugen (außer sie waren nicht wirklkch bei der Sache).

    Mir ist das aber egal. Soll jeder machen, wie er will. Ob er nun zur Sonnenwende mit ner Fackel durch'n Wald rennt oder Weihnachten in der Kirche hockt. Solange es keine Ausschreitungen deswegen gibt.

    Gruß
    Broken Sword
    Auf dem Abstellgleis sah man ihn liegen,
    Auf dem Abstellgleis zwischen Schwelle und Gestein,
    Auf dem Abstellgleis im strömenden Regen,
    Auf dem Abstellgleis allein.

  • ### was sagt der Koran:

    Zitat:
    Wahrlich, jene, die ungläubig sind und die abwendig machen von Allahs Weg und dann als Ungläubige sterben - ihnen wird Allah gewiß nicht verzeihen.


    Gläubig - Ungläubig



    Auf dieser Welt gibt es keine Ungläubigen - jeder Mensch, der nach medizinischen Erkenntnissen gesund im Kopf ist - ist ein Gläubiger Mensch.

    Auch eine Atheist hat einen Glauben, er glaubt an die Natur, an die Heilkraft und Wärme der Sonne, an die Naturgesetze und -gewalten u.a.

    Und dabei hat er gegenüber den Gläubiger der anderen Religionen auch noch einen großen Vorteil - er behält einen freien Kopf - muss sich keinen Zwängen unterwerfen.

    Seine Gedanken sind frei.

    Keine Religion, welche auch immer, hat das Recht einen anders Denkenden als Ungläubigen zu bezeichnen.

    Sicher spielt die Erziehung und der Kulturkreis in dem ein Mensch aufgewachsen ist, für seine weitere Entwicklung eine entscheidende Rolle.
    Spätesten mit dem Erwachsen werden, sollte jeder Mensch einmal sein Gehirn, das ihm gegeben wurde, von wem auch immer, benutzen.

    Eine Religion kann durchaus nützlich sein, aber nur so lange, wie sie der Allgemeinheit nützlich ist.
    Wenn ich einen Gott brauche um andere Menschen auszubeuten, zu ermorden, zu knechten usw. sollte man diese Religion schon anzweifeln.

    Die Götter, die sich der Mensch geschaffen hat, haben es im Laufe der Jahrhunderte nicht geschafft, Schuldige zu bestrafen.

    Aus diesem Grunde ist das Fegefeuer ausgegangen, da viele Jahrhunderte, das Feuer umsonst gebrannt hat und nun sind die letzten Energiereserven verbraucht.

    Jetzt bleibt uns nur die Hoffnung, daß die Schuldigen durch eine irdische Gerechtigkeit bestraft werden.



    Auf dieser Welt gibt es keine Ungläubigen!


    Charlo

  • McKilroy schrieb:

    (...) Und wenn euer Gott euch dies befiehlt, und das Ergebnis so aussieht, wie es jetzt in der Welt aussieht, dann taugt euer Glaube nichts!!(...)


    Wenn Du nicht an Gott glauben tust ,was dir auch freisteht , solltest du seine Argumente nicht verallgemeinern, sprich ihn doch mit Dein Gott an.
    Jeder denkt anders auch wenn sie denn gleichen Glauben haben,das sollte man Akzeptieren und sich nicht darüber Belustigen.
    Du magst denken das Du mit deiner Mod. Position die Macht über diesem Forum zu haben,aber du solltest auch andere Meinungen Akzeptieren können.
    Ich könnte auch wetten, das du als Atheist , bei irgendeiner ernsten Situation auch das Wort Gottes in den Mund genommen hast und auch tun wirst, wenn Du unheilbar Krank werden solltest,oder ähnliche Dinge.
    Gott hat keiner gesehen,aber Glaube versetzt Berge , ohne Glaube würde die Menschheit gar nicht Existieren.
    Ich habe mein eigenen Glauben an das Allmächtige, dafür brauche ich kein Jesus und Mohammed,weil das für mich genau das gleiche wäre wie SPD - CDU etc. was ,sie belügen ihre Wähler, genauso wie die Religionen Ihre gläubiger , deshalb habe ich mein eigenes Glauben, aber bin kein Atheist.

    Gute Nacht, mehr kann ich zu diesem Thema nicht schreiben