Also:
Punkt 1: Aufgrund der Popularität von XP gehe ich davon aus. dass XP auch weiterhin alle spiele gut annimmt.
Punkt 2: Das stimmt, es kommt nicht nur zu Performance einbußen sondern auch zu Qualitätseinbußen.
Es ist zwar möglich DX 10 auf XP zu emulieren, allerdings kommt man nicht an die Quali von DX 10 auf Vista ran und die spiele laufen bei so einer einstellung halt deutlich langsamger
Punkt 3: Stimmt so nicht. Ob 4 gb ram genutzt werden können liegt nicht an XP oder Vista sondern ob es ein 32- oder 64-bit Betriebssystem ist. Also wenn du 4 GB benutzen möchtest brauchst du Vista oder XP in der 64-bit Version
Punkt 4: Stimmt
Punkt 5: Kann ich aus Erfahrung bestätigen, ich arbeite jetzt auch mit Vista 64-Bit und habe keinerlei Probleme
Punkt 6: Für die meisten Spiele oder Programme gibt es Patches die dieses Problem beheben. Allerdings müsstest du dann gucken, ob die Programme, die du benutzt auf Vista funktionieren
Punkt 7: Stimmt nicht. Kein Mensch wird auf deine Festplatte schauen können. (schlaue Häcker jetzt mal ausgenommen, aber das Problem existiert bei jedem Betriebssysstem, XP ist da keinesweges sicherer, eher unsicherer)

Fazit: also ich würde zu Vista 64-Bit tendieren. Alleine schon um die 4 gb ram nutzen zu können.

Zu Punkt 6: Leider gibt es bei Audiobearbeitungsprogrammen tatsächlich Probleme. Ich habe es bis heute nicht geschafft, WaveLab 5 zuverlässig zum Laufen zu bekommen. Es gibt zwar die Möglichkeit, ein Programm im Kompatibilitätsmodus und mit Administratorrechten auszuführen, was in den meisten Fällen auch das Programm zum Laufen bekommt, in dem Fall aber leider versagt. Andere ältere Programme von Steinberg laufen dagegen Problemlos (Cubase SX3 beispielsweise). Für WaveLab 5 bleiben nur zwei Möglichkeiten: Entweder XP parallel zu Vista installieren oder XP auf einen virtuellen PC unter Vista installieren. Zweiteres würde ich vorziehen.

Ich hoffe, ich konnte dir helfen...

Hey,

mit allen CS3 Programmen von Adobe gibt es unter Vista (sowohl 32 als auch 64 Bit) keine Probleme. Auch die Vorgängerversionen funktionieren problemlos. Wie es mit WaveLab 4 und Nuendo 2 aussieht kann ich dir leider nicht sagen; ich hab die Programme leider nicht um es zu testen. Nuendo 3 funktioniert jedoch problemlos...

zu Punkt 3: Ich weis ja nicht wie das bei dir ist aber ich kann 3,5 Gigabyte Arbeitsspeicher verwalten. Eines kann man sagen wenn man 4 Gigabyte hat sollte man die auch nutzen. Warum für 4 Äpfel zahlen und nen halben nicht essen?^^

zu Punkt 1: Also ich glaube weniger das noch auf XP aufgebaut wird. Die wollen geld verdienen und was bringt es denen für ein "veraltetes" System was zu produzieren. Da würde ich eher fürs neuste aufbauen, was dann gekauft werden muss. Ist halt Kapitalismus.

Stehe auch gerade vor dem Problem welches System ich nutzen soll! Jedoch eher ob Win XP Home oder Professional?! Bis jetzt Home drauf.
Vista dachte ich immer lohnt bei 1GB RAM nicht! Ist dem so?

das vista nicht so viel ram unterstützt

Das steht auf der Seite von Microsoft:

Windows Vista-Edition Maximale Arbeitsspeichergröße (64-Bit-Edition)

Home Basic
8 GB

Home Premium
16 GB

Ultimate
128 GB und mehr

Business
128 GB und mehr

Enterprise
128 GB und mehr

XP bringt einem nur die 32er Variante was -> die Unterstützt nr 3,5 Gigabyte RAM. Die 64er ist nicht so das schöne weil es da zu Treiber Problemen kommt.
Leider weis ich grad nicht was die 32er Variante unterstützt aber neue Rechner haben meist nurnoch 64 Bit Prozessoren.

xp ist lebenslänglich

Sry aber WARUM ist es "lebenslänglich"?

Also ich war vor meinem Wechsel auf Vista auch dagegen. Irgendwo liest man was mit Kinderkrankheiten und ständigen Problemen, natürlich glaubt man das sofort. Aber als ich mir dann wirklich Vista angeschaft habe, war ich verblüfft. Ich habe bisher mit Vista nur 1 größeres Problem gehabt. Das wäre das Problem das meine Lautsprecherstecker vorne nicht funktioniert haben. Neuester Treiber hat das Problem gleich gelöst. Wer einen Leistungsstarken Rechner hat soltle sich Vista holen. In Zukunft werden sowieso imemr weniger Rechner auf 32 Bit gebaut von daher wird man sich wohl eher die 64er Version holen. (Egal welches OS)

@ cassn
Mein Alter Rechner hatte auch 1 Gigabyte RAM Vista lief nur zum Zocken reicht das nicht wirklich aus, weil Vista einfach Ressourcen haben möchte.^^
Wenn du den PC nur fürs schreiben etc. brauchst kann du auch Vista nehmen aber wäre nachteilig. xD Da würde ICH eher bei XP bleiben, wenn ich nicht mitn Rechner zocken würde.

wollte eigentlich schon zocken nur mach ich es irgendwie nicht:rolleyes:

Vom Board her(DFI LanParty UF nf 4 Ultra D) könnte ich bis zu 4 Riegel nutzen, glaube ich! Hat zumindest 4 Steckplätze. CPU ist nen Winni 64bit 3200. Würde sich da Vista mehr lohnen?

1 GB??
3200 Mhz??
64 Bit??
Hmm das eine GB paast da nicht rein aber wenn
du bissl Arbeitsspeicher drückst machts auch Spaß
mit Vista. xD Weis nur nicht wie es mit der Graka ist
die muss das alles auch unterstützen. Ansonsten hast
kein schickes Aero. xD

Also ich würde XP nehmen.

Oder ein Vista mit SP1, ohne SP1 is es einfach zu instabil und hat zu viele Macken!

Außerdem sind die andauernden Meldungen wenn man viel administriert, etwas nervig bei Vista find ich

Oder ein Vista mit SP1, ohne SP1 is es einfach zu instabil und hat zu viele Macken!

Außerdem sind die andauernden Meldungen wenn man viel administriert, etwas nervig bei Vista find ich

Mal eine kleine Frage SP1 ist doch noch garnicht raus??
Woher willst du da Wissen das es mir SP1 stabiler läuft?
Wenn du sagst das es Macken hat und zu unstabil ist dann
nen mir Beispiele! Sry aber ich habe bisher kaum Macken verspürt
daher versteh ich dein Argument nicht.

Außerdem sind die andauernden Meldungen wenn man viel administriert, etwas nervig bei Vista find ich

Wie mein vorposter schon sagte das kann man abschalten. Bringt aber bissl
mehr Sicherheit ins System. Linux hat genau das selbe und da hab ich kaum
gehört das es nervig ist.^^

Ich habe auch WinXP und Vista auf einer Festplatte. XP staubt langsam ein und wird kaum genutzt da die ganze Software auch unter Vista funzt. Einige Programme muss man im Kompatiblitätsmodus einstellen und wieder andere muss man einfach als Admin ausführen. Und Vista soltle nicht nur für Spiele genutzt werden. Ich habe mein Adobe Photoshop unter XP und Vista installiert, unter Vista startet das Programm schlicht schneller.

würde auf jeden fall xp professional nehmen, denn wenn dein pc mehr als einen kern hat (wovon ich ausgehe), kann nur professional das nutzen. home erkennt das zwar, aber kann die weiteren kerne nicht benutzen.

Klick mich !
Klick mich 2!
unter beiden Links kann man nachlesen das es mit den der Unterstützung der Kerne, so wie es mabigu sagt, nicht ganz stimmt.

mit profesional würde er also schneller und besser laufen.

Ich hab anfangs auch Home gehabt und mir dann Professionell geholt, also ne steigerung hab ich nicht wirklich erlebt.

Also ich kann dir Vista nur empfehlen. Ich nutze seit einiger Zeit Vista Ultimate 64bit und möchte es nichtmehr missen.
Hab mittlerweile keine Treiber- oder Programmprobleme mehr, und gerade in Sachen bedienung willst du wenn du dich mal eingewöhnt hast nicht wieder zu xp wechseln.

mfg

Mein PC hat 2 Kerne und wird immer 2 haben.^^
(In meiner Sig müsste bei den Seiten mal der
PC aktualisiert werden. ...^^)

OberstK WAS hast du für Spiele genommen?
Wie sah die Leistung der Rechner aus?
Vista stellt ganz andere Ansprüche als XP,
meiner Meinung nach.