Nachdem sich in den letzten Tagen und vor allem den letzten Stunden die Meldungen über Aufstände in Tibet häufen
und auch die wiederholte, rigorose Zensur & Abschottungspolitik Chinas gegenüber der Außenwelt wieder so einige Fragen mehr bzgl. Desinformation und Menschenrechtsverletzungen aufwirft,
stellt sich für mich gerade ein paar Monate vor der Olympiade jetzt doch auch die Frage,
ob die Weltgemeinschaft nach so vielen bisherigen, eher halbherzigen Umsetzungen des olympischen Gedankens,
diese "Spiele" jetzt nicht doch einmal
konsequent verweigern sollte.

Es wird zwar auch jetzt wieder mit dem Völker verbindenden Gedanken der olympischen Spiele argumentiert
- auch wenn jetzt "bedauernswerte", ja lediglich vllt völlig umsonst fleissig trainiert habende Sportler die einzigen "aktiven" Leidtragenden wären -
und auch evtl. verloren gehende Medieneinkünfte als Hinderungsgrund eines Boykotts durchaus eine Rolle spielen dürften,
aber Alles in Allem scheinen mir dies doch eher rein wirtschaftlich gefärbte Abwiegelungen zu sein,
und eben keine klar durchdachten humanistischen Statements, die wohl eher dem Gedanken der olympischen Spiele anständen

Wenn hier China mit dieser Politik des Vergessens und Versteckens zukünftig auch durchkommt, sind in Zukunft jeglicher Willkür noch vermehrter Tür und Tor geöffnet.

Das nebenbei dadurch auch mal wieder
- wie ja u.a. schon bei den Spielen in Berlin 1936 oder z.B. in Moskau 1980 -
der wirkliche olympische Gedanke völlig pervertiert wird,
scheint zudem fast niemanden in den Entscheidungsgremien des IOC wirklich aufzufallen.

Rebellion gegen China: Blutige Proteste in Tibet - IOC-Präsident warnt vor Olympia-Boykott - Politik - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten
IOC schweigt zu Gewalt in Tibet - derStandard.at/Sport - Fussball, Formel1, Ski Alpin
Peking 2008 - Sport - FAZ.NET - Bach im Interview: „Olympia-Boykott wäre der falsche Weg“
Olympia-Boykott wegen Tibet?
baz.ch - Basler Zeitung Online


Chinas anderes Gesicht
Kommentare: Proteste in Tibet schlagen in offenen Aufruhr um: Chinas Menetekel - DIE WELT - WELT ONLINE
Proteste in Deutschland gegen chinesische Politik sueddeutsche.de
Rebellion gegen Peking: Dutzende Tote in Tibet - neue Gewalt in Nepal und China - Politik - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten
Zwischenruf Mehr Autonomie für Tibet - n-tv.de
Ein friedlicher Kämpfer: der Dalai Lama | Kultur & Panorama | Deutsche Welle | 15.03.2008
Unruhen in Lhasa fordern zahlreiche Tote (Wissenschaft, NZZ Online)
China will Aufstand mit Gewalt brechen | kurier.at
So wütet China unter den Mönchen - Politik - Berliner Kurier
swissinfo - Auch Schweiz protestiert gegen harte Haltung Chinas gegen Proteste in Tibet
Tibet braucht mehr Unterstützung - Kommentare - WELT DEBATTE
Konflikt: China unterdrückt Proteste in Tibet mit aller Härte - NachrichtenPolitik - WELT ONLINE
Unruhen in Tibet - Nachrichten-Newsticker von Welt Online - ständig aktuelle Nachrichten und Informationen - WELT ONLINE

muesli, du hast vollkommen Recht.

Allerdings glaube ich kaum, dass irgendetwas gegen China unternommen wird. Dafür sind die wirtschaftlichen Interessen zu stark. China ist ein großer Absatzmarkt und deswegen will es sich keiner (Wirtschaft und Politik) mit China verscherzen => Freibrief.

Ich finde das ist einfach nur blanker Irrsinn. Aber weil ja CHina der neue Markt ist und weil man sich mit einem solchen Markt net verscherzen will, da unternimmt die internationale Staatengemeinschaft einfach mal NICHTS!
Das kann doch net wahr sein. Den IRak bombens zu und hauen drauf, und CHina darf Olympische Spiele austragen und kriegt ein "SChau dass du das da in Tibet geregelt bekommst" mit auf den Weg.

Tibet gehört befreit und unabhängig.

Noir schrieb:

..........Definitiv sollte man China als Veranstalter der Olympischenspiele boykottieren....

Komisch nur, dass alle von den Sportlern einen Verzicht bzw. Boykott fordern aber kaum einer, dass die Politik und die Firmen nun China boykottieren sollen. Also Olympiade nein aber Geschäfte ja?

RinTinTigger schrieb:

... Den IRak bombens zu und hauen drauf, und CHina darf Olympische Spiele austragen
[...]
Tibet gehört befreit und unabhängig.

Mal abgesehen davon, dass man China heutzutage militärisch kaum erobern könnte. Alleine in Tibet sind schon im Normalfall etwa 500.000 chinesische Militärs stationiert. Dazu hat China weltweit die wohl zahlenmäßig größte Armee. Die Vorstellung, Tibet zu befreien bzw. ein unabhängiges Tibet ist reine Illusion. Dies hat selbst der Dalai Lama erkannt. Leider sind aber die Hardliner in Beijing nicht bereit, Tibet eine Teilautonomie zu gewähren. Seit Jahrzehnten der falsche politische Weg - wie in so vielen Staaten der Erde mit Minderheiten.

muesli schrieb:

Wenn hier China mit dieser Politik des Vergessens und Versteckens zukünftig auch durchkommt, sind in Zukunft jeglicher Willkür noch vermehrter Tür und Tor geöffnet.


[/url]

Was soll ein Boykott der Olympiade bringen? Es trifft eigentlich nur die Sportler, die über Jahre trainiert und meistens auch nur einmal die Gelegenheit haben, sich in einer Olympiade zu messen.

China wird es wenig stören - solange die Wirtschaft ihre eigenen Interessen in China vertritt.
Hier wird die Politik gemacht - hier könnten auch Veränderungen durchgesetzt werden.
Eine kapitalistische Gesellschaftsordnung wird sich aber nach wie vor nicht um soziales und humanes Gedankengut in China kümmern, solange es hier Geld zu scheffeln gibt.

Würde mich nicht wundern, wenn Deutsche Rüstungskonzerne auch an China Waffen liefern, die dann in Tibet eingesetzt werden.

Mit einem Boykott würde nur unnötige Polemik betrieben - die wahre Interessen nur verschleiern.


Wünsche schöne Osterfeiertage und ein Ende des Blutvergießens auf der ganzen Welt.


Charlo

@ MusterMann
ich gebe Dir ja völlig recht, wenn Du die Zwiespältigkeit so mancher Forderungen bzgl. Chinas bzw. Tibets anprangerst.

Natürlich sollte man sich in einer zunehmend globalisierten Welt auch über die vielfältigen Verknüpfungen auch in unserem Alltag bzw. unserer Wirtschaft im Klaren sein und
bestenfalls sogar auch danach handeln

Den wenigsten ist ja bekannt, dass inzwischen z.B. der Großteil an Gemüsekonserven aus China importiert wird Nein, es sind nicht nur T-Shirts, Kinderspielzeug oder elektronische Bauteile, sondern vielfältigste Produkte unseres alltäglichen Lebens, welche wir - teilweise im falschen Glauben ihrer Herkunft - hier kaufen

Ich habe letztens dementsprechend einen Auftrag - von Bekannten gut gemeint vermittelt - von chinesischen Geschäftskunden kategorisch abgelehnt...auch weil mir die dahinterstehende Absicht nur zu deutlich war.
Ok, es hat mich Geld "gekostet", aber darauf pfeife ich...so schlecht geht es mir nicht, dass ich Beihilfe zu Sklavendiensten leiste.

Es geht mir speziell hier auch nicht darum, eine traditionell so verstandene geographische oder politische "Befreiung" Tibets zu fordern bzw. langfristig zu erreichen...

Nein, wie der Dalai Lama ja schon recht früh erkannt hat, liegt die wirkliche Freiheit im Glauben und der Ausübung persönlicher Traditionen und Werte.

Der von den Chinesen dort seit fast 50 Jahren praktizierte kulturelle "Völkermord" und die damit permanent verbundene, verlogene Diskreditierung eines immer um friedliche Verständigung bemühten Dalai Lama's macht mich allerdings traurig und fordert andererseits auch meinen extremen passiven Widerstand heraus.

Politische Grenzen waren ja noch nie von Dauer, kulturelle Werte haben aber auch global gesehen (immer) ihren Wert und ihre Berechtigung gehabt...
Und genau darum geht es hier vor Allem!

Und indem man den Chinesen möglichst eindrücklich und langfristig einen sehr peinlichen Gesichtsverlust beibringt...z.B. durch die Boykottierung der Spiele bzw. den immer wiederkehrenden Verwurf der Lüge und Unterdrückung,
erreicht man
- auch für die Mehrheit der zumeist ja als willenlose Kulis gehaltenen chinesischen Gesellschaft -
mehr, als wenn man mit Waffengewalt uneinsichtige Scheinkommunisten bzw. verkappte Manchesterkapitalisten zu etwas so Ungeliebtem mit Gewalt zwingt.

Aber ich denke, genau dies ist Dir auch bewusst ;)...
dennoch ergänze ich es hier, auch um Einigen die Sinnhaftigkeit eines derartigen Boykottaufrufs nachvollziehbar vor Augen zu führen.

PS.
Die Tatsache, dass es auch in anderen Teilen der Welt Unterdrückung, Gewalt und andere zu verurteilende Verhältnisse gibt, ändert nichts an den hier benannten Tatsachen..
UND
Boykottaufruf und Ächtung bzw. Information vieler Menschen über diese Missstände sind trotz alledem zwingend nötig.
Jeder der dies bzgl. schon jede Hoffnung auf Verbesserung aufgegeben hat,
gibt letztlich nur sich selbst auf und begünstigt dazu noch ähnliche Tendenzen...auch hier

Insofern gilt gerade jetzt und hier meine besondere Verachtung so einigen (bzw. vielen) Mitgliedern des IOC,
die ja in ihrer bisherigen Geschichte eher Unterdrückung, Despotismus, Bestechung und Korruption das Wort geredet haben und davon auch immer finanziell gut "profitiert" haben...
immer unter dem allseits so beliebten Mäntelchen der "Völkerverständigung"

Mal ganz abgesehen davon, das in diesem Sommer dort eh die weltweit größten Dopingspiele aller Zeiten dann stattfinden werden
in scheinbar "aufpolierter", aber verdreckter Umwelt...zum Ruhm der "Körperertüchtigung"
"Mens sana in corpore sano" wird hier ja wohl dann extrem persifliert

@ incognitous
sag mal, liest Du dir dein Geschreibsel eigentlich noch mal auf Widersprüche durch,
bevor Du es abspeicherst

Bzgl. Deines Einwandes bzgl. Weltverbesserung ...
Ja, Verbesserungen würde ich gerne erreichen ;)...u.a. durch Aufklärung und Informationen
und
zum...mich moralisch "besser zu fühlen" ...:ööm: :
Nun ja, ich habe jetzt keine klare Vorstellung davon, was Du darunter verstehst
aber ich würde mich dann schlechter fühlen, wenn ich Missstände unbenannt lasse und so tun würde, als ob mich dies alles nichts anginge

Aber dies alles beantwortet sich eigentlich ja doch schon aus dem ersten des von Dir zitierten Satzes

Übrigens erwarte ich gar nicht realistischer Weise, dass diese Spiele wirklich abgesagt werden
der wesentliche Effekt - auch bzgl. des Gesichtsverlusts der chinesischen Führung - liegt doch darin, diese tibetische Thematik (oder auch andere) so öffentlich wie möglich zu machen und im Gedächnis von möglichst vielen Menschen präsent zu halten

Wissen und Informationen um Hintergründe verändern nämlich langfristig mehr, als es Waffen und Gewalt je vermocht haben

@ incognitous

Ad 1
Worauf willst Du hier in unserem Dialog eigentlich hinaus

Du hältst einen Boykottaufruf bzw. weiterführende Kritik daran also für sinnlos, weil "einflussreiche" Menschen, Gruppierungen bzw. Organisationen dies so in den Raum stellen und vorerst/größtenteils neben verhaltener Kritik nur "Business as usual" predigen?
Wahrlich eine fundierte persönliche Begründung....tztztz
die für mich aber nichts anderes ist, als das unreflektierte und hier dazu noch völlig unzureichend begründete Übernehmen von Mehrheitsmeinungen der Wirtschaft bzw. von "pragmatischer" Resignation gegenüber gewalttätigem Potential anderer Staaten zeugt.
Apropos..
Es gibt in der Geschichte ja durchaus positive Bespiele für Boykotte u.ä.m., wodurch z.B. auch dadurch spätere gesellschaftliche Veränderungen forciert wurden...
insofern ist mir Deine ablehnende Polemik dazu nicht ganz nachvollziehbar.

Ad 2 <<Wo warst du denn...>>
Ich glaube kaum, dass Du sowohl meine wahre Identität, meine Aktivitäten wie u.a. auch meine übrigen Netkommentare (z.B. u,a. div. Nicks) recherchieren konntest.
Nebenbei, von meinen übrigen, schon länger währenden privaten und beruflichen Aktivitäten und Engagements mal ganz zu schwiegen, aber diese werde ich hier bestimmt nicht offen legen ;).
Nur soviel...mein "Interesse" an diesem Thema begann ungefähr in den Siebzigern^^
und wurde auch immer wieder mal zu einem Teil meiner beruflichen Vita...
übrigens auch bzgl. anderer Krisengebiete bzw- -themen auf diesem Globus.
Dies hätte Dir allerdings doch einmal auffallen müssen, wenn Du meine diversen Hunderte an Posts nur hier im Pol-Forum wirklich gelesen hättest

Ad 3 ...Begründungen...
Ich habe doch deutlich genug darauf hingewiesen (->Gesichtsverlust), worin u.a. eine Strategie des weltweiten Widerspruchs bestehen könnte...
Mach' Dich bitte dies bzgl. erstmal schlau, was dieser Begriff in der chinesischen Tradition bedeutet....
Dies wäre ja auch nur ein Schritt neben einem seit Jahrzehnten notwendigem Dialog... z.B. mit dem Dalai Lama.
Dieser wird allerdings von Anbeginn der Okkupation an von der chinesischen Führungsriege lediglich verleumdet bzw. ignoriert, und Gesprächsbereitschaft mit Anderen wird ebenso "konsequent" verweigert.
Hierzu muss allerdings ein jeder Staat letztlich von der Weltgemeinschaft "gezwungen werden...ob mit o.g. Mitteln oder durch wirtschaftliche Konsequenzen...


Du solltest meine Beiträge erst einmal ganz genau durchlesen, dann wäre Dir auch klar, dass ich nach wie vor dagegen bin, einer Regierung ein weltweites positives Forum zu bieten, um sich vor der Welt zu profilieren, obwohl ihr konkretes politisches und gesellschaftliches Handeln alles andere als akzeptabel ist.
Allerdings bin ich realistisch genug, politische und wirtschaftliche Intentionen derzeit nicht zu optimistisch einzuschätzen und damit eben nicht nur reinem Wunschdenken zu folgen.

Kurzum...als Resumee,
wenn du hier nichts weiteres als Mutmaßungen und Unterstellungen über/zu meiner Person zum besten geben kannst,
andererseits aber selbst kein klares Statement zu Lösungen beitragen willst,
sondern lediglich ausweichend auf andere Weltkonflikte verweist...
KANN und WILL ich Dich als Diskussionspartner nicht mehr ernst nehmen.

Eine andere Meinung zum Thema sei ja Jedem zugestanden...
bestenfalls noch gut begründet ;);
aber nur polemisch und spekulativ zu diskreditieren und zu kritisieren,
ist für mich so nicht akzeptabel.

@ incognitous

Ad 1 als nur ein kleines Beispiel
Verweigerung u.a. der Commonwealthspiele in/für Südafrika während der Apartheid
Dito ...zeitweiliger Ausschluß von internationalen Wettbewerben etc. pp.
Die gesellschaftlichen Veränderungen dort...ergoogelst Du Dir einfach mal, gelle

Ad 2 + 3
Mir jetzt einfach zu billig, auf selbsterklärende Erläuterungen meinerseits nun auch noch wiederholt auf Deine provokanten Gegenfragen zu antworten.
Was erwartest Du hier....meinen Lebenslauf xD

Ad 4
Schade, ich hätte dir doch mehr Differenzierungsvermögen zu getraut
Es geht nicht allein darum, ob letztlich diese Spiele in China stattfinden oder nicht, sondern darum, ob man dem bisher geplanten Veranstaltungsland deutlich macht, dass man gemachte Zusagen auch wieder rechtzeitig rückgängig machen kann ...
wenn die Grundvoraussetzungen der ursprünglichen Vergabe inzwischen nicht (mehr) stimmig sind.
Das ...nennt man übrigens diplomatische Intervention

Ad 5
Überarbeite unter anderem bitte einmal Deine Grammatik und Ausdrucksweise...
Ich habe hier nun nicht die Absicht, aus dem letzten Absatz auch noch heraus zuinterpretieren, was Du damit eigentlich meinst.

Wenn es darum geht,
um Hilfe, die Solidarität sowie um Verständnis für die Situation dort zu bitten,
OK, dann bitte ich hier allerdings
Wenn Dies für Dich ein Zeichen meiner Hilflosigkeit ist...nun ja, bitteschön, JA

Was allerdings Deine Behauptungen angeht :D....???
Könntest Du diese noch einmal für alle zusammenfassen
Bisher habe ich von Dir nur dies gelesen

incognitous #11 schrieb:

Ein Boykott bringt gar nichts und das ist auch die Meinung aller die was zu sagen haben

Eine wahrhaft gut begründete Aussage...mein Kompliment

Also...bitte lass es hier einfach sein....
Deine bisher nicht weiter begründete Meinung haben hier jetzt ja wohl alle verstanden.
Wenn du aber keine konkreten Argumente gegen Wiederstandsäüßerungen bzw. Solidaritätsbekundungen bzgl. der tibetanischen Situation liefern möchtest/kannst,
halte Dich hier einfach doch zukünftig zurück.

Bisher habe ich ja noch versucht, Dir meine Intention für diesen thread geduldig zu erläutern....
aber auch meine Geduld ist endlich xD

So wie Du in Deinen letzten Posts eher gespamt und unterstellt hast, als inhaltlich zu argumentieren....
sprengt das hier langsam nämlich auch den Rahmen der Forenrules

Es geht hier nämlich immer noch um begründete Stellungnahmen zur Situation in Tibet und zu dies bezüglichen Einschätzungen eines Boykotts!...
Und nicht vorrangig um meine Glaubwürdigkeit, gelle?

So, wie Du hier einen eher egozentrischen Rundumschlag zur Eigendarstellung hinlegst, hat das Ganze nämlich wirklich nicht mehr viel mit dem Threadthema zu tun.

Nix für Ungut ....
Aber seit wann leben dort mehr Chinesen
Genau seit dieser Okkupation (1949) und Bevölkerungsumschichtung (seit den siebziger Jahren forciert), Dies ist doch Teil dieses gewollten kulturellen "Völkermordes" ;)...
Und...derartiges Vorgehen fand sein Ende eben nicht nach Beendigungen der faschistischen Regime eines Hitlers oder Stalins.

Ich gebe Jedem recht, der Separatismus und einseitige Okkupationen auch in anderen Ländern kritisiert - vor allem in der leider zu häufig praktizierten Form der völligen Benachteiligung der ursprünglich dort Beheimateten.

Ob man dazu jetzt Albaner oder andere Balkanvölker,
die Palästinenser, Tamilen oder weitere ethnische Gruppen hierzu anführt,
Unrecht bleibt hier immer Unrecht,
ob nun politisch nachträglich reglementiert oder nur schlicht von der Weltöffentlichkeit ignoriert.

Das hier allerdings ein jahrzehntelanger, weitgehend ja bisher friedlicher Protest der Tibetaner sich besonderer Sympatie und Solidarität - auch durch die Medien - erfreut, sollte eigentlich niemanden verwundern....
und auch nicht davon ablenken,
dass die volksrepublikanische, scheinkommunistische, eher nationalistisch bzw. imperialistisch agierende Führungsriege Chinas hier sowohl seit fast 50 Jahren Völkerrecht bricht, obwohl sie andererseits bezogen auf Taiwan sogar mit Krieg droht, wenn die Menschen dort ihr Recht auf freie Selbstbestimmung und staatliche Unabhängigkeit wahrnehmen wollen.

Das neben Allem unsere Welt auch anderswo tw. verlogen agiert...
ändert doch nicht an den dortigen bereits beschriebenen Tatsachen

PS. ..Benachteiligte
Ach so...bzgl. der ach so bedauernswerten Sportler
Ich war selbst Leistungssportler und weiss um den Verzicht auf geliebte Wettkämpfe....
aber z.B. deutsche Leistungssportler sind weitgehend alles andere als Amateure, werden vom Steuerzahler finanziell priviligiert und gesponsert und sollten im Fall des Falles auch einfach mal den olympischen Eid dann auch mal wieder nachlesen
Ein Verzicht auf EINEN int. Wettkampf ist doch wohl der Kampf um Menschenrechte allemal wert..
oder irre ich da auch inzwischen komplett

Nachtrag:
Ob es sich in den vergangenen (2) Jahrhunderten um die Rechte und den Besitz der Indianer oder Eskimos Nordamerikas oder die der Aborigines Australiens und Maoris Neuseelands oder der Ureinwohner Ozeaniens handelte (noch beliebig erweiterbar),
oder heutzutage z.B. um die Indianer Amazoniens, Tibet, Birma oder oder oder...
von den Völkern Afrikas dabei mal ganz zu schweigen...

Im Zuge der Globalisierung werden natürlich vermehrt alte Grenzen verschoben und auch Besitzverhältnisse tw. "anders interpretiert".
Allerdings sollte man aus alten "Fehlern" gelernt haben und zumindest die lebensnotwendigen Grundlagen und die kulturellen Eigenarten dieser Völker respektieren und achten gelernt haben.

Wenn dies alles nur beliebigen eigenen Interpretationen überlassen bleibt,
können wir individuelle und/oder staatliche Regularien dazu
auch gleich komplett in die berühmte Tonne treten
und das Recht des Stärkeren offen propagieren.
Das wäre dann zumindest...ehrlich

@ Gsh
willst Du mir damit unterstellen, ich hätte mir noch keine weitergehenden Gedanken dazu gemacht

@ incognitous

Bitte zitiere dezidiert sowohl falsche Aussagen meinerseits,
und belege auch, wo hier Argumente meinerseits fehlen,
- denn ich habe meines Erachtens mehrere Punkte (#1+12+16) benannt, die die Androhung eines Boykotts für sinnvoll erachten lassen -
und stell ansonsten Deine Fragen an mich so, dass sie sich auch zu Deiner Befriedigung beantworten lassen.
Du hast nach Beispielen von sportlichen Boykotten gefragt und ich habe dazu Beispiele (#18) genannt, ohne dabei zu behaupten, dass nur diese Boykotte ursächlich spätere Veränderungen bewirkt haben.

Apropos
bzgl. Deiner Nachfrage, seit wann Sportler bzw. IOC-Mitglieder Diplomaten seien.
Sie sind es nach Ihrem eigenen Verständnis spätestens seit Einführung der Olympischen Spiele der Neuzeit!

Bzgl. der Nachfragen meines anderweitiger persönlichen Engagements - hier als auch anderswo - habe ich Dir soweit wie möglich ausführlich auf Deine Fragen geantwortet, soweit eben, wie es möglich war, um auch meine Anonymität zu waren.
Andererseits kann ich aber nicht erkennen, inwieweit nicht vorhandenes vorheriges Einsetzen für humanistische Ziele hier jetzt meine Argumentation diskreditieren würde...aber das wirst Du bestimmt beantworten können.

Deine sophistischen Verdrehungen dazu, die letztendlich mir sogar noch unterschwellig unterstellen, ich könne hier ja viel behaupten bzw. hochstapeln,
fasse ich allerdings inzwischen in dieser wiederholten Form als persönliche Beleidigung auf.
Übrigens schlägt deine Unterstellung, ich würde hier aus reiner Hilflosigkeit u.a. auch wortreich posten und aggressiv werden, in eine ähnliche unverschämte Kerbe

Das Du auf diverse Erklärungen lediglich immer wieder auf ein "beleidigtes" China fragend verweist, aber ansonsten keine andere Erklärungen bzw. alternative Lösungsansätze als Gegenargument bietest, wie ein derartiger Konflikt denn ansonsten gelöst werden könnte,
lässt mich dabei fast mutmaßen,
dass für Dich (und anscheinend auch manche Andere) bei derartigen Konflikten gar keine Kritik und/oder eher stillschweigendes Dulden als die bessere Form des weltweiten miteinander Lebens in solchen Situationen bevorzugt wird.

So etwas...kann mich allerdings schon mal etwas aufregen
und hat für mich rein gar nichts mit Solidarität zu tun

Offtopic
Wie Du mit meinen Texten und Deiner dies bzgl. Interpretation allerdings umgehst, zeigt ja u.a. auch deine Unterstellung, ich würde nach Rechtschreibfehlern bei dir suchen.
Dieser folgend zitierte Absatz ist mir tw. inhaltlich und kausal unverständlich (vorsichtig formuliert)...daraufhin bezog sich meine BITTE um grammatikalische Korrektur bzw. Überarbeitung Deiner Ausdrucksweise

incognitous #17 schrieb:

Also ich frage nach deinen ständigen Mutmaßungen und Unterstellungen die du bisher nicht belegen konntest. Schließlich sollen doch deiner Ansicht die Olympischen Spiele nicht stattfinden, um es China mal richtig zu zeigen, sodass dieTibeter deren Unabhängigkeit und Frieden erreichen.
So etwas behaupte ich nicht. Auch mit Olympischen Spielen.
Außerdem ist eine solche Argumentation erneut ein versteckter Ruf nach Hilfe. Du weißt einfach nicht weiter. Also einfach mal schreiben, jemanden nicht mehr ernst zu nehmen. Sehr authentisch..und zeigt dein großes Wissen

Was in diesem Absatz u.a. auch an tw. persönlichen Angriffen/Polemik enthalten war...Na ja ...

Das Du Dich aber inzwischen auch noch dazu hinreißen lässt,
mich aggressiven Verhaltens zu beschuldigen, mir unterstellst, ich würde Dir hier Redeverbot erteilen wollen bzw. Dich evtl auch noch physisch bedrohen zu wollen und mich mit meinen angeblichen Methoden in Verbindung mit "grausamen Zeiten" bringst, mir nebenbei zudem noch die Anmassung der Moderation unterstellst,
lässt für mich hier jetzt aber das Fass wirklich zum Überlaufen bringen.

Belege diese und andere Aussagen bitte mit ganz exakten Zitaten von mir!
und hör' dabei auf, meine Aussagen in Deinem Sinn umzuinterpretieren!

Ansonsten
meine dringende Aufforderung an die Moderatoren Duplex, Mr.Mooney & RamsesV
- wie ja anscheinend auch von incognitous indirekt schon #21 erwünscht -
hier jetzt einmal tätig zu werden.
Sofern z.B. mein Schreibstil und meine Umgangsformen hier wirklich nicht den Board- und Forenrules entsprechen, bitte ich mich dies bald möglichst per PN bzw. Verwarnung wissen zu lassen ;), damit ich daraus Konsequenzen ziehen kann.
Im gegenteiligen Fall allerdings.....

Für mich ist mit diesem Beitrag übrigens das Thema vorerst insoweit abgeschlossen...
Sofern hier nicht, rein auf das Thema bezogen,
neue Aspekte und konkretes Für und Wider an Stellungsnahmen und Argumenten neu hinzukommen.

muesli schrieb:

Ansonsten
meine dringende Aufforderung an die Moderatoren Duplex, Mr.Mooney & RamsesV
- wie ja anscheinend auch von incognitous indirekt schon #21 erwünscht -
hier jetzt einmal tätig zu werden.

Ich denke, am kann uns drei viel unterstellen - aber Untätigkeit gehört wohl nicht dazu

Warum sollte ich mich hier im Thread einmischen? Meine Meinung wäre in diesem Fall zu radikal, als dass sie das Thema voranbringen würde. Der Schreibstil ist auf recht hohem Niveau, direkte Beleidigungen (außer das Übliche: zeugt von vielem Wissen etc.) gibt es keine, Der Großteil der Meinungen sind untermauert.
Auf eine gerade Linie kommt ihr in diesem Thema sowieso nicht. Wenn du, muesli, willst, dass alle den Boykott ausrufen, musst du den Thread maipulativer schreiben oder die Leute auf den Thread vorbereiten
Ansonsten wird es in solchen Außenpolitischen Fällen immer zu zwei Fronten kommen.

Sollte doch ein gröberes Eingreifen von Seiten der Moderatoren gefragt sein, gibt es eine Meldefunktion für Posts und eine PN-Funktion für Allgemeines.

Lg
RamsesV