Pauschal kann man sagen, unter 1 Meter Bildschirmdiagonale LCD. Über einen Meter bietet Plasma bessere Bilder.
Gibt sicherlich schon Highend LCD's die über einen Meter gute Leistung bringen, die sind aber noch recht teuer.

Bei Leuten wo der TV den ganzen Tag im Backround vor sich her flimmern muss, wäre LCD die bessere Wahl, denn die verbrauchen nicht so viel Strom.

Species.8472 schrieb:

Pauschal kann man sagen, unter 1 Meter Bildschirmdiagonale LCD. Über einen Meter bietet Plasma bessere Bilder.
Gibt sicherlich schon Highend LCD's die über einen Meter gute Leistung bringen, die sind aber noch recht teuer.

Bei Leuten wo der TV den ganzen Tag im Backround vor sich her flimmern muss, wäre LCD die bessere Wahl, denn die verbrauchen nicht so viel Strom.

wobei inzwischen der stromverbrauch auch ausgeglichen ist, es kommt inzwischen nur noch auf die größe des fernsehers an;) denn bei lcd müssen alle punkte aufleuchten, während bei plasma nur die benötigten angeleuchtet werden;)

prinzipiell aber stimmt diese grobe faustregel, plasma bietet gerade bei größeren diagonalen das bessere bild. plasma wurde extra für die fernsehtechnik schon vor vielen jahren entwickelt, während lcd ursprünglich für kleinere flächen, z.B. taschenrechner entwickelt wurde, von daher kann man plasma-fernsehern eine längere entwicklung, erfahrung und sicherheit zusprechen. jedoch sind die lcd-geräte inzwischen auch nicht schlecht;) schau dich am besten mal um, und lass dir (wenn möglich) DIREKT eine videoquelle anschließen, damit du das bild beurteilen kannst, denn die geräte im kaufhaus sind meistens in reihe geschaltet und bei jedem gerät wird das bild schwächer.

andererseits wird das bild extra schlecht eingestellt, um zu demonstrieren, wie schlecht das gute alte pal-bild doch sei...aber mit einem digitalreceiver bekommst du auch sehr gute bilder hin;)

Einen solchen Thread hatten wir schon, in dem das Thema ausgiebig diskutiert wurde.

Closed