Hallo klWildschwein,
warum möchtest bei dir die alte Kentsfieldgeneration (CPU bezogen) verbauen und nicht den neuen Yorkfield mit mehr L2 Cache und den SSE 4.1 Instruktionen? Gerade beim kompressionslastigen Applikationen wird durch SSE 4.1 ein immenser Leistungsschub zu erwarten sein.

Bei der Grafikkarte würde ich dir unabhängig vom Modell dazu anraten einen Arctic Cooling Kühler zu verbauen, da diese erheblich leiser laufen und zudem bessere Kühlergebnisse erzielen. Selbiges gilt bei der CPU (im Forum sind dazu kürzlich ein paar Threads zu CPU Kühlern erstellt wurden).

Als CPU sollte der Intel Core 2 Quad Q9450 der richtige sein. Dieser hat ordentlich L2 Cache und einiges an OC Potential. Ich rate dir bewusst nicht zum E8400 Dual Core, da bei dir Videobearbeitung betrieben wird.

Also ein Q6700 ist momentan fuer ~180EUR zu haben und der Q6600 ist entsprechend billiger.

Allerdings wuerde ich dir auch zu einem der neuen raten - speziell dem Q9450 (ab 260 EUR) oder dem Q9300 (ab 200 EUR) - soo sehr machen sich die unterschiedlichen L2-Cache-Groessen uebrigens auch nicht bemerkbar

Zur Grafikkarte: die 8800 GTX ist momentan ab ~200 EUR zu haben - doch gibt es bei Aufloesungen bis 1680 x 1050 momentan bessere und vor allem billigere Grafikloesungen wie z.B. 8800 GT, 8800 GTS oder die ATI HD3870.
Die 8800 GTX macht eigentlich erst ab Aufloesungen von 1920 x 1200 Pixeln und mehrfachem AA + AF Sinn.

Favorisieren wuerde ich momentan die ATi 3870 mit 512 MB VRAM (ab ~105 EUR zu haben), da die Karten von ATi beim Idlen deutlich weniger Strom verbrauchen und auch DX 10.1 unterstuetzen (was aus meiner Sicht irgendwann doch mal essentiell sein wird).

Beim Netzteil sollte aus meiner Sicht eins mit knapp 500 Watt ausreichen - z.B. das Seasonic S12II mit 430 Watt. Sollte dein aktuelles auch kein NoName sein, koenntest du das u.U. auch weiterverwenden.

fu_mo

Au sorry, dass hatte ich jetzt falsch interpretiert. Kann jetzt leider schlecht beurteilen inwieweit dir das Mainboard ans Herz gewachsen bist und wieviel Videobearbeitung betrieben wird, aber den Benchmark zwischen den alten und neuen Quads möchte ich dir dabei nicht vorenthalten. Gerade durch SSE 4.1 schlägt der Yorkfield den Kentsfield um Längen(!!).

Tech ARP - Intel 45nm Core 2 Desktop Processor Pre-Launch Update Rev. 2.2

Dann würd mich auch Interresieren, punkto Netzzeil. Wieviel Watt bzw. welches.... Denn, im neuen Gehäuse ist ein 400 W Netzteil drinnen, dass wird aber, ich nehms mal an, zu schwach sein....

Meistens wird am Netzteil gespart, wenns um ein Gehäuse/Netzteil bundle geht.

Meine Empfehlungen sind:
be quiet! P7 Dark Power Pro 550Watt
Corsair HX520W 520Watt

(bezogen auf guten Wirkungsgrad, geringe Lautheit, Kabelmanagement, top Spannungsstabilität, keine el. Störgeräusche, ...)

Ah verstehe. Also preislich nehmen sich die beiden Prozessoren (Q6600 und Q6700) nicht viel. Der Vorteil des schnelleren Prozessors wäre der größere Multiplikator, wobei ich mir sicher bin, ob man mit einem Quad im Normalfall nicht sehr häufig an die limitierende FSB-Wall herankommt. So gesehn würde auch der Q6600 ausreichen. Zu beachten ist dabei allerdings das Stepping des Prozessors, da die alte B3 Generation ein TDP von 105W gegenüber dem neuen G0 Stepping mit 95W hat. Die Leistungsaufnahme ist ergo bei dem neueren Typ ein wenig geringer, was sich wiederum positiv auf den Energiekonsum und Wärmeentwicklung und damit direkt auf das oc-Potential auswirkt.

Zu den Netzteilen werde ich dir noch einen nützlichen Link geben, da jeder andere Präferenzen für das "richtige" Netzteil hat.

GeForce 8800 GTX / GeForce 8800 GTS

Stream Prozessoren: 128 / 96
Chiptakt (MHz): 575 / 500
Shader-Takt (MHz): 1350 / 1200
ROP (Pixel/Takt): 24 / 20
Speichertakt (MHz): 900 / 800
Grafikspeicher (MB): 768 / 640
Speicher-Interface: 384 Bit / 320 Bit
Bandbreite (GB/sec): 86,4 / 64,0
Texturfüllrate (billion/sec): 36,8 / 24,0

spitzer700 schrieb:

aber ich frag mich was an einer GeForce 8800 GTX besser ist als an einer GeForce 8800

Lies dir den Satz nochmal durch^^

@Kelios: du hast hier die 8800 GTX mit der ersten Version der GTS verglichen - und da es einen deutlich besseren und guenstigeren refresh der GTS gibt, kann man bei der Empfehlung "8800 GTS" von dem refresh ausgehen.

Deren GPU-, Shader- und VRAM-Takt ist hoeher und sie hat auch mehr Textureinheiten - wobei solch blanke Fakten eigentlich nix auszusagen haben.
Grundsaetzlich kann man sagen, dass sie bei nicht allzu speicher-intensiven Dingen besser als die GTX ist, bei Aufgaben mit hoher Speicherauslastung (z.B. eine Aufloesung von 1920x1200 und mehrfaches AA und AF) hinter der GTX zurueckbleibt.
Die GTS mit g92-Chip und 512 MB VRAM ist halt im allgemeinen besser als die GTX, die GTX ist Leuten zu empfehlen, die ein Display mit einer Aufloesung >= 1920x1200 vorm Rechner haben (und darauf zocken wollen)

Zum Board: mhh - dumm gelaufen
Welchen der beiden Prozessoren du nimmst, ist weitestgehend egal. Einen grossartigen Leistungsunterschied gibt es nicht, einzig der FSB von 10 des Q6700 waere beim Uebertakten interessant (wenn du das nicht exzessiv betreibst, ist das aber auch irrelevant.).

Alternativ koenntest du dir halt auch ein neues Board kaufen - beispielsweise das ASUS P5K oder das Gigabyte GA-EP35-DS3 - wobei ich letzteres favorisiere. Kosten beide ~75 EUR. Auf denen laufen auch (afaik) alle aktuellen CPUs - eventuell muss man halt BIOS updaten.

Was du nun machst musst du wissen - fuer das alte Board wirst du jetzt vermutlich nicht mehr viel bekommen (ich wuerde maximal 60 EUR fuer zahlen).

fu_mo

@Kelios: du hast hier die 8800 GTX mit der ersten Version der GTS verglichen - und da es einen deutlich besseren und guenstigeren refresh der GTS gibt, kann man bei der Empfehlung "8800 GTS" von dem refresh ausgehen.

Weis ich, aber ich hab mich eben auf den alten G80 Chip bezogen, denn zwischen der GTX und der "neuen" GTS gibt es ja kaum spürbare Unterschiede. *g*

Hab auch den Eindruck das es spitzer700 nicht wirklich interessiert. Zumindest existiert sein Eintrag nicht mehr, wodurch ich das Thema für mich abhaken kann.