Hallo,

ich bin seit einigen Wochen wieder aktiv dabei und versuche, mich in die Community einzubringen. Bisher hat das ganz gut funktioniert. Ich habe an diversen Stellen die Möglichkeit gefunden, Leuten weiterzuhelfen. Jedoch habe ich einen recht geringen Nutzen daraus gezogen. Das Ziel des Boards ist es - so wie ich es verstehe - doch, eine soziale Plattform zur Suche und zum Angebot von Software zur Verfügung zu stellen.

Leider stehen diese 6 Monate Wartezeit oder einhundert Beiträge dazwischen. Die Zeit tot zu schlagen ist kein Problem, dass kann natürlich jeder. Aber das nützt der Community, die, wie man aus diversen geschlossenen Threads und dem inhaltlichen Niveau mancher Beiträge schließen kann, nicht so integriert ist, wie sie es sein könnte.

Ich habe mir daher überlegt, dass dieser Mangel an Partizipationsbereitschaft mit den fehlenden Anreizen zusammen hängen könnte. Viele der Leute, die sich hier tümmeln, haben spezifisches Fachwissen im Bereich Computer, das sie zum wohl der Community einsetzen könnten. In einigen Foren (siehe Thread von Mr. Slate) wird dies auch durch den Beitragszähler honoriert.

Um einen größeren Nutzen daraus ziehen zu können, plädiere ich hiermit dafür, auch in den Foren
- Netzwerk und
- Computerviren
den Beitragszähler zu aktivieren. Ich bin gerne bereit, mich dort einzusetzen. Aber es macht - ganz rational betrachtet - wenig Sinn und ist Zeitverschwendung. Dagegen spricht aus meiner Sicht auch relativ wenig. Im vorhinein habe ich bereits eine Meinung dazu eingeholt, die jedoch mit dem Bezug auf langjährige Erfahrung negativ ausfällt. Vielleicht können andere ihren Standpunkt dazu beschreiben.

Ich wäre auf jeden Fall interessiert, etwas mehr draus zu machen, als es aktuell ist. Meinungen?

Viele Grüße,

Der Thread ist ein ganzes Jahr alt. Ich denke das es nicht übertrieben wäre, sich an aktuelle Begebenheiten anzupassen und dies zumindest in Betracht zu ziehen. Warum der Thread dann direkt geschlossen werden sollte, ist mir unklar.

Hat jemand weitere Argumente dazu beizutragen? Bisher stehe ich alleine auf weiter Flur..

Ja, sicherlich. Aber insgesamt musst du doch der Ansicht zustimmen, dass die momentane Regelung alles andere als optimal ist, oder?

Ich würde die Situation folgendermaßen einschätzen
- die offenen Foren werden von Spam und niveaulosen Beiträgen überrannt
- eine schnelle Zulassung ist möglich, wenn man einfach irgendwas runterlädt und sich überschwänglich bedankt
- die angebotenen freien Uploads leiden qualitativ

Konsequenz:
- im geschlossenen Bereich kommen die Leute an, die am meisten geleecht haben oder relativ viel spammen
- es wird real keine Community aufgebaut, da die Leute weniger beitragen als sie nehmen

Und der Soll-Zustand wäre ansich doch:
- gute Uploads werden belohnt
- hilfreiche Beiträge werden belohnt
- Engagement in der Community wird belohnt

Was also würde gegen ein anderes System sprechen? Wenn ihr als Mods / Admins euch grundlegend bereit erklären würdet, eine Systemänderung, die für alle Seiten positiv wäre, in Betracht zu ziehen, dann könnten wir auf einer niveauvollen Ebene etwas derartiges erarbeiten und euch anbieten.

Hi Buswusel,

du hast meine Argumentation nicht ganz nachvollzogen. Welchen Anreiz habe ich, mich einzubringen? Wenn ich täglich, konstant über Wochen, in den Bereichen hilfreiche Beiträge schreiben, die keine Zähler bringen, habe ich nichts davon. Und selbst wenn ich dann irgendwann zig hundert nicht zählende, aber wahnsinnig interessante, Beiträge eingebracht habe, bin ich kein Teil der Community. Und ich habe nur meine Zeit verschwendet. Schließlich bin ich rational ausgerichtet und auf meinen eigenen Vorteil fixiert.

Was kann argumentativ gegen diese Ansicht vorgebracht werden? Ich bitte um mehr Meinungen! Diese Sache empfinde ich schon als recht wichtig.

Nun, im Gegensatz zu anderen, offenen Foren, in denen der Nutzen eines Betrags in jeder Sektion gleich ist, ist hier der Nutzen aus Beiträgen unterschiedlich. Durch die Unterteilung in zwei Benutzergruppen wurde ein Anreiz geschaffen, die einhundert Posts zu schreiben um auf eine gleichwertige Ebene zu kommen und die Vorteile dieses Boards nutzen zu können. Ich sehe das doch richtig, dass es in diesem Board um die Verteilung von Software geht, oder?

Wenn ich nun anderen Benutzern in diesem Board helfe, dann möchte ich ja schließlich auch etwas davon haben. Es gibt keinen, der das vollkommen grundlos macht. Wenn ich in einem anderen Forum, z.B. eines, dass auf Technik / Computer ausgerichtet ist, helfe, dann erwerbe ich im Zweifel eine gewisse Reputation, die (a) offensichtlich ist und (b) mir im Gegenzug die engagierte Hilfe der anderen Mitglieder einbringt. Ich profitiere also dazu.

Hier profitiere ich nicht davon, wenn ich anderen helfen. Das ist aus meiner Sicht der Unterschied.

Diese Reputation und das, was das Board ausmacht, ist nun mal an den Beitragszähler gebunden. Wie werde ich als Teil der Community erkannt? Indem ich Beiträge vorweisen kann. Wie kann ich Beiträge vorweisen? Über den Beitragszähler. Wie du schon richtig erkannt hast, Flyer, spiegelt dieser aber nicht die Qualität wieder. Wäre es also nicht sinnvoller, die Zulassung für den privaten Bereich an andere Kriterien als die Beitragszahlen zu binden? Schließlich bleibt dabei ja die Qualität und der Wert für die Community auf der Strecke...

Daraus sind also folgende Konsequenzen zu ziehen: Entweder sollten die Beitrage, die qualitativ hochwertig sind, ebenfalls gezählt werden (--> meine Argumentation, die mit der Sache also doch etwas zu tun hat), oder das System der Beitragszahlen als Zulassungskriterium wäre hinfällig.

Dass ich nun hiermit die Verantwortlichen anspreche, ist wohl offensichtlich. Und diese - bei allem Respekt - auf einen anderen Betrachtungswinkel oder frische Ideen aufmerksam zu machen, ist aus meiner Sicht nur fair und recht. Oder kannst du dem widersprechen?

Zu nehe: Das Problem ist doch ganz offensichtlich vorhanden. Es gibt zwei Communitys innerhalb dieses Boards. Eine mit Vollzugriff und eine, die nur die offenen Foren sieht. Keiner verlangt, die Mod-Forum (die existieren) zu betrachten. Bei crackspider habe ich übrigens kein Argument gelesen. Und sich mit Argumenten abfinden ohne diese zu diskutieren ist immer recht unsinnig.

Übrigens handelt es sich bei dem, was ich geschildert habe, nicht um meine Einstellung. Ich habe etwas darzulegen versucht. Eine Community bereichere ich gerne, aber alles hat schließlich seinen Preis. Und um eine Community, die aktiv und hilfreich untereinander ist, aufrecht zu erhalten, ist es nunmal notwendig, dass jeder ein ausgeglichenes Verhältnis von Geben und Nehmen anstrebt. Dies wird aber durch die Kriterien anhand derer die Community geteilt ist, nicht gefördert sondern verhindert.

Ich hatte bisher nicht das Gefühl, dass dieses Board einen übergeordneten Zweck erfüllt. Man wird mit den Tutorials zum Up- und Downloaden begrüßt, den Hinweisen auf die versteckten Foren mit den ISOs und ähnlichem. Vielleicht habe ich daher den Sinn nicht korrekt erfasst. Ein Mangel, ja.

@Undeath: Ist das konstruktiv? Ich habe versucht, konstruktiv zu sein. Wenn alle derart aktiv und hilfsbereit sind - warum kann dann keiner eine Aussage über den qualitativen Gehalt der von mir oben aufgeführten Unterforen geben? Damit will ich niemandem etwas unterstellen, aber dein Post hilft mir wirklich gar nicht weiter.

Die vorherigen Versuche mit alternativen Systemen waren mir nicht bekannt. Habt ihr analysiert, warum diese gescheitert sind? Mich würde das schon interessieren. Vielleicht lässt sich dann eine Kombination finden, die eventuell doch funktioniert. Zumindest sollte doch nichts unversucht - besser, ungedacht - bleiben. Falls das inhaltlich gar nicht mehr in diesen Thread passt, würde ich mich diesbezüglich über eine PN von Flyer freuen.

Mir geht es nicht um Ansehen, sondern um Nutzen.

Nun gut, ich bin auf die Ansicht der anderen beiden Mods zu dieser Angelegenheit gespannt.