Jo bin da schon deiner Meinung aber das mit dem in die Hose langen in der Öffentlichkeit ist soweit ich weiß sowieso nicht erlaubt egal bei welcher Orientierung. Das heißt glaub ich Erregung öffentlichen Ärgernisses und es gibt sicher auch andere Paragrafen dagegen.
Ich sag jetz nur das was ich glaub zu Wissen ...
wenn ich falsch lieg korrigiert mich bitte^^ich bin offen für Kritik

Absoluter Schwachsinn.
Zu deinem Beispiel kann ich zwar nichts sagen, aber was ist deiner Meinung nach der Unterschied zwischen "normalen" und homosexuellen Paaren? Wir leben in einem freien Land, jeder kann der Sexualität nachgehen, die ihm/ihr eben zusagt.

Du behauptest hier nichts gegen Homosexuelle zu haben, und dennoch willst du sie in ihrer Freiheit einschränken? Ein Widerspruch in sich.

Zudem sollte man eine sexuelle Einstellung weder als positiv noch als negativ bewerten, jeder entscheidet für sich - und ausserdem wird sicher niemand seine Sexualität aufgrund eines solchen "Anwerbens" überdenken, außer der entsprechende Ansatz war schon vorher vorhanden.


Edit: Zum "in die Hose langen": Ist wohl eher ein Kavaliersdelikt, allerdings kann es unter Umständen zu einer Anzeige wegen Erregung öffentlichen Ärgernisses kommen.

TheEye schrieb:

Wir leben in einem freien Land, jeder kann der Sexualität nachgehen, die ihm/ihr eben zusagt.

ich hoffe doch dem ist nicht so

Also ich bin nur seiner Meinung das man nicht in der öffentlichkeit irgendwelche Sexspiele, oder was man darunter versteht sich gegenseitig in die hose zu langen ,xD zu zeigen da auch Kinder das sehen können...
Aber seine Einstellung finde ich nicht gut ich finde jeder darf das ausleben was er will.
(Außer Pädophile und Sodomisten)
Wie lustig einfach das du erzählst nichts gegen schwule zu haben und dann sagen das ihre Orientierung negativ ist....
Wahrscheinlich hast du gegen Lesben nicht da die gut aussehn xDDD nene is schon lustig...
nja eig hab ich jetz kein bock mehr auf das thema hat mir zu viele Vorurteile vom Ersteller

Ciao

@Bassss:

...ich nichts gegen Homosexuelle...

will heißen: ich habe nichts gegen Homosexuelle, solange sie nicht homosexuell sind. Eigentlich habe ich ja nichts gegen Homosexuelle... ...solange... ...zu Hause...

Bei soviel scheinheiliger Heuchelei wird mir fast schlecht.

Wie ist es, wenn Heterosexuelle ihre Neigung verherrlichen und öffentlich zur Schau stellen? Na, dann wollen wir das öffentliche Händchenhalten mal gleich verbieten! Wenn schon, dann gleiches Recht für alle!

Ich verstehe nicht, was dich am Christopher Street Day so stört (außer natürlich, daß es von Homosexuellen und deren Sympathisanten nur so wimmelt). Geh einfach nicht hin!

Mama, im Pornokino werden so unanständige Filme gezeigt, das sollte man verbieten!

Zurück zum Kern deines Beitrages:

...das ist ja schliesslich auch jugendgefährdend

und bestimmt auch widernatürlich. O Gott, ein Schwuler! Wenn man ihn schon nicht dafür hängen darf, daß er homosexuell ist, dann kreuzigt man ihn eben dafür, daß er zugibt, homosexuell zu sein, und das sogar öffentlich.

Wenn es einen Strafrechtsparagrafen gäbe, der das Zurschautragen von Intoleranz und Dummheit verbieten und unter Strafe stellen würde, dann würde dich die volle Härte des Gesetzes treffen.

Gruß Konradin

@andi:
was ist denn deine einstellung zur homosexualität?
meckerst immer an andren rum, trägst aber selbst nichts zum thema bei.

also ich finde homos auch voll abtörnend,
außerdem ist homosexualität auch irgendwie "unnatürlich".
gleichgeschlechtliche paare können keine nachkommen zeugen, bzw. auf natürliche weise kinder bekommen.

trotzdem hab ich jetz nicht wirklich was gegen solche leute, solange sie mich nich anschwulen oder so. nett unterhalten und so geht ja aba mehr auch nich^^

Also ich denke ich habe keine Vorurteile und ich habe auch nichts gegen Heterosexuelle. Ich habe nur etwas dagegen, wenn Heterosexuelle ihre Heterosexualität offen zu Schau stellen, und das sollte denke ich verboten werden, dafür brauchen wir schon ein Gesetz.

@Bassss:
Ja, wenn man auf diesem Auge blind ist, dann mag das schon sein.

Meine sexuelle Orientierung steht hier nicht zur Disposition, die muß ich hier nicht öffentlich zur Schau stellen. Wenn du an solcherart Informationen ein Interesse hast, dann starte lieber eine Umfrage zum Thema Homosexualität.

Du solltest dir einmal überlegen, warum du dich durch Männer, die sich ihre Zuneigung öffentlich zeigen, gestört fühlst.

Ähnlich verhält es sich mit denjenigen, die am meisten über öffentliches Küssen und Händchenhalten schimpfen. Schau dir ihre Biografie an und du weißt, woran du bist. Was macht dich eigentlich so unzufrieden?

Gruß Konradin

P.S. Homosexualität als 'Abweg, vor dem Jugendliche geschützt werden müssen'? Geht's noch?

Wer schützt eigentlich ein Kind vor den sich küssenden Eltern - es könnte ja vielleicht deswegen heterosexuell werden? Nachher denken Kinder noch, daß sie so etwas nachmachen dürfen (Zitat).

Entweder entwickelt sich ein Kind heterosexuell oder es entwickelt sich homosexuell. Es soll sogar bisexuelle geben. Jeder Mensch entwickelt seine eigene Sexualität, wenn man ihn lässt.

Man kann die natürliche Entwicklung stören, indem man einen Homosexuellen zum Heterosexualität 'bekehrt'. Das ist etwas für fanatische Missionare und so richtig heterosexuell wird ein dann auch nicht. Aber er bekommt Schuldgefühle und man hat ihn unter Kontrolle. Ähnlich verlief übrigens früher auch die Umerziehung von Linkshändern zu 'normalen Menschen'. So etwas widert mich an.

das find ich ja den hammer.
du hast nichts gegen homosexuelle? das ich nicht lache.

homosexuelle dürfen ihre ausrichtung genauso ausleben wie alle anderen paare auch. dürfen sich deiner meinung nach also heterosexuelle pärchen gegenseitig in den schritt fassen?
das wäre dann nicht "jugendgefährdend"?

deine angst, dass jugendliche davon schwul oder lesbisch werden könnten (auch wenn ich keinen grund sehen kann warum das schlimm wäre, du behandelst homosexualität wie eine ansteckende krankheit), ist blödsinn: homosexualität ist biologisch und psychisch tief verankert.

alles, was du also fordern kannst ist, menschen zu verbieteten in der öffentlichkeit allzu "sexuell" zu werden. was eh schon verboten ist, nennt sich erregung öffentlichen ärgernisses. deine beiden schwulen haben also auch illegal gehandelt, aber das allein aus rechtsgründen - und nicht weil schwule "eklig" sind.

Bassss schrieb:

Man muss schliesslich keine Jugendlichen anwerben, die in dieser Beziehung noch prägbar sind und ihnen einreden dass Homosexualität positiv wäre.

Bassss schrieb:

Das Verbot ist zum Schutz der Jugendlichen gedacht, die nicht durch Homosexuelle auf Abwege geführt werden dürfen. Nachher denken Kinder noch, dass sie so etwas nachmachen dürften.

W - T - F
Als ich das gelesen habe, dachte ich nur noch: Was für ein Vollspack.
Nur mal zur Info: KINDER DÜRFEN SOWAS NACHMACHEN! und du hast kein Recht denen da reinzureden!!
Und wenn ich Schwule mit dir vergleiche, dann findest du dich auf "Abwegen", und nicht Schwule, die dazu stehen und für ihre Rechte kämpfen!

Was meinste warum es so Paraden gibt? Meinste dann werden mehr Kinder schwul? Es geht darum, dass die meisten Kinder ihre Neigung wegen der intoleranten Gesellschaft unterdrücken und dadurch psychisch sehr zu leiden haben! Und durch solche Paraden und Öffentlichkeitsarbeit lernen die dann, dass es nicht schlimm ist und stehen dazu! Ich weiß nicht was dir lieber ist, zigtausende Schwule die dazu stehen oder zigtausende gestörte Kinder/Jugendliche, die wegen der Intoleranz nicht zu ihrer Neigung stehen dürfen lol

PS: Für den Vorurteilsmensch: Ich bin 100% Heterosexuell

Omfg..immer wenn ich in diesen Thread schaue, kommt's mir fast hoch..

Bassss: Deine Beiträge triefen nur so vor Heuchelei! Du behauptest in einem Satz, dass du nichts gegen Homosexuelle und deren Lebensweise hast, und im nächsten erzählst du uns, dass du dich durch deren Verhalten gestört fühlst, und dass du sie als Gefahr für Jugendliche empfindest..geht's noch?

Gegen solche Aussagen sollte es einen Paragrafen geben, nicht gegen Homosexualität!

Niemand hier will das "Treiben" auf die Straße verlagern, aber wo liegt deiner Meinung nach der Unterchied zwischen einem heterosexuellen und einem homosexuellen Paar, dass sich auf der Straße zB küsst?

Sry, aber das musste einfach raus..

Bassss schrieb:

Dein Kommentar ist absolut verantwortlungslos.
Selbstverständlich dürfen Kinder das nicht nachmachen, um das hier einmal klarzustellen. Denn Homosexualität ist nichts normales, sondern wie es der Papst sagt, verwerflich. Von daher gilt es, gerade die Jugend vor solchen Tendenzen zu schützen, und nicht ihnen einen solchen Anblick zuzumuten, der sie auf Abwege treiben könnte. Wie gesagt, ich finde deinen Kommentar einfach nur verantwortungslos.

Ich mach mal nen Vollquote, weil hier das wahre Gesicht rauskommt und damit er es nicht wegeditieren kann. Ich lasse seine Aussagen mal kommentarlos hier stehen...

Unglaublich..der schlimmste Thread den ich je gelesen habe! Und ich bin im Gulli-Board registriert, dass heißt schon was..

b2t:
Du findest eine freie Welt also verantwortungslos?

Allein deine elenden Ausflüchte auf den Papst zeigen, dass du keine richtigen Argumente hast..genausowenig wie sie die Kirche hat, und dennoch behauptet sie seit knapp 2 Jahrtausenden, bestimmen zu können was Recht und Unrecht ist - und sie geht dabei genauso heuchlerisch vor wie du.
Als nächstes behauptest du, dass Homosexuelle nicht in den Himmel kommen?

Wenn hier jemand verantwortungslos ist, dann wohl nur du..