Hi Leutz,

kleiner Erfahrung-Bericht und Umfrage zu Upload.to.

Ich habe verschiedene Soft versucht auf Upload.to zu uppen.
Bis 5 MB Files kein Prob. aber alle Files ˜ 100 MB oder besser 85 MB
landen im Nirvana.

Flicker Screenshot

Was habt Ihr für Erfahrungen gemacht ?

Grüße

tron

uploaded.to ist unglaublich langsam und es bietet keinerlei vorteile gegenüber rs.
und ein prem acc lohnt sich nicht, da niemand dort hochlädt.

mfg

der einzige nachteil von uploaded.to ist das dort keiner hochlädt. sonst sind die beiden gleich (seit der neuen rapidshare regelung)

bei uploaded lad ich teilweise mit unter 10kb/s runter... das ist noch lahmer als rs.

Seit der neuen Regelung ist uploaded mein fav, gibt dort nur leider wenig dateien...

Ich habe jetzt beinahe ein Woche gebraucht, um feststellen zu müssen,
dass «uploaded.to» ein massives Problem hat, wenn mehrer Dateinen
mit «ihrem» eigenen Programm herauf geladen werden sollen.

Das heisst, wenn ich 3 mal 150 MB Files habe, die ich auf UL laden will,
wandern sie im nichts.

Lade ich die gleichen Dateien, nacheinander und zwar einzeln,
nicht im «Batch betrieb», z.b. über den Web-upload gehts.
Getestet auch mit ner 240 MB Datei.

Auch RS, hat ztw. ein ähnliches Problem, aber bei weitem nicht ein solch
gravierendes. Dort geht es einfach seh lange, bis dann die 100 MB Files
endlich rüber sind. Einzel UL geht schneller als «Batch» betrieb.

Grüße

tron

Hi Leutz,

ja, auch ich melde mich Heute wieder mal zu Worte…
Echt ich habe Heute um 4 Uhr begonnen 3 Files auf UL.to zu laden.
Um13 Uhr sind alle «3», ja «drei» oben gewesen. :mad: Ja, super leistung.
Und wie gross darf man fragen. zwei mal 240 MB und eine etwas
über 80 MB.

Ja, uploaded.to ist ne super sache zum DL, aber uppen ne katastrophe für
Mac. Ich weis nicht wie und was Ihr für Erfahrung habt. Aber meine sind:
eine katastrofe.

So, fertig gejammert die Files sind oben, die ersten haben die Links und der
Speed ist top.

Grüße

tron

Solang du nicht dazu sagst was du für einen Upstream hast ist so eine Aussage komplett sinnfrei, ich bräuchte für die 560 MB noch länger als du gebraucht hast, selbst wenn ich fullspeed hab.

MfG xlemmingx

Hi xlemmingx

Du hast vollkommen recht mit Deinem Statement:

xlemmingx schrieb:

Solang du nicht dazu sagst was du für einen
Upstream hast ist so eine Aussage komplett sinnfrei, …

Das habe ich leider vergessen, noch ein paar Daten dazu zu liefern.

OK, also ich habe eine TV-Kabel Leitung, 7 MB Down-Stream und
ca. 1 MB Up-Stream.

Also, runter kamen die Daten mit ca. 1 bis 1.6 MB real Daten.
Das heist je Datei ca. 400 bis 550 KB real Daten.
Upstream mit «nur» einer Datei, bei ca. 40 bis 60 KB.

Vergleich RS, 100 KB unteres Minuîmum bei UpStream.
Da ich jetzt noch nicht nen neueren Test gamacht hab,
weis ich real Werte jetztz nicht auswendig.

DownStream bei RS ca. 10 Dateien gleichzeitig 800 KB.
Habe auch mit nur einer Datei nen DL gemacht, 750 KB bis 850 KB
mehr ist nicht gegangen. Bei mir mit den gleichen bedingungen.

Ach ja, ich arbeite auf nem Mac, vielleicht schon geschrieben,
wiederhole mich dann halt an dieser Stelle wieder ein mal.

Verwendette Browser sind vielleicht auch von Interesse.

Also, Safari 3 teils teils. Manchmal gehts, manchmal nicht.
Weitere FireFox 3, geht gar nicht. 1/2 Std. bis 1 Std. versucht
über FF zu uppen. also nciht 1 Datei, geht nicht ende. Sondern mehrmals.
Fehler: NaN%, nichts geht mehr. 20 Minuten gewartet nada, geht.
FireFox 2 habe ich noch auf der Platte, mus ich testen.
Opera Version 9.5x, erster Test, gegangen. Weitere mache ich.

So, ich hoffe ich habe dieses mal nichts vergessen rein zu packen,
nicht so wie im posting von Heute Mittag.

In diesem Sinne, vielen Dank für Deinen Einwand xlemmingx, Du hattest
absolut recht damit.

Grüße

tron

Hi Leutz,

ich hatte gestern, 30.07.'08, wieder nen Test gefahren mit UL.to.
Auf dem Mac, mit Safari 3, FireFox 3, FF2, Opera 7, 8, 9.
«nichts geht» Aber, das war gestern, und «nur» auf dem Mac.



Dann hab ich auf VMWare umgestellt, gleiche Datei auf dem XP unter FF 3.

Gleiche Dateien, gleicher Account… alles läuft.

Ich hege die vermutung, dass UL.to ein Problem mit dem Web-Kit unter Mac OSx hat.

Gruß

tron

Also ich hatte (anders als mit RS) bei Uploaded nopch nie irgendwelche Probleme.

Kein nerviger Captcha,
keine Wartezeit (bzw. nur kurze)
immer moderate Download Geschwindigkeiten.


Uploaded.to gehört wirklich zu meinen Favouriten!

Greetz,


kingfinn

Also ich habe da jetzt mal eine Datei herunter geladen und hatte einen Speed von ~57KB/s.
Lächerlich und völlig inakzeptabel bei einer 16Mbit Leitung.
Da atm nur sehr wenig bei diesen Hoster liegt, lohnt sich nicht mal im Ansatz über einen Prem. Axx nach zu denken.

Ich habe öfters Probleme mit uploaded.to aber ich weiß nicht obs an uploaded oder an meinem internet liegt. wenn ich eine 100mb file sauge bricht es oft ab und dan hab ich nur ne 30mb datei.

Vor ein paar Monaten war uploaded bei mir ziemlich schnell.

Inzwischen auch so langsam wie Rapid.

Aber irgendwie bricht der in letzter Zeit größere Downloads automatisch ab

also upload.to ist nur was für kleine dateien meiner meinung nach außerdem ist der speed immer recht dürftig.

ich habe festgestellt dass die downloadrate sehr von der uhrzeit abhängt. nachts zieht man erfahrungsgemäß schneller als tagsüber

Es ladet hier nur keiner hoch da der free speed so beschissen ist und da der server in DE steht soweit ich weiß