Man kann nur 12 Stunden vor Gebotsende seine Gebote entfernen lassen!!!

Fristen Rücknahme eines Gebots

Sie haben Ihr Gebot mindestens 12 Stunden vor Angebotsende abgegeben:

Eine Rücknahme des Gebots 12 Stunden vor dem Angebotsende ist unter den oben dargelegten Grundsätzen möglich.

Sie haben Ihr Gebot innerhalb der letzten 12 Stunden vor Angebotsende abgegeben:

In diesem Falle können Sie Ihr Gebot nur innerhalb einer Stunde nach Gebotsabgabe zurückziehen. Auch hier gelten für die Rücknahme die oben dargelegten Grundsätze.

Na wenn du ihm nee E-mail geschrieben hast, haste doch besimmt noch den log in deinem E-mail Manager unter gesendete E-mail's dann biste doch aus dem Schneider :bing::bing::bing::bing::bing::bing:

Richtig! Damit hast du doch den Beweis, das du dein Gebot früh genug zurück gezogen hast.^^
Oder muss man das bei ebay machen? Dann wärs natürlich was anderes.

Ich hab mir das grad nochma durchgelesen und danach siehts leider doch schlecht aus.

Die Abgabe eines Gebots oder eines Preisvorschlags ist grundsätzlich bindend. Indem Sie ein Gebot oder einen Preisvorschlag für einen Artikel abgeben, erklären Sie sich verbindlich bereit, den Artikel zu kaufen. Bevor Sie ein Gebot oder Preisvorschlag für einen Artikel abgeben, sollten Sie sich auf jeden Fall die Artikelbeschreibung aufmerksam durchlesen und das Bewertungsprofil des Verkäufers ansehen. Klären Sie im Vorfeld mit dem Verkäufer alle Fragen, die Sie zu einem Artikel haben.

Die Rücknahme eines Gebots ist gemäß § 10 Abs. 7 der eBay-AGB nur zulässig, wenn Sie dazu gesetzlich berechtigt sind.

Ein Gebot bzw. Preisvorschlag darf z.B. ausnahmsweise dann zurückgenommen werden, wenn
Sie versehentlich einen falschen Gebotsbetrag eingegeben haben, z.B. 1000 Euro statt 10,00 Euro. In diesem Fall geben Sie bitte unverzüglich nach der Rücknahme ein neues Gebot mit dem korrekten Gebotsbetrag ab.
sich die Beschreibung eines Artikels nach Ihrer Gebotsabgabe wesentlich verändert hat.
Es ist nicht zulässig Gebote bzw. Preisvorschläge zurückzunehmen, wenn
Sie Ihre Meinung zu dem Artikel geändert haben.
Sie der Meinung sind, dass Sie sich den Artikel doch nicht leisten können.
Sie etwas höher geboten haben, als Sie ursprünglich vorhatten.
Wenn Sie ein Gebot zurücknehmen, werden sämtliche Gebote gestrichen, die Sie auf den Artikel abgegeben haben. Möchten Sie also einen Gebotsfehler berichtigen, müssen Sie im Anschluss erneut ein Gebot auf den Artikel mit dem korrekten Gebotsbetrag abgeben.

Jetzt ein Gebot zurücknehmen

Gebote sind bei Ebay bindend. Wenn du den Artikelersteigert hast, kannst du nur den Verkäufer fragen, ob er, gegen eine geringe Überweisung (meist Verkäufergebühren + kleinen Oblolus) die Sache vergisst und den Artikel erneut verkauft. Ich habe bei solchen Vorgängen i.d.R. 5,- Euro genommen, es sei denn, es war teurer.

Gruß
w-w-k

im schlimmsten fall antwortest du nicht auf den käufer.bekommst dann nur eine verwarnung.

Es ist ein Irrtum im Sinne des BGB (ich glaub, §119). Ein Rücktritt ist kein Problem, ganz gleich, was ebay so schreibt.
Genaugenommen fechtet man die Willenserklärung wegen Irrtums an, aber letztendlich kommt es aufs gleiche hinaus

Hm, wo liegt denn bitteschön ein Irrtum vor?
Smel hat sich nach Abgabe des Gebotes, gegen den Artikel entschieden...

Einfach auf die Kulanz des Verkäufers hoffen... ansonsten pech gehabt.

Es ist nicht zulässig Gebote bzw. Preisvorschläge zurückzunehmen, wenn
Sie Ihre Meinung zu dem Artikel geändert haben.
Sie der Meinung sind, dass Sie sich den Artikel doch nicht leisten können.
Sie etwas höher geboten haben, als Sie ursprünglich vorhatten.

Schau mal ob es ein gewerblicher Verkäufer ist dann hast ja ein Rückgaberecht.

du schließt bei ebay ja nen kaufvertrag mit deinem gebot ab, also kannst du wirklich nur auf die kulanz des verkäufers hoffen, ansonsten musste den artikel halt selber nochmal reinstellen wenn er dir den geschickt hat, machste vtl bissl verlust aber besser als wegschmeißen

burn77 schrieb:

Hm, wo liegt denn bitteschön ein Irrtum vor?

Entweder Inhaltsirrtum oder Eigenschaftsirrtum, jenachdem, wie man argumentieren will.
Dein Zitat bezieht sich auf was völlig anderes. Ein Preisirrtum ist i.d.R. nicht anfechtbar und die "Meinung" ist egal.
Ich werde auch nicht weiter über sowas diskutieren. §119 greift und fertig. Kulanz mag der sanftere Weg sein, aber definitiv nicht der einzige.

Wo wäre wir denn, wenn praktisch jeder seine Gebote willkürlich zurückziehen kann und mit Inhaltsirrtum oder Eigenschaftsirrtum argumentiert? Wo bliebe da der Verkäuferschutz?

Der Verkäuferschutz macht sich insofern bemerkbar, daß bei Anfechtung durch Irrtum die entstandenen Kosten des Vertragspartners getragen werden müssen. Weiterhin besteht eine Anfechtungsfrist, die eingehalten werden muß.

Wenn der Verkäufer ein gewerblicher Verkäufer ist, dann hast du ohnehin ein Rücktrittsrecht und die Sache hat sich für dich damit erledigt. Falls es jedoch ein Privatverkauf ist, dann sieht die Sache anders aus. Dann hast du nämlich kein Rücktrittsrecht (sofern die Ware vom Zustand her ok ist und der Produktbeschreibung entspricht). Dann bleibt nur eine Stornierung auf Kulanz oder gegen einen angemessene Entschädigung.

Gruß Konradin

hast du die auktion jetzt gewonnen, oder nicht?

twinky schrieb:

Der Verkäuferschutz macht sich insofern bemerkbar, daß bei Anfechtung durch Irrtum die entstandenen Kosten des Vertragspartners getragen werden müssen. Weiterhin besteht eine Anfechtungsfrist, die eingehalten werden muß.

Ok.... vielleicht solltest du deine juristische Qualifikation noch ein wenig steigern. Irrtum ist zwar schon das richtige Stichwort, allerdings handelt es sich in einem solchen Fall wie dem hier vorliegenden um einen unbeachtlichen Motivirrtum, der gerade NICHT unter § 119 BGB subsumiert wird.

krassdaniel schrieb:

allerdings handelt es sich in einem solchen Fall wie dem hier vorliegenden um einen unbeachtlichen Motivirrtum, der gerade NICHT unter § 119 BGB subsumiert wird.

Aus seiner Aussage "ist der falche Artikel für mich" könnte ich nicht sagen, daß es sich um ein Motivirrtum handelt, dafür ist sie zu schwammig. Außerdem würde ihm das nicht weiterhelfen.
Aber glänz doch mal mit Deinen Kenntnissen und erläutere, wie Du so genau sagen kannst, daß es sich eben doch um ein Motivirrtum handelt und die beiden anderen Fälle definitiv ausgeschlossen werden können. Ich lerne gerne dazu.

twinky schrieb:

Entweder Inhaltsirrtum oder Eigenschaftsirrtum, jenachdem, wie man argumentieren will.
Dein Zitat bezieht sich auf was völlig anderes. Ein Preisirrtum ist i.d.R. nicht anfechtbar und die "Meinung" ist egal.
Ich werde auch nicht weiter über sowas diskutieren. §119 greift und fertig. Kulanz mag der sanftere Weg sein, aber definitiv nicht der einzige.

ähhm, die irrtümer gelten meines wissens für den VERKÄUFER und nicht für den käufer, und er hat anscheinend zu spät gelesen, sonst hat der threadersteller sehr dürftige infos gegeben -.-
wieso gibst hier immer wieder so diskussionen die eigentlich so klar sind? lesen -> denken -> bieten
zurücktreten kann er nur, falls die beschreibung falsch ist, und nicht wenn er zu dumm zum lesen ist -.-

shuttle222 schrieb:

ähhm, die irrtümer gelten meines wissens für den VERKÄUFER und nicht für den käufer

ähmm, nein.

und wie -.-
außerdem weißt du gar nicht um welche irrtum sich es handelt, weil der threadersteller gar nicht geschrieben hat, ob er die beschreibung gelesen hat und so... -.-
liest du überhaupt die posts von anderen twinky?

Hm, wo liegt denn bitteschön ein Irrtum vor?
Smel hat sich nach Abgabe des Gebotes, gegen den Artikel entschieden...

sagt doch alles -.-
es liegt KEIN irrtum vor... -.- irrtum liegt vor, wenn sich was ändert, wenn falsche angaben gemacht wurden (unwissentlich, sonst (arglistige) täuschung) oder sonst ein paar gründe zutreffen, aber NICHT ich wiederhole N I C H T wenn der käufer (threadersteller) die beschreibung gelesen hat, und erst zu spät, in seiner unglaublichen weißheit, dazu entschlossen hat, er braucht das teil eigentlich gar nicht...
hier sollte wohl der threadersteller mal was klarstellen, ob etwas in der beschreibung weggelassen hat, oder ob er nur nicht gelesen hat, ansonsten ist jede weitere diskussion im grunde sinnlos

hier ein auszug aus einem schönen blatt über das zeug:
· Anfechtung wegen Irrtums
In der Erklärungshandlung:
Hier verspricht oder verschreibt sich der Erklärende
Über den Erklärungsinhalt:
In diesem Fall hat sich der Erklärende in der Bedeutung der
Erklärung geirrt!
Ermittlung einer Willenserklärung:
Ein Vertreter übermittelt das Angebot falsch!
Verkehrswentliche Eingenschaften einer Person oder Sache:
Spätere Informationen über einen jetzigen Mitarbeiter!
· Nicht anfechtbar sind
Alle rechtlich Gültigen Geschäfte!
· Anfechtung wegen arglistiger Täuschung
Liegt bei Vorspiegelung falscher Tatsachen oder bei Unterdrückung
wahrer Tatsachen vor.
· Anfechtung wegen wiederrechtlicher Drohung
Liegt vor wenn der Käufer, den Vertrag nicht freiwillig unterzeichnet
hat, sondern unter Druck stand. In diesem Fall ist das Geschäft
ungültig.

@shuttle222: Es reicht doch schon, wenn er in der Artikelbeschreibung eine Abkürzung über eine wesentliche Artikelbeschaffenheit liest im Glauben, er weiß, was sie bedeutet, im Nachhinein dann doch eines besseren belehrt wird.

Und ja, ich lese die Beiträge der anderen. Dein zitiertes Beispiel ist aber nicht weiter relevant, denn wie Du bereits schriebst, hielt sich der Threadersteller sehr vage in seinen Ausführungen. Zudem ist es gerade die Natur des rechtlichen Irrtums, sich nach Vertragsabschluß gegen den Kauf zu entscheiden. Wie soll man einen Vertrag anfechten, den man noch nicht eingegangen ist?

Letztendlich geht es nicht darum, welche Lösungsvorschläge "gerecht" seien, sondern wie er geltendes Recht für sich nutzen kann. Auf mehr wollte ich gar nicht hinaus, und Du kannst unmöglich ernsthaft behaupten, daß §119 in seinem Fall (natürlich abhängig von der offiziellen Begründung) nicht anwendbar wär.

Wenn ein Rücktrittsrecht gemäß Fernabsatzgesetz nicht möglich ist (Privatauktion) und der Verkäufer keine Kulanz bietet, dann mußt Du das Ding nehmen.

Kannst es ja dann sofort wieder bei Ebay einstellen!