Österreichs Regierung steht (wieder mal) vor dem aus.
Mich würde interessieren welche Parteien - und warum - an die "Macht" kommen sollen.
ÖVP, SPÖ, FPÖ, BZÖ, Die Grünen ??
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
RamsesV schrieb:
Das (noch) Führerlose BZÖ, dessen möglicher Spitzenkanditat Haider immernoch einen hohen Stellenwert in Kärnten einimmt wird allerdings nur bedingt mitmischen.
RamsesV schrieb:
Viel Zuwachs, denke ich, wird die FPÖ haben.
w0nk schrieb:
bin fest davon überzeugt, dass es eine richtige Entscheidung war/ist.!
Nuit_Blanche schrieb:
Du vergisst noch, dass deren Abgeordnete Vassilakou verpflichtenden türkisch Unterricht für alle Wiener Schulen gefordert hat
"das aber eigentlich die schwarzen die letzten 2 Jahre nur parteipolitisch gehandelt haben(d.h. sie haben nur auf ihren eigenen Vorteil geschaut und die SPÖ mit tw. sinnvollen Vorschlägen auflaufen zu lassen um dann Gusenbauer als "Umfaller" dastehenzulassen)....dem Gusenbauer ist seine Gutmütigkeit zum Verhängnis geworden und die ÖVP freute sich...."
Nicht nur die Roten hatten unter dieser von Schüssel getragenen Strategie mit Stimmverlust zu leiden sondern zuvor auch die FPÖ/BZÖ und es war Van der Bellen, der eine Minderheitenregierung strikt ablehnte und somit erst den Weg für eine desaströse Rot/Schwarz Koalition ermöglichte!
Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von NeHe () aus folgendem Grund: DP zusammengebastelt, uneditiert
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von RamsesV ()
Eine Diskussion (Erörterung, Zwiegespräch, von lat. discutio, -cussi (quatio) = 1. zerschlagen, zertrümmern, 2. abschütteln, 3. (gerichtlich) prüfen, untersuchen, verhören) ist ein Gespräch zwischen zwei oder mehreren Diskutanten, in dem meist über ein oder mehrere bestimmte Themen gesprochen (diskutiert) wird, wobei jede Seite ihre Argumente vorträgt.
Eine Diskussion sollte unabhängig vom Thema von gegenseitigem Respekt geprägt sein. Zu einem guten Diskussionsstil gehört es u. a., gegenteilige Argumente und Meinungen zuzulassen und genau zu prüfen, anstatt sie vorschnell zu verwerfen. Oftmals ist z. B. in der Politik zu beobachten, dass die Diskussionskultur von Aggression geprägt ist.
Ein guter Diskutant hört zu, lässt ausreden und ist konzentriert genug, um auf das vom Gegenüber Gesagte einzugehen und seine eigenen Argumente sachlich darzustellen. Ebenso sollte er den Diskussionspartner zu Wort kommen lassen. Auch Eigenschaften wie Gelassenheit und Höflichkeit können für beide Seiten von Vorteil sein.
mir schrieb:
doch haben wir
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von RamsesV ()
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von moefyah () aus folgendem Grund: Mod-edit (kannste gern wieder löschen, nach verstehen ;) )