Irgendwie finde ich nur 22 Zoller die soviel kosten.^^

EInmal der hier vielleicht:

Samsung Syncmaster 2243LNX
Amazon.de: Samsung Syncmaster 2243LNX 22 Zoll TFT Monitor schwarz ( Kontrast dyn 10000:1, 5 MS Reaktionszeit): Computer & Zubehör

Oder wenn du hier etwas weiter nach unten scrollst, die Hanns.G's

PRAD | Kaufberatung


Allgemein ist 150€ ein wenig sehr wenig

Spar dir lieber nochmal 50€ auf und dafür bekommst du dann auf jedenfall etwas, wo du weisst, dass es gut ist.

Ich bin ja doch noch zu was fähig und auch noch nen richtig günstigen!

Amazon.de: Samsung SyncMaster 943NW 19 Zoll widescreen TFT-Monitor SCHWARZ (Kontrast 8000:1, 5ms Reaktionszeit): Computer & Zubehör

Das wird DEIN neuer Monitor

Würde dir zum Samsung SyncMaster 931BW, 19", 1440x900, VGA, DVI raten, liegt zwar 25€ über deiner ersten Preisvorstellung, ist aber allerdings ein guter 19'' mit TN-Panel (mit den typischen schwächen der TN-Technologie natürlich).
Der Aussage von Media kann ich nicht ganz zustimmen, denn die Aussage Kontrast 5000:1 sagt sehr wenig aus, da man immer zwischen statischem und dynamischen Kontrast unterscheiden muss.
Die Kategorie 20''-21'' würde ich nicht nehmen, da es dabei recht wenig Auswahl gibt und diese relativ teuer sind. Dann doch lieber gleich einen 22'', da diese ein besseres P/L haben. Im Bereich der 22'' fährst du mit dem Samsung 226BW sehr gut.
Den genannten Samsung 2243LNX kann ich nicht empfehlen, da er über keinen DVI-Anschluss verfügt.

Also auch dir kann ich meinen 22-Zöller nur ans Herz legen!

Und zwar habe ich diesen hier:

Ctronics Computer > TFTs / Projektoren > TFTs > 20" - 23" > Hanns.G Hannspree Xm HANNSverona - Flachbildschirm - TFT

Hat ein gestochen scharfes Bild, brilliante Farben und eine Reaktionszeit von
2 ms! Also bestens zum Zocken geeignet!

Bekommste im Netz für knapp unter € 200.

Ist wirklich einer der besten in dieser Preisklasse!

MFG and CU Soon!

Hi, will mir auch so ein Bildschirm zulegen.

Also eine Reaktionszeit von 2 ms hat der ja, den Dirk_1973 vorschlägt:

Dirk_1973 schrieb:

Ctronics Computer > TFTs / Projektoren > TFTs > 20" - 23" > Hanns.G Hannspree Xm HANNSverona - Flachbildschirm - TFT

Aber nur nen Kontrast von 1000:1 und Media meinte:

Media schrieb:

Und am besten mit nem Kontrast von 5000:1 oda mehr!!!Media

Was ist jetzt besser fürs Zocken? Einer der bloß 5ms und dafür zb. 3000:1 hat oder einer mit 2ms aber nur 1000:1 ?

Mfg

Edit: Da gibts auch manchmal Dynamischer Kontrast und 5 ms (grau zu grau) oder 5 ms (schwarz-weiß-schwarz)? Wenns heißt Farbe Schwarz (Hochglanz) ist dann das Display aber matt oder?

kai007 schrieb:

Was ist jetzt besser fürs Zocken? Einer der bloß 5ms und dafür zb. 3000:1 hat oder einer mit 2ms aber nur 1000:1 ?
[...]
Edit: Da gibts auch manchmal Dynamischer Kontrast und 5 ms (grau zu grau) oder 5 ms (schwarz-weiß-schwarz)? Wenns heißt Farbe Schwarz (Hochglanz) ist dann das Display aber matt oder?

Du musst bei Kontrast immer vorsichtig sein ob es sich um dynamischen oder normalen handelt. Der Dynamische Kontrast liegt immer weit über dem normalen. Zum Zocken ist die Reaktionszeit aber wesentlich wichtiger als der Kontrast. Kontrast spielen eher bei Filmen eine Rolle, aber auch da wirst du den Unterschied nur leicht bemerken ob du nun 3000:1 oder 5000:1 hast.
Dynamischer Kontrast ist in erster Linie tricksen und ist immer schlechter als echter Kontrast. Dynamisch heißt dabei das die Hersteller kleine Bearbeitungsroutinen über das Bild laufen lassen, welche Farbwerte verändern und das Backlight regeln. Bei allen derartigen Modi wird das bild manipuliert und meistens leiden die Farbverläufe darunter.
Der Kontrast wird dabei bei zwei aufeinanderfolgenden Bildern gemessen, was zu teils absurden Kontrastwerten führt.

Schwarz Hochglanz als Farbe sagt nichts über das Panel aus. Dies kann dann sowohl glänzend als auch matt sein.

Für deine Frage was gray-to-gray oder Schwar-weiß-schwarz ist verweise ich dich mal an Reaktionszeit (Flachbildschirm) ? Wikipedia

Zitat aus Wikipedia:
"Die heute schnellsten Flachbildschirme mit 2 ms angegebener GTG (grey-to-grey) Reaktionszeit erreichen trotz Overdrive-Technologie aber lediglich ein tatsächliches Reaktionsverhalten von rund 20 Millisekunden."
Also eher nach Schwarz-Weiß-Schwarz ausschau halten!?

Eigentlich werden inzwischen alle Reaktionszeiten in GTG angegeben, deswegen würde ich mich schon nach diesen Zeiten richten. Falls es sich um BWB handelt ist dies eigentlich immer explizit angegeben.

@kai007:
schreib doch dazu von wo du zitiertest, in diesem Fall wikipedia.de

Boardrules schrieb:

Zitate aus boardfremden Quellen/Medien sind aus rechtlichen Gründen mit Quellenangaben zu versehen!

Aber wenn ich dann einen Bildschirm von 2 ms hab, aber wegen GTG ein tatsächliches Reaktionsverhalten von 20 ms, ist das doch schlecht...?
Diesen (günstiger.de) gibts bei Saturn (sogar noch billiger). Ist der denn gut? (Ich will ja keinen TOP Bildschirm für 300€)

edit. sorry ist er gar nicht. Das amazon.de ist er.

Ja dieser Monitor ist gut und gehört unter den Monitoren mit TN Technologie sicher schon zum besseren Segment, du bekommst das Nachfolgermodell L227WT allerdings auch schon ab 219€. Dieser hat aber nur einen höheren dynamischen Kontrast.
Ob dir der Differenzbetrag den höheren Kontrast wert sind musst du selbst wissen. Sobald der Unterschied über 30-40€ wäre würde ich sicher den Vorgänger nehmen. Zusätzlich sparst du ja auch noch ca. 6-10€ Portokosten.

Hab falsch verlinkt(siehe Beitrag oben). Würde ihn eh im Saturn kaufen, also dann kein Porto.
edit: bei dem Nachfolger kann man ja Höhe verstellen so wie ich das lese. Bei dem Vorgänger denn auch?

Du verlinkst doch beide male auf den gleichen Monitor (LG L226WTQ-SF) nur mit anderen Preisen. Oder sehe ich da irgendetwas nicht?
Die Bezeichnung Flatron oder Electronics ist hinfällig da die Bildschirmsparte gesamt "LG Electronics Flatron" heißt.

Also bei günstiger.de steht halt Kontrast 3000:1 und nur silber und bei amazon steht oben 5000:1 und schwarz und silber (so wie beim saturn) und TFT steht auch noch dabei. Gewicht ist gleich, aber im saturn schreiben die dass der 4,9 KG wiegt.
Kann auch der gleiche sein, wie Ihr seht, bin ich kein Spezialist.
Werde ihn jedoch in die ganz enge Auswahl nehmen, weil er auch nur 197,90 im saturn kostet! (und hoffentlich noch da zum Kauf ist!)
Was ist denn mit diesem? (nilstech.de)

Dem ASUS VW223D fehlt ein digitaler Eingang, sprich DVI oder HDMI. Da er weder noch besitzt würde ich ihn nicht kaufen. Dies ist IMHO bei Monitoren >19'' ein KO Kriterium.

Dann nehme ich den LG L226WTQ-SF.
Danke für Deine Hilfe!

Mfg

Hi Nochmal

Hab aber gerade mehrere Schlechte Bewertungen gesehn, dass der beim zocken schlecht sei. guenstiger.de Bin jetzt ratlos, da ich ja auch zocken will.:confused: Vorallem da doch immer wieder einer sagt, dass er zum zocken Top sei?
Mfg

Edit:Oder doch lieber diesen?

Im Saturn-Markt gibt es in der Werbung einen 19 Zoll-TFT für gerade mal 99 €uronen. Ist ein VIEWSONIC VA 1916 W-2 (Produkt: VA 1916 W-2)