Find ich absolut richtig, aber was der kursiv-formatierter Kommentar soll, kann ich nicht nachvollziehen. Das hat ja damit nun überhaupt nichts zu tun. Klar kann man mehr machen, aber das kommentiert in keiner Weise diese Gesetzesänderung.

Bitte alle "Teeny" - Pr0ns entsorgen - am besten bei mir *ggggg*:

:mad: Pädophilie wird hier im Board auch geahndet!

und in wie fern soll da jetzt drüber diskutiert werden?

Okay, dann nehm ich dich aus dem Ziel meines letzten Satzes.
Aber ich find das gar nicht mal so schlecht, denn warum würde XXX-Regisseur Schmidt eine Frau für seine Filme suchen, die minderjährig aussieht. Doch nur, damit Menschen iherer kranken Neigung doch noch irgendwo legal nachkommen können. Denn mal ehrlich, dein Beispiel sieht doch 80% nach Kind aus...

Gruß
Broken Sword

Also strafbar ist es sowieso, weil es normalerweise PayPornos sind

Edit: und wegen dem Heise-Link: schreib einfach http, nicht h**p

cullcutain schrieb:

P.S: Hast du schon mal in eurem Board in den XXX-Moviez oder Bilderbereich geguckt? z.B.: TryTeens - Serie? Ab heute strafbar...

Findest du das in Ordnung?

Oder was ist mit minderjährigen Paaren, die intime Bilder von sich machen?

Oder in letzter Konsequenz: Schon mal "Name der Rose" geguckt oder "Titanic" (Rose ist erst 17...)?

Oder wer von euch hat einen Pr0n daheim, in dem eine Darstellerin aussieht, als ob sie 17 wäre?

Ja, weil ich eh nie da irgendwas suche oder kucke.(Mach mich vielleicht mal über die Namen der Threads im "letzten Beitrag" lustig, aber mehr auch nicht.:D) XXX-Vids finde ich mehr als überflüssig. So ist die Gesellschaft doch erst verkommen

Privat-Aufnahmen finde ich sowieso, dass das nicht um die Welt geschickt gehört
Jo und deine angesprochenen Liebes-Szenen in normalen Moviez werden davon wohl kaum betroffen sein.

Gruß
Broken Sword

Auf deine sogenannten Teen-Pornos kannst du das überhaupt nicht anwenden. Bei denen wird ja nicht darauf angespielt, dass die Schauspieler minderjährig sind. Teens sind auch noch Mädels, die 18 oder 19 sind.
Die Betonung im Artikel liegt ja auf dem Wort "Scheinminderjährige" und die meisten Porno-Hersteller wollen mit ihren Teen-Pornos weder eine pädophile Zielgruppe erreichen, noch die "Schauspielerinnen" als minderjährig darstellen.
Das soll aber nicht bedeuten, dass ich diese Gesetzesänderung gutheiße!
Was würde mir passieren, wenn ich unter 18 bin und Nacktfotos von meiner Freundin auf dem PC hätte? Meiner Meinung nach ist das alles eher undurchdacht.

Phunny

Hey

Nicht jeder Pr0n, in dem 14-18 Jährige mitspielen wird zwangsläufig von nem Perversen gezogen. Immerhin muss man ja auch bedenken, dass die Internetuser immer jünger werden und die ziehen sich ja auch eher Pr0ns mit Darstellerinnen die ihrem Alter entsprechen.

Naja trotzdem gut, dass da mal separiert wurde denn man kann nen Pr0n Movie mit ner 17 jährigen ja wohl kaum als Kinderporno bezeichnen.

d@vidoff schrieb:

Immerhin muss man ja auch bedenken, dass die Internetuser immer jünger werden und die ziehen sich ja auch eher Pr0ns mit Darstellerinnen die ihrem Alter entsprechen

Die dürfen solche Filme aber überhaupt nicht sehen und sollten lieber mal bei ihren Yps-Heften bleiben... Das können wir ja nun wohl nicht zum Maßstab nehmen. Die Tendenz ist doch absolut richtig, warum sollte eine sechzehnjährige in einem Porno mitspielen dürfen? Da fällt mir kein Grund ein. Und warum sollte man dann erlauben, dass Filme produziert werden, die darauf anspielen, auch wenn es nur zum Schein ist?

Darunter können also auch Darstellungen mit sogenannten "Scheinminderjährigen" fallen, also von Darstellern, die dem Alter nach volljährig sind, hinsichtlich ihres äußeren Erscheinungsbildes aber als minderjährig eingestuft werden könnten.

Ich frag mich nur, wo da die Grenze zwischen als minderjährig eingestuft werden können und 100% über 18 liegt.
Ist doch auch wieder ein Rahmen über den sich streiten lässt. Wer bestimmt dann bei irgendeiner russischen oder sonstwoher Darstellerin, ob sie wie unter 18 aussieht oder nicht? Dass eine 14 Jährige in der Regel nicht wie eine 40 jährige aussieht is klar, aber gerade im Altersbereich von 18-21 kann leicht jemand als minderjährig eingestuft werden, umgekehrt kann eine Minderjährige ihres Aussehens wegen als erwachsen eingestuft werden und niemand merkt es.

Das Gesetz ist also schwer durchführbar und fragwürdig was die Sinnhaftigkeit betrifft.

Wenn ein 60-Jähriger sich für eine 18-Jährige interessiert, dann ist das rechtlich völlig ok (solange sie nicht wie 15 aussieht). Ein 21-Jähriger jedoch, der sich für eine 17-Jährige interessiert, welche jünger aussieht, ist scheinbar schon fast pädophil, selbst wenn er selbst erst wie 17 ausschaut.

Wer legt eigentlich fest, wer 'Scheinminderjährig' ist und wer nicht? Das kann man ja fast nach Gutdünken auslegen, wie man will. Aber es scheint hierzulande üblich zu werden, Gesetze zu schaffen, welche eher einem Schwamm als einer Rechtsnorm entsprechen.

Realitäten werden verkannt und durch den Anschein ersetzt. Zu was das gut ist? Nun, wenn es so weitergeht, dann wird man noch wegen Diebstahl verurteilt, wenn man zwar nichts gestohlen hat, aber ein Zeuge der Meinung war, etwas gesehen zu haben und man wird als 'Scheindieb' verurteilt.

Oder jemand kauft ein Pfund Zucker oder eine Packung Salz - und wird prompt verhaftet. Es könne ja auch Kokain gewesen sein, immerhin sah es so aus. Immer mehr könnte, hätte, wollte, Hauptsache, man kann es auslegen,wie man will.

Eigentlich ist es jetzt an der Zeit, alle Festplatten auszuspähen, ob jemand noch ein paar Bilder oder Filmchen mit plötzlich 'Scheinminderjährigen' hat. Oder mal nachschauen, ob da noch ein paar alte Hefte herumliegen. Vorige Woche waren sie noch legal, aber heute nicht mehr. Und wenn man dann fündig wird, ab mit denen als Kinderschänder in den Knast, so schnell kann es gehen.

Mal sehen, ob ich noch ein Heft finde, auf das dies zutrifft. Falls ja, dann stecke ich es dem bösen Nachbarn in den Briefkasten und hole die Polizei.

Sorry, aber irgendwie haben die doch alle ein Rad ab. Auch wenn man deswegen nicht gleich standrechtlich erschossen wird, aber irgendwo hört es doch auf. Scheinheilig zu glauben, daß dieses Gesetz ausgerechnet Jugendlichen hilft. Aber wir werden uns an solche AUswüchse wohl langsam gewöhnen müssen.

Gruß Konradin

Das gesetz ist viel zu unklar.
ich biete hier im forum anime P0rns an, bin ich deswegen pädophil?

mfg: jrkmaster

Konradin schrieb:

Wer legt eigentlich fest, wer 'Scheinminderjährig' ist und wer nicht? Das kann man ja fast nach Gutdünken auslegen, wie man will. Aber es scheint hierzulande üblich zu werden, Gesetze zu schaffen, welche eher einem Schwamm als einer Rechtsnorm entsprechen.

Das würde ich auch gerne mal wissen wer entscheidet wie alt der darsteller/in ausschaut

Oh ja. Killerspiele, Scheinminderjährige, wir brauchen noch viel mehr Gummiparagraphen! Wo kämen wir denn hin wenn immer gleich klar und vielleicht auch noch logisch nachvollziehbar wäre was erlaubt und was verboten wäre?
Und wer bitte will bei Animationen und Cartoons das Alter bestimmen?
Wie alt sind eigentlich Tom und Jerry? Die rennen auch immer nackig rum...


So, ich muss jetzt los, die Bravos meiner Tochter vernichten. Da sind immer so Mädels drin die sich nackt fotografieren, da ist bestimmt eine dabei die so ein bißchen wie erst 17 aussieht...

Falves schrieb:

Wo liegt der Sinn, wenn ich Sachen verbiete, die zwar aussehen wie minderjährig, es aber nicht sind? Pädophile können so ihren Spass haben, ohne jemanden zu verletzen.

Woher weißt du denn, dass durch diese Filme nicht erst Recht Phantasien geschürt werden, die dann später einmal in die Wirklichkeit umgesetzt werden? Irgendwo gibt es nun mal Grenzen, die müssen eingehalten werden!