es könnte sein das di efrage hier langsam langweilig wird

totten · 29. November 2008, 23:37

hallo,

also will mir nach Weihnachten nen neuen rechner zulegen.
er wird zum größten teil zum spielen gebraucht (internet bißchen büro kramm natürlich auch).
er sollte genug power haben jedoch das budget von ca. 700-800€ nicht übersteigen.
ich habe mir zuletzt noch nen 22" syncmaster 226bw zugelegt also sollte die grafikkarte auch damit klar kommen.

könntet ihr hier mal ein paar vorschläge guter kombis zusammenstellen was für den preis machbar ist, wäre?

danke schon mal!

gruß totten

GTA20005 · 30. November 2008, 00:13

fiseloer · 30. November 2008, 11:15

Hallo,

willst Du selbst bauen oder suchst Du was Fertiges ?

Cool-Rider · 30. November 2008, 11:24

Hmmmmm, GTA's Konfigurtaion ist nicht schlecht, ich würde aber als erstes statt einem 8400 einen 8500 als CPU nehmen
Intel Core 2 Duo e8500 BOXED welcher ein deutliches maß mehr an leistung besitzt und 5€ billiger ist als der 8400 (warum er billiger ist weiß ich nicht, aber von der Spiele-Leistung her ist er eindeutig BESSER (logischerweise, weil er ja auch der "große Bruder" des 8400 ist).)

Aktueller Preis ~ 745€

Als nächstes würde ich das Mainboard und die Grafikkarte austauschen:
Mainboard: Asus P5N-D SLI (falls du später mal auf eine 2. Grafikkarte aufrüsten möchtest) ASUS P5N-D SLI (mit nForce 750i Chipsatz und 2x PCI-Express 2.0 x16 Steckplätzen!!!
ca 100€

Insgesamt 735€
Grafikkarte: Ganz klar eine 260 GTX², welche selbst die HD 4870 mit 1GB GDDR-5 Ram in den meisten benches um ein paar FPS hinter sich lässt.
Diese hier von Zotac ist sogar noch STANDARTMÄßIG übertaktet
ca 270€

Endpreis: ~795€

Hiermit hast du dann ein System was normalerweise nicht so schnell veraltet und Dank DirectX10 kannst du später auch auf DirecX11 Updaten, was aber mit allen DirectX 10 und 10.1 Karten möglich ist.

mfg cool-rider

totten · 30. November 2008, 12:29

hallo,

@fiseloer ja möcht egerne selber bauen. bin noch nicht profi traue es mir aber zu. habe schon ein paar ganz gute seiten gefunden wo ich mich rein lese.

das sieht ja schon mal ganz prima aus, sowas in der art habe ich mir vorgestellt.
mit den preisen ist das ja alles gut und schön und auch im budget aber kommen zu den ganzen teilen nicht noch versandkosten hinzu? wenn ich alles wo anders bestelle?
würde das nicht mehr sinn machen alles bei hardwareversand, alternate oder so zu bestellen?
würde dann vom preis her vielleicht das selbe kosten, und ich hätte weniger arbeit das alles wo anders zu bestellen.

eure meinung dazu wäre....

gruß totten

GTA20005 · 30. November 2008, 12:43

jaaa ich hab ja bei meinen post auch gerschieben das es bei mix-computer.de ca. 800€ kosten würde. (mit den änderungen von Cool-Rider)

Mix Computerversand GmbH
Mix Computerversand GmbH
Mix Computerversand GmbH
Mix Computerversand GmbH
Mix Computerversand GmbH
Mix Computerversand GmbH
Mix Computerversand GmbH
Mix Computerversand GmbH

totten · 30. November 2008, 13:17

oohhhh, sorry. habe es gerade gelesen mix-computer sorry noch mal.
die kombi ist echt nicht schlecht.

habe gerade bei alternate zusammen gestellt mit änderung. dvd habe ich noch hier.
alternate.de/html/pcbuilder/pr…rchClass=powerSupply&cn=1

so ok? preis auch ok?

gruß

GTA20005 · 30. November 2008, 17:01

leider geht der link nicht. Sehe nur Netzteile. Ich glaub du musst ein screenshot machen damit wir das sehen können. Wieviel kostet es den insgesammt? Alternate ist nicht immer das billigste.

totten · 30. November 2008, 20:26

ups hier noch mal

achso noch ne frage windows vista 32- oder 64-bit ?

gruß totten

GTA20005 · 30. November 2008, 21:37

ein bild sacht mehr als 1000 worte : dsg - IMG-UP.net - Your Free Image Hoster

ehm auf jeden fall die 64-bit version, weil sonst nicht die ganzen 4Gb arbeitsspeicher erkannt werden.

yanni07 · 30. November 2008, 22:02

Hab gehört 64bit soll sehr viele Probleme bereiten , nimm 32bit

GTA20005 · 30. November 2008, 22:06

wieso soll die 64 bit version probleme bereiten? Ich hab keinerlei probleme damit. Bei 4Gb arbeitsspeicher auf jeden fall die 64 bit version

totten · 30. November 2008, 22:15

klappe action die 3 ALTERNATE

yanni07 · 1. Dezember 2008, 16:25

GTA20005 schrieb:

...Ich hab keinerlei probleme damit. Bei 4Gb arbeitsspeicher auf jeden fall die 64 bit version

Bei 4gb arbeitsspeicher nicht

, mein freund hat bei 2gb arbeitsspeicher aber maßig probleme (muss nochma nachfragen)

Cool-Rider · 2. Dezember 2008, 09:21

Die Konfigurtaion auf alternate ist Perfekt, ich würde dir wegen 64 und 32 bit zu einem Multiboot system raten. ( Bei einem sochem Multiboot system musst du leider immer ein Betriebsystem "verstecken", aber wie man ein solches einrichtet steht glaube ich schon im FSB. Einfach mal die SuchFu benutzten.) Der voteil daran ist das Spiele die auf einem 64bit system laufen, davon Profitieren das sie volle 4GB Ram und aufwärts nutzen können. Desweiteren nutzt das 32bit system immerhin 3,5GB Ram (vista wird dir unter den Optionen trotzdem deine vollen 4GB anzeigen, auch wenn es sie nicht nutzt), was für spiele die nur auf einem 32bit system laufen ausreicht.
mfg cool-rider

totten · 2. Dezember 2008, 18:23

hallo,

@cool-rider
was heißt das genau?
wenn ich jetzt 3GB arbeitsspeicher nehmen würde kann ich auch ne 32-bit vista betriebsystem nehmen oder wie kann ich das verstehen?
hätte das einen nachteil 32-bit vista und 4gb arbeitsspeicher oder wäre das egal und die 32-bit version würde es nur nicht voll unterstützen?

gruß totten

yanni07 · 2. Dezember 2008, 19:21

32bit unterstüzt 3.2gb oder 3.5gb weiß grad nich und 64bit unterstüzt 4gb

Cool-Rider · 2. Dezember 2008, 19:53

Also, du kannst soviel arbeitsspeicher in dein Mainboard reintuen wie halt reinpassen (wenn also wie bei einem neuem mit X58 Chipsatz 24-26GB reinpassen kannst du (wenn du natürlich

24-26 GB DDR-3 Ram hast) 24-26 GB reintuen. Das Betriebsystem kann aber nur eine gewisse Anzahl davon verwenden. Die x86 (auch 32bit genannten) Betriebsysteme können mehr als 3,5GB Arbeitsspeicher nicht verwenden, (weder in Spielen noch sonst wo). Hingegen können die x64 (64bit) Betriebsystem auch noch mehr als 3,5GB Arbeitsspeicher nutzen. Allerdings sind 64bit System auch Arbeitsspeicher hungriger (also verbrauchen mehr Arbeitsspeicher) weshalb man die 64bit versionen erst ab 4 GB Arbeitsspeicher verwenden sollte, da es ansonsten besser ist die 32 bit architektur zu nutzen da diese weniger verbraucht. Hingegen bringt dann die 64 bit Systeme mehr bei spielen die 64 bit systeme auch unterstützen (da die Spiele dann halt volle 4GB arbeitsspeicher (und mehr) nutzen können, wohingegen sie bei denn 32bit versionen nur 3,5 (auch wenn man mehr eingebaut hat) genutzt werden können)

mfg cool-rider

Teilen