Es ist nicht wichtig, ob man ausländische Arbeiter braucht, sondern wichtig, wie man das Rentensystem stabil hält. Die Lebenserwartungen der Menschen sind größer geworden. Also müssen weniger Erwerbstätige mehr Rentner finanzieren. Der Generationenvertrag kann aber nicht eingehalten werden, wenn man mehr Ausländer ins Land lässt. Gehen wir von einer pilzförmigen Altersstruktur der Bevölkerung aus: die Krise muss überwunden werden, ohne neue Einwanderungen. Nach einer Zeit verschwindet der Kopf des Pilzeses. wieso? weil die alten aussterben und die geburtenrate konstant niedrig bleibt. es bleibt am enden so etwas wie eine Säule übrig, d.h. die Altersgruppen sind in etwa gleich stark vertreten. So kann der Generationenvertrag weiter geführt werden.
Es werden im Vergleich zu heute nicht mehr offene Stellen vorhanden sein. Fehlende Arbeitskräfte? Fehlanzeige. Ich denke eher, dass eine Vollbeschäftigung erreicht wird.

Ich meine wir kämen auch alleine zu recht, statt neue Leute rein zu holen, sollten wir erstmal die ganzen Arbeitslosen verpflichten, so hätten wir bei den Einnahmen eine Steigerung und bei den Ausgaben eine Minderung.
Dann müßte man auch schauen, was für Ausländer? Theoretisch ist auch ein Schweizer oder Östereicher ein Ausländer! Es gibt gut integrierbare und schlecht.

McKilroy schrieb:

Das Problem sind die Konzerne, die ihre momentanen Gewinne maximieren wollen.

Die deutsche Großindustrie brauchte billige Arbeitskräfte, Japan hat auf Roboter gesetzt, in Deutschland auf die Gastarbeiter.

Carmen schrieb:

Zunächst ist die Einfuhr von Ausländern eine gute Stütze für das deutsche Rentensystem.

Richtig zunächst ja, denn sie sind meist aus armen Ländern, schlecht ausgebildet und nicht so gesund. Sie zahlen zwar ein, kosten aber oft mehr auf anderer Ebene, sie zahlen erst spät in unser System ein, sind häufiger krank und arbeitslos, durch mangelnde Sprachkenntnisse brauchen sie überall teurere Hilfe....

Ich traue auch diesen Berechnungen nicht, kann mich noch erinnern, als die Statistiker beschwörten, wenn nicht schnell tausende Inder kämen(obwohl tausende deutsche IT-Leute arbeitslos waren), wäre die IT-Branche am Boden, es wurde diskutiert und diskutiert...und plötzlich gab es ohne Inder schon zu viele, denn weltweit wurden IT-Plätze abgebaut.
Oder "die Rente ist sicher" jahrelang wurde das uns gesagt, dann... kennen wir. Und es gibt beliebig viele andere Beispiele.

Momentan gibt es aber noch ein ganz anderes Problem, sowohl die Gastarbeiterkinder, als auch unsere sind zu dick und unsportlich...viele Berufe wird man mit diesem Nachwuchs gar nicht besetzen können.

Gruß Mäcki


p.s. Man muß aufpassen, dass wir nicht ein Problem mit einem anderen austreiben!---Das Rentensystem wird so oder so geändert.

Ändern kann man alles, man muss nur wollen und mit den Konsequenzen leben.

Frankreich hat das Problem versucht zu lösen, effizient meine ich (wertfreie Aussage):
Steuerabsetzbeträge, hohe Freibeträge, Pensionsmonate etc. für Eltern in Abhängkeit zum vorigen Verdienst.

Das System war so aufgezogem, dass man die Freibeträge und Steuervergüntigungen etc nur nutzen konnte, wenn man vorher schon was hatte. Sinn davon war, dass man brutal darwanistisch gesagt, nicht die falschen zum Kinderkriegen animiniert sondern gezielt vorgeht.

Wenn du bei sowas Mist baust, erzeugst Du sonst eine Endlosvermehrungsscheife bei den Falschen. Also Sozialstaatkunden in denen der Paterfamilias mit dem BMW herumfährt und die Kinder ungelernt auf der Straße landen.

Edit:
"gute Stütze"
Das ist nicht der Fall. Man lese "h**p://www.stiftung-marktwirtschaft.de/module/PM_Generationenbilanz_Update2008.pdf

Ich finde das Problem viel tiefgründiger. Anstatt sich zu fragen, wie man die Arbeitsplätze später befüllen will, bzw die Renten bezahlen will, sollte man sich doch vielmehr fragen, wieso es überhaupt zu einem solchen Problm gekommen ist und kommen wird. Das Problem liegt doch in der heutigen, vergangenen Politik und in der gesellschaftlichen Lage, dass Kinder immer mehr in den Hintergrund gedrängt werden. Heutzutage ist es ganz einfach so, dass die Karriere wichtiger ist. Das beweisen viele Umfragen. Ein Kind, oder gar mehrere Kinder können sich die meisten gar nicht mehr leisten! Ich finde da sollte man ansetzen, das Problem zu lösen, bevor man auf ausländische Arbeitskräfte zurückgreift. Deutschland wird doch eh immer unattraktiver, besonders für Firmen und für neue Arbeitskräfte. Steuern, wegverbauende Gesetze, all das wird sich negativ auswirken. Das Feld ist so umfangreich, will jetzt auch gar nicht allea aufrollen nur mal zum Denken anregen, weshalb die Geburtenrate fällt. Hängt viel mit Wohlstand zusammen.

Grüße

Neutron

Hallo,

der Demografische Wandel ist da. Wir werden Älter. Aber wir haben, anders als das Arbeitsamt behauptet, noch nicht einmal genug Ausbildungsplätze für alle Jugendlichen.
Arbeitsplätze werden verlagert, keiner will mehr ausbilden aber alle schreien nach Facharbeitern.
Klar, ein Unternehmen hat Kosten, wenn es ausbildet... also sollen doch andere Ausbilden und die großen Unternehmen, die suchen, werben ab, weil sie mehr zahlen können.
Dazu kommt noch das Problem der Studiengebühren (ohja, das ist ein Problem... ich sehe es bei vielen Leuten um mich herum), die den Dipl. Ing. überteuern. Duale und geförderte Ausbildungen gibt es bei den wenigsten Betrieben. Ein Umbruch vom Dipl. Ing. zum Bachelor/Master ist da, wird in der Gesellschaft aber noch nicht angenommen.

Um den Fachkräfte-Mangel abzufedern würde ich:
1) Große Firmen, die nach Fachkräften schreien (egal ob Gesellen, Meister oder Studierte) dazu verpflichten, stipendien zu verteilen
2) Die Arbeitsagentur verpflichten, die wahren Statistiken herzauszurücken und sie nicht zu "verschönern"
3) Geld an Universitäten! Bildung für Alle! Und vor allem, so wichtigen Studiengängen wie Physik mal neue Labormaterialien zur Verfügung stellen. Ich lerne auf einem Stand von 1950/1955
4) Und das finde ich das wichtigste: Das Schulsystem rundum erneuern
--> Mehr Berufskollegs, so dass Jugendliche schon früh in Ihren Interessen gefordert und gefördert werden können.... So schafft man eine Grundbildung Schwerpunktbezogen schon sehr früh!

Lösungen welche mir momentan einfallen (ironisch-makabre, aber auch durchaus realisierbare)

1. Krieg: Bevölkerung dezimieren (sicher nicht erstrebenswert)

2. Migration zulassen (leider wird hier durch das Abwandern qualifizierter Arbeitskräfte aus der 3. Welt eben dort die Armut vergrößert, da diese Länder Kosten in die Ausbildung dieser Menschen investiert haben und nun Industrieländer davon provitieren)

3. Jungen Menschen Arbeitsplätze und Ausbildungsplätze zugängig machen (geschieht zur Zeit nicht, "alte Säcke" müssen eher Überstunden schieben bevor ein zusätzlicher junger Spunt eingestellt wird.)
-> neben den Rentnern müssen nun auch zukunftslose junge Menschen durchgebracht werden

4. Medizinische Versorgung einschränken (ich habe den Eindruck da tut sich bereits etwas)

5. mehr Familienförderung bzw. auch das Bewußtsein in der Bevölkerung schaffen dass Familien mit mehr als zwei Kindern nicht gleich asozial sind!

6. mehr Bildung fördern damit "Made in Germany" auch wieder global ein Gütesiegel wird und für Qualität stehen kann (und nicht nur die Deutschen sich hierbei auf die Schulter klopfen und nicht bemerken, dass das Ausland hier bereits anders darüber denkt, schade schade schade)

und und und


Ich hoffe ihr könnt mir folgen!

edit:

und endlich den Klassensprung zulassen!
auch Arbeiterkindern den Zugang zur Bildung gewähren!
siehe die Aufteilung nach der Grundschule:
Arbeiterkinder und Kinder von Nichtdeutschen - Hauptschule
Kinder von Eltern mit gehobenen Berufen - Gymnasium (liegt sicher nicht an der Intelligenz)
Realschule - stimmt, da müssen auch noch welche rein, also lassen wir die bald eh mit der Hauptschule fusionieren, aber die vermeintliche Elite bleibt auf dem Gymnasium!

Sorry, aber Deutschland ist eines der Schlußlichter der Industrienationen wenn es gilt soziale Barrieren zu überwinden. Aber auch hier möchte man nicht das Problem erkennen und verweist immer darauf dass man doch zu jedem Zeitpunkt einen höheren Schulabschluß anstreben kann (Stichwort Berufsschule, Abendschule etc.)
Und wer geht noch auf die Privatschule? Die Elite, oder eher solche die dazu gemacht wird/ werden soll? Hier grenzt man sich selber aus um sich bereits in jungen Jahren von anderen abzusetzen!