Also ich bin gerade dabei mir einen billigen DVB-T Stick zu besorgen.

....aber wäre nicht eine Umfrage mit Ja, nein, leg ich mir bald zu etc. nicht sinnvoller?

Ich habe zwar einen DVB-T Stick, kann aber in den Gebieten wo ich oft unterwegs bin, den Empfang vergessen...

Also ohne aktive Antenne ist da nicht viel zu machen...

Meine Meinung: --- > noch zu schlecht ausgebaut!!

Gruß Stoni

Hab ich nicht. Der Grund ist, DVB-T funktionierte bei mir hier nur mit einer Dachantenne - wenn überhaupt.

Ich habe mir vor zwei Monaten einen DVB-T Stick für Digital- und Analog-TV von Pinnacle gekauft. In den ländlichen Gebieten sieht es mit dem Empfang mau aus. Im urbanen Raum empfange ich mindestes 16 öffentlich rechtliche Programme. Ich bin dennoch zufrieden.

also DVB T ist total mies. Es ist viel schlechter als SAT und die programmauswahl sehr mau. Wenn überhaupt dann ist es nur mit antenne am haus gut wenn ihr zuhause satelit habt dann schaut euch ma das an [url=http://www.technisat.de/indexca5c.html?nav=PC_Produkte,de,76-227]TechniSat SkyStar USB2 [4101/3733][/url]

Also DVB-T funktioniert an sich gut. Natürlich hat man nicht die Auswahl wie mit ner Sat-Schüssel, aber das weiss man auch vorher

Der Empfang ist sehr gut, vorausgesetzt man kauft sich halt net den billigsten Schrott

So long

Sdw19 schrieb:

Der Empfang ist sehr gut, vorausgesetzt man kauft sich halt net den billigsten Schrott

Das würde ich so nicht im Raum stehen lassen wollen, der Empfang hängt in erster Linie mal vom Ausbau der Sendeeinheiten ab, da das in Deutschland noch nicht überall realisiert wurde, kann auch der Empfang nicht sehr gut sein...

Desweiteren ist es ein Fehler gewesen 4 Sender auf einen Transponder zu setzen, dadurch hat man sehr oft Bildstörungen, Bildüberlagerungen oder Pixel bis hin zum Bildstillstand...

Um eins gleich vorweg zu nehmen, ich rede hier vom Ballungsraum München...

Also wie ich schon sagte, ich würde es nciht unterschreiben, das DVB-T einen sehr guten Empfang hat, auch mit teuren Komponenten nicht...

Es mag einige Gebiete geben, wo der Empfang hervorragend ist, aber dies beschränkt sich dann doch leider nur auf größere Städt bzw. Ballungsgebiete...

jep der DVB T empafng ist generell schlechter als der von Sat

die bandbreite der übertragung ist viel geringer und dann noch die sache mit dem empfang

also ich wohn mitten in den bergen und da muss schon ne paar cm dicke schneedecke auf der schüssel liegen bis ich nix bekomme... glücklichweise ist die neben dem balkom

aTi_ schrieb:

Also ich bin gerade dabei mir einen billigen DVB-T Stick zu besorgen.

....aber wäre nicht eine Umfrage mit Ja, nein, leg ich mir bald zu etc. nicht sinnvoller?

Also nen billigen kannst du direkt wieder in die Tonne hauen, oder das Geld aus dem Fenster schmeißen.

Die Sticks sind so ziemlich alle gleich. Von USB Schrott kann man nichts erwarten.
Mit pcmcia bzw. express Karten sieht es da schon besser aus. Wäre vielleicht für den ein oder anderen mal eine Überlegung wert statt sich nen' billigen USB Stick zu besorgen die nur "ab und zu" funktionieren wie sie sollen.
Ich selbst habe auch eine pcmcia Karte von MSI (TV@nywhere A/D NB) und bin mit ihr an für sich zufrieden.
Man sollte natürlich im Vorfeld überlegen, welche Software man zum Empfang nutzen will. Das Media Center von Microsoft beispielsweise hat so seine Probleme wenn die Karte als digital eingetragen wird und man vom TV zum Radio switchen will. Letzteres ist natürlich analog und plötzlich kommen Meldungen ala "keinen kompatiblen Tuner gefunden" was natürlich nicht stimmt.
Abhilfe schafft hier nur das ständige switchen von digital zu analog und umgekehrt, oder gleich vernünftige Software benutzen die diese Fehler nicht hat wie Power Cinema von Cyberlink.
Beim Empfang kann ich nur beipflichten, dort wo man DVB-T wirklich brauchen KÖNNTE, also am Strand, Rastplätzen, ländliche Regionen etc. ist der Empfang unmöglich.
So lange man nicht gerade in Berlin, köln, Hamburg etc. wohnt kann man DVB-T vergessen, selbst mit aktiver Antenne!