Mein Freund, 19 1/2, ist im 1. Semester Studium. Jetzt hat er morgen einen endgültigen Musterungstermin bei den Menschenverachtern (mehr dazu später). Er wurde schon einmal gemustert, aber die haben ein WENIG zu spät bemerkt, dass er noch Bricketts an den Zähnen kleben hatte und wurde deswegen zurückgestellt. Die Bricketts kamen dann irgendwann raus, die lose Zahnspange rein, die auch wieder raus, Kieferärztliche Behandlung endete somit vor ein paar Wochen, und schwupps, schreiben wir den 19.01.2009 und er muss erneut zur Musterung.
Es liegen keine Atteste auf Verletzungen/Allergien/Kriegsleiden (haha -.-) vor. Trotz vererbtem Rückenleiden (> chronisch), immer mal wieder eingeklemmten Nerven im Schulterblattbereich (wie z.b. gestern), leichtes Übergewicht mit nem BMI von 27...
Jedenfalls denke ich nicht, dass das für ne Ausmusterung reichen würde. Er meinte, er würde auf jeden Fall verweigern, hat schon seit seiner ersten dümmlichen Ausmusterung nen Aufsatz mit Gründen zum Verweigern aufgesetzt...
Problem ist: Er hat auch keine Lust auf Zivildienst. Bzw nicht die Zeit dazu. Er is mitten im Studium, was der sch* Bundeswehr aber sicherlich egal is. Nachm Bachelor-Studium gehts noch für ein Jahr ins Ausland für den Master und wenn die Dinge gut laufen, wird er auch im Ausland bleiben. Also KP ob die den dann noch einziehen wollen/können für ihren Schrott. Es sei denn natürlich er würde direkt ausm Studium fliegen.
Jetzt würde mich gerne interessieren, ob das denn beim Zivildienst auch so ätzend is und die einen bis zum 3. Semester noch aus dem Studium holen, was richtig dreist ist, ich meine, man würde ganze 2 Semester verpassen, da dieser Müll ja 9 oder 10 Monate lang gehen soll und man sicherlich nich mittem im Semester wieder anfangen kann. Und ich denke mal nicht, dass die ne Kostenrückerstattung machen für die gezahlten Studiengebühren.
Ich habe auch gehört, dass man automatisch vom Bund/Zivi ausgeschlossen is, wenn man verheiratet ist. Nur denke ich, ist es dazu jetzt wohl zu spät.
Was ich ja noch am schlimmsten finde, ist die Tatsache, dass das allererste Grundgesetz vom Bund und diesen Institutionen missachtet werden DARF bzw MUSS.
(1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Welches sich hier natürlich wieder ausschließt. Als staatliche Gewalt sehe ich die Bundeswehr an, das wird wohl jeder tun. Warum heißt es dann in einem anderen Gesetz, welches ich grad nicht mehr finden kann, weil ich gestern nur zufällig drübergestolpert bin, dass der Bund- und Zivikram dieses Gesetz missachten darf...
Ich werd mich jetzt in den nächsten Tagen hinsetzen (wenns denn nötig wird, aber ich denke schon dass er tauglich befunden wird...) und die Gesetzbücher durchforsten, bis ich brauchbare Beweise finde, was auf Lücken im Gesetz hinweisen und dass das so nich geht was die da machen.
Ich hab so Angst =[
