ich bin hier beim durchstöbern auf die folgende Seite gestoßen
freesoft-board.to/f275/diskuss…e-todesstrafe-377892.html
ich bin empört, was so einige User von sich gegeben haben,ist es denn wirklich so das man mehr Rücksicht auf die Vergangenheit von den Täter denken sollte, als wie das geschehen was der Täter vollbracht hat ??
Ist die Vorgeschichte von einem Täter mehr wert, wie das leben von einem KIND ,die das leben vor sich hat(te) müssen wir uns mehr darum kümmern , warum der Täter so gehandelt hat oder müssen wir uns mehr darum kümmern das diese Täter gerecht bestraft werden um die Nachfolger abzuschrecken.
Ich kenne ein Fall aus meiner Nachbarschaft,wozu ich erstmal nicht eingehen möchte, aber wenn ich das bewerten sollte wozu sich das Gericht entschieden hat kann ich nur mit Kopf schütteln.
Ich bitte euch das ihr Sachlich bleibt und bitte euch nicht das Wort "Todesstrafe" zu benutzen.
Meine Meinung zu diesem Thema ist , das man die Täter nicht durch einen ableben bestrafen sollte,sondern so das sie diese Tat nicht nochmal nachvollziehen können und dieses wäre in form von einer Kastration.
Was sagt ihr dazu ??
schöne grüsse
Paderborner
Nachtrag : Nachdem ich hier einige Themen gelesen habe, ist es doch besser das Thema von mir hier zu schließen , denn ich möchte nicht gerade das Benzin sein, der ins Feuer springt.
Bitte an die zuständigen Mods das Thema zu schließen
schöne grüsse
Paderborner :bier2:
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Paderborner () aus folgendem Grund: Geschlossen wegen Boardfrieden