Kannst ja mal hier reinsehen: filmstarts.de/kritiken/75383-Illuminati.html

Die Wertung sieht ja nicht so doll aus. Ich werd ihn mir trotzdem ansehen, ich weiß nur noch nicht wann...

Also ich fand das Buch ziemlich genial und freue mich total auf den Film, wenn ich es schaffe gehe ich morgen in die Vorpremiere. (mal sehen, wenn nicht aber die nächsten Tage).

Stehe im allegemeinen auf alle Bücher von Dan Brown und fand nun auch Sakrileg, den Film, nicht ganz so schlecht wie ihn manche Kritiker gemacht haben.

Mal sehen was uns Illuminati bringt, werde meinen Bericht hier hinterlassen wenn ich ihn gesehen haben

MfG
ToKu

Nun ich denke das ich mir den Film erst ansehen werde wenn er auf DVD draussen ist.
Weil in meiner Fantasie der Film anders ist als auf der Leinwand.
Dan Brown ist ein guter Schriftsteller, aber es gibt wenige die gute Drehbücher schreiben können...
Von daher....

Ich wünsche alle die im Kino sitzen werden gute Unterhaltung

Euer FatJumper

PS.: Sollte eure Meinung natürlich positiv ausfallen ... werde ich mich doch auf raffen um in mir auf GROSSS anzusehen

also ich denk mal der film wird wie der andere (Sakrileg) gut

so gut wi das Buch, allerdings nicht^^, aber das is ja bei vielen filmen so

Mir hat da-vinci-code schon überhaupt nicht gefallen.
Illuminati als Buch war zwar weitgehend recht spannend, aber viel zu lang und wirr...diese rumhezzerei in der stadt hätte es wirklich nicht gebraucht.
nach bewertungen die ich gelesen habe soll der film nicht viel mehr sein als eine sight-seeing-tour durch rom...ich werde also noch warten

gruss

also das Buch Illuminati war der Hammer, genauso wie Sakrileg (Da Vinci Code), jedoch fand ich hat Tom Hanks als schauspieler überhaupt nicht in die Rolle des Robert Langdon gepasst.

Lg

Ich habe den Film am Mittwoch in der Vorpremiere gesehn und muss sagen ich bin echt entäuscht:würg:. Die besten sachen, haben sie einfach umgeschrieben.

Ich hoffe, ihr habt alle das buch gelesen, weil ich jetzt ein bisschen spoilen werde.

Also, der Diamant der Illuminaten(Fire,Earth,Air,Water) ist im Film durch das Papstsymbol ersetzt worden.:würg::rot:

Dann habe ich mir die Szene, wo sie den Papst obduzieren, mit Robert Langdon(Tom Hanks) vorgestellt und nicht ohne.(hier könnt ihr mich berichtigen,falls er im buch auch nicht mitkam)

Der Camerlengo hat nach dem Angriff mit dem "Papstsymbol" kein Fieber und Halluziniert nicht. Stattdessen klaut er einfach die Antimaterie und springt in den Helikopter. Wo bleibt Robert Langdon? Richtig, draußen. Und im Buch? Er ist auch im Heli und findet heraus, dass der Camerlengo...

Buch:Kurz bevor die Antimaterie explodiert, springt Langdon raus und schafft es noch am leben zu bleiben.
Film: Er ist nicht eingestiegen.

Die Explosien war aber cool.

und am Ende des films, als der Camerlengo "verfolgt" wird.... will nicht zu viel spoilern.
Ihr könnt mir gern bescheid sagen,ob es im Buch auch so war.

Und Leute, ich weiß dass sich Buch und Film oft nicht zu 100% gleich sind, aber dass sind sachen, die hätten einfach reingemusst. Da habe ich mich auch richtig gefreut,wenn das verfilmt worden wär. Aber so kriegt der Film von mir nur eine 3- bzw. 4+

mfg

seloh

ich schätze mal der Vatikan hat mal wieder seinen Einfluss geltend gemacht um das eigentlich vorher relativ gut geschriebene Drehbuch umzuschreiben ... es wurden exakt die Änderungen gemacht um die Kirche besser aussehen zu lassen, den von dem Verrat des Calermos ist nicht allzuviel zu sehen und auch von der feigen und hinterhältigen Geschichte der Kirche.

Aber das war ja von Anfang an klar

VORSICHT: SPOILER!

Der Film ist gut, keine Frage.

Aber Film zum Buch? Nein, irgendwie nicht. Dafür gibt es einfach zu große Unterschiede. Am wichtigsten wiegt für mich das komplette rausstreichen von Kohler (CERN). Außerdem: Der letzte Kardinal überlebt im Film und wird später Papst, während der Zeremonienmeister nur der neue Camarlengo wird. Ich könnte jetzt noch vieles mehr aufzählen, aber ganz ehrlich: Da wäre ich lange beschäftigt.

Es war vorher klar, dass es nicht leicht ist zu einem derart erfolgreichen Buch einen Film zu drehen. Der Film ist gut- keine Frage. Leichte und Bekömmliche Kost. Mit dem Buch hat es aber wenig zu tun.

ich kann den film empfehlen,wenn man das buch nicht gelesen hast bzw. wenn man keine großen erwartungen hat,dass es zu 100% gleich ist.

mfg

seloh

ich habe das buch vor 2 jahren gelesen und den film gestern gesehn und ich fand den Film einfach nur geil. Dass der Film nicht identisch mit dem Buch ist war schon klar aber das es so massive unterschiede gab, (siehe vorpostern) die die org. Story verfälscht, empfand ich als eine Frechheit. Der Film wurde sehr gut gemacht und es war eine packende Story aber etwas enttäuschend zu sehen das wirklich wichtige Teile aus dem Buch getrichen oder "überarbeitet" wurden.

Der film selbst ist sehr zuempfehlen. Er hat sehr schöne Actionszenen und lässt einen auch mal manchmal nachdenken.

hab ihn auch angesehen
fidne ihn besser als sakrilieg
doch leider fehlt mir ziemlich viel aus dem buch
ich sag nur CERN Chef, Hubschrauber, Kampf gegen den Mörder etc
das hätte eigentlich wu nderbar reingepasst
aber egal
lohnt sich auf jeden fall!!!!

der film is sicherlich nicht schlecht, aber wer das buch gelesen hat wird dann doch einiges vermissen.
an die buchumsetzung von sakrileg kommt illuminati meines erachtens leider nicht ran.
aber für nen unterhaltsamen abend reicht der film dann doch allemal

Hallo,

also ich hab das Buch gelesen und hab jetzt auch den Film gesehen.

Buch war super!

Film war OK!

Es war klar, dass Sie nicht alles rein nehmen konnten, dann hätte der Film wohl zu lange gedauert (hatt eh schon überlänge, oder?)!
ich finds nicht schlimm, dass z.b. die Liebesgeschichte zwischen den beiden auf der Strecke bleibt oder dass der Anfang schon ziemlich gekürzt ist (im Buch ist Robert Langdon ja erst in Cern, ...)
ich finds sogar gut, dass Sie das mit dem Helikopter zum schluss anders gemacht haben (fand ich im Buch ein bisschen unrealistisch, dass Robert mit einem Tuch/Fussmatte (oder?) vom Helikopter in den Fluss fällt, ...

Andererseits sind ein paar Stellen schon enttäuschend, wenn man sich diese (z.b. den Fight im Brunnen beim letzten Mord-Versuch) vorstellt und im Film dann ganz wegfällt.

Auch das letzte Bandzeichen find ich nicht so toll, ... aber naja!

alles in allem find ich den Film schon gelungen und sehenswert!

MfG 4400EE

Also bitte ich fand den Film einfach nur zum :würg:! Die Stimme von Hanks, der ultimative Superheld der jedes Rätsel sofort lösen konnte ohne lange zu überlegen war eine Zumutung! Die Geschichte an sich lässt eher vermuten dass es eine Entschuldigung für den ersten Teil ist, wo die Kirche doch sehr gelitten hat! Also für mich nicht mehr als ein Riesen Haufen :würg:! Null Punkte von mir aber sicher 10+ Punkte von der Kirche für diese doch sehr kriechende ENSCHULDIGUNG!!!!

ich fand den film ganz ok, aber sie hätten ein paar mehr hintergrundinformationen reinbringen sollen, z.B., dass der gestorbene papst der leibliche vater von Carlo Ventresca ist.
aber ich fand, Tom Hanks guckt häufig so, als wäre er gerade vom bus überfahren worden