Raubkopieren...


  • Ultimator
  • 3339 Aufrufe 26 Antworten

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

  • Raubkopieren...

    Hey Leute...Sorry ich weiß das Thema ist schon zig mal durchgekaut aber ich hab schon ne menge gegoogelt und auch hir im board gesucht aber eine eindeutige Aussage, was gerade Legal ist und was eindeutig illegal ist habe ich leider nicht gefunden! Deshalb würde ich gerne hir ein Informationsthread für mich und alle die auch keine ahnung haben ins leben rufen!
    Vielen dank für die Beiträge!
    MFG selli:)

    Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Ultimator ()

  • Wie wärs wenn du dir erst mal den Duden raubkopierst? ;)

    Nein, also um es einfach zu sagen: Wenn du für Bezahlsoftware nichts zahlst, hast du sie geklaut (von Raub kann man ja nicht wirklich sprechen). Du darfst dir aber immer eine Sicherheitskopie für dich machen, die du aber niemandem weitergeben darfst. Du darfst auch in deinem Freundeskreis eine CD ausleihen. Wenn sich dein Freund die CD kopiert, ist es sein Problem. Und es sind hier wirklich nur die eigenen Freunde/Familie gemeint, Rapidshare zählt nicht.

    Gruß

    FeliX_22
  • Also ich fasse mal meine neuen Erkenntnisse zusammen:

    - Das private Kopieren ist nicht erlaubt, wenn eine "offensichtlich rechtswidrig hergestellte Vorlage" verwendet wird.Damit wollte der Gesetzgeber deutlich machen, daß nur noch bezahlte Download-Angebote rechtmäßig seien.

    - Eine Privatkopie ist nur dann erlaubt, wenn hierfür kein Kopierschutz umgangen werden muß. Wer also mit einer speziellen Software eine kopiergeschützte CD kopiert, handelt illegal.

    ---dass ist wiederum bisschen widersprüchlich----:
    - Das Erstellen einer Sicherheitskopie bleibt jedoch in jedem Fall erlaubt, wenn der Nutzer befürchten muß, daß der teure Datenträger eines Tages unbrauchbar werden könnte. Liefert der Hersteller oder Verkäufer des Originals allerdings eine Kopie mit, darf keine weitere Kopie mehr angefertigt werden. Die Sicherheitskopie einer Software wird als dermaßen wichtig eingestuft, daß es hierfür sogar ausnahmsweise erlaubt ist, einen vorhandenen Kopierschutz zu übergehen.



    Soviel hab ich jetzt mal erfahren...kann das noch jemand ergänzen?
  • Es gibt im Grunde genommen 2 Fraktionen, selli. Die Fraktion der Rechteinhaber will Dir gar nichts mehr gestatten und gleichzeitig ihren Gewinn maximieren, die Fraktion der Kundschaft will alles kopieren können, und da rede ich jetzt nicht von Raubkopieen, sondern davon daß man sich einen Track seiner gekauften Audio-CD als MP3 abspeichert und die auf sein Handy überträgt. Es gibt z.B. Leute in der Industrie die das Geschäftsmodell verfolgen für ein und denselben Song 2x zu bezahlen, 1x Audio-CD und 1x Klingeltondownload.

    Jetzt ist es dummerweise so, daß ein totales Kopierverbot sich negativ auf solche etablierten Institutionen wie die GEMA auswirken würde, denn egal ob Du eine CD, einen Scanner, einen Kopierer oder ein DVD-Laufwerk kaufst, Du zahlst immer einen GEMA-Beitrag automatisch mit. Du könntest ja theoretisch diese Sachen nutzen um Kopieen für den Privatgebrauch anzufertigen. Damit die Künstler dennoch entlohnt werden, greift die GEMA-Abgabe, was meiner Meinung nach auch in der Theorie vollkommen OK ist. Wieviel Geld die Künstler dann tatsächlich bekommen steht wieder auf einem anderen Blatt.

    Stünde nun im Gesetz drinnen, daß Du überhaupt nichts mehr kopieren darfst, wäre die GEMA-Gebühr in 2 min. abgesägt. Findige Leute der Industrie haben sich jetzt hier eines Tricks bedient. Du darfst zwar kopieren, aber Du darfst dabei keinen Kopierschutz aushebeln. Da in 99% der Fälle die Sachen sowieso kopiergeschützt sind, kommt dies einem totalen Kopierverbot gleich. Aber theoretisch könnte es ja Datenträger geben die nicht kopiergeschützt sind und die Du somit kopieren dürftest, damit wird weiterhin die GEMA-Gebühr gerechtfertigt. Das gleiche Prinzip findet sich übrigens bei der GEZ auch. Für Deinen Computer oder Handy mußt Du ebenfalls Gebühren bezahlen, auch wenn Du überhaupt nie auf die Seiten des öffentlich rechtlichen Rundfunks surfst. Aber Du könntest theoretisch ja ... :(.


    selli schrieb:

    Das Erstellen einer Sicherheitskopie bleibt jedoch in jedem Fall erlaubt, wenn der Nutzer befürchten muß, daß der teure Datenträger eines Tages unbrauchbar werden könnte. [...] Die Sicherheitskopie einer Software wird als dermaßen wichtig eingestuft, daß es hierfür sogar ausnahmsweise erlaubt ist, einen vorhandenen Kopierschutz zu übergehen.


    Quelle bitte. Ist das Gesetzestext, den Du hier zitierst? Falls ja ist das mehr als schwammig formuliert. Was sind teuere Datenträger? Fängt das ab 10 Euro an, ab 50 Euro, ab 100 Euro? Wie ist die Furcht definiert, daß der Datenträger unbrauchbar werden könnte? Jeder Datenträger hat nur eine begrenzte Haltbarkeit, also ist dieser Punkt dann damit immer erfüllt? :confused:

    Den letzten Satz von Dir habe ich auch schon mal gehört. Angeblich soll Software nicht unter das Kopierschutzgesetz fallen. Ich habe da jetzt aber keinen Gesetzestext zur Hand.


    Linda
  • linda schrieb:


    Quelle bitte. Ist das Gesetzestext, den Du hier zitierst?
    Linda


    Doppelt hält besser

    Das ist die Quelle. Das steht ganz unten im letzten Absatz! Wobei da nichts näheres zu Definition steht. Aber das sind schon Paragraphen! Bor Linda, tolle Arbeit! War echt auklärend! Vielen Dank! Für weitere Beiträge sehr erfreut...
    MFG selli:)

    Edit: Hey Leute, hat niemand mehr etwas herausgefunden?
    Würde mich freuen, wenn es sich doch noch leute finden lassen!

    MFG selli:)

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von linda () aus folgendem Grund: Doppelposts zusammengeführt

  • Hm,
    Was vielfach hier vergessen wird, sind Backups bzw. Spiegelungen von Festplatten zur Sicherung.

    Wer hierbei per HDD (unbeabsichtigt *g*) Kopien anfertigt, bewegt sich teilweise "noch" im rechtsfreien Raum bzw. "noch" in einer rechtlichen Grauzone,
    sofern der dort befindliche Inhalt nicht eindeutig (per IP/Log/Kopierschutz u.ä.m.) einem illegalen Download bzw. illegalen Aktivitäten zu zuordnen ist
    und der Inhalt der HDD dem rein persönlichen Gebrauch (Sicherung) zu zuordnen ist.

    greetz
  • In der neuen Chip sind 10 Fakten zum Thema Raubkopeien veröffentlicht:

    1. Kaltschnäuzige Piratenjäger.
    Die Gesellschaft zur Verfolgung von Urheberrechtsverletzungen (GVU) sucht bisweilen mit den Hunden Lucky und Flo nach kopierten DVDs. Sie spüren Polycarbonat auf.

    2.Rekordverdächtiges iPhone-Spiel.
    Die Entwickler des iPod-Spiels „Tap-Fu“
    fanden heraus, dass eine Woche nach dem Release 82 Prozent der Highscore-Einträge von raubkopierten Versionen ihres Spieles kamen. Die erste gecrackte Ausgabe des Spiels habe es 40 Minuten nach Verkaufsstart gegeben.

    3. Verheerende Raubkopierstatistik.
    In einer Debatte über härtere
    Gesetze gegen Internetkriminalität wurden in den USA Statistiken
    zitiert, wonach durch Raubkopien 750.000 Arbeitsplätze verloren
    gegangen und ein Schaden zwischen 200 und 250 Milliarden
    US-Dollar entstanden sei.

    4. Verfälschte Raubkopierstatistik.
    Die Online-Magazine „Wired“
    und „Ars Technica“ fanden heraus, dass die besagten Zahlen aus alten
    Studien stammten und aus ihren ursprünglichen Zusammenhängen
    gerissen wurden. Beispielsweise fehlten Bezugsgrößen und
    zeitliche Einordnungen.

    5. VHS-Kopierschutz Makrovision.
    Schon Videokassetten hatten einen Kopierschutz –ein Steuersignal mit zusätzlichen Impulsen. Die
    störten die Wiedergabe auf dem Fernseher nicht, beim Kopieren
    aber die Aussteuerungsautomatik des aufzeichnenden Videorekorders.
    Die Folge: unmögliches Bild und unbrauchbarer Ton

    6. Lange Piratentradition.
    Das Blog BestActEver stöberte in der „New York Times“ einen Artikel über Musikpiraterie auf, der vom 13. Juni 1897 stammte

    7. Bill Gates: Offener Brief an Raubkopierer
    Am 3. Februar 1976 veröffentlichte Bill Gates einen „Open Letter to Hobbyists“. In dem
    offenen Brief beschwerte sich der spätere Microsoft-Gründer darüber,
    dass seine Software Altair Basic vor allem über nicht autorisierte Kopien
    verbreitet würde. Durch die tatsächlichen Verkaufserlöse komme er nur
    auf zwei US-Dollar Stundenlohn.

    8. Kopierschutz wegmalen.
    Das Label Zomba Music („Backstreet Boys“,
    Britney Spears) setzte ab Juni 2001 auf den Kopierschutz „Cactus Data Shield“. Geknackt war der Schutz ebenso schnell wie ungewöhnlich:
    Er ließ sich durch einfaches Anmalen der CDs mit Filzstift aushebeln – CHIP berichtete seinerzeit.

    9. Maximaler Schaden durch Mininova?
    Ein australischer Film- und TVVerband hat ausgerechnet, dass über das Torrent- Verzeichnis „Mininova“ bis April dieses Jahres acht Milliarden Filmdownloads gestartet wurden. Das Portal gibt es seit Januar 2005

    10. Unwort Raubkopie
    Die Wörter „Raubkopie“ und „Raubkopierer“ gibt’s in keinem deutschen Gesetzestext.



    MFG und viel Spaß beim lesen selli:)
  • ausserdem stellt sich für die user hier, die frage sowieso nicht...

    sowas wird ja hier weder geduldet, noch praktiziert...

    und ausserdem kann ich mir nicht vorstellen, dass außerhalb des boardes jemand was unerlaubt, kopiert oder vervielfältigt...
  • selli schrieb:


    10. Unwort Raubkopie
    Die Wörter „Raubkopie“ und „Raubkopierer“ gibt’s in keinem deutschen Gesetzestext.

    Kann es auch nicht. Raub ist die gewaltsame Wegnahme fremder Sachen. Raub ist also nicht – wie laienhaft oft vermutet – eine besonders dreiste Form des Diebstahls.

    Es handelt sich damit um einen Diebstahl unter Anwendung eines qualifizierten Nötigungsmittels, also Personengewalt oder Drohung mit einer Gefahr für Leib/Leben. (siehe Wikipedia: "Raub")

    Eine Gefahr für Leib und Leben ist allenfalls für den Rechteinhaber gegeben, wenn er womöglich verhungern muss.:D

    Einen sogenannten "Raubkopierer" mit der gleichen Strafe zu belegen, wie einen Gewalttäter oder Vergewaltiger, halte ich für überzogen.
  • champ schrieb:

    ausserdem stellt sich für die user hier, die frage sowieso nicht...

    sowas wird ja hier weder geduldet, noch praktiziert...

    und ausserdem kann ich mir nicht vorstellen, dass außerhalb des boardes jemand was unerlaubt, kopiert oder vervielfältigt...


    Häää? was soll dieses Komentar hir? Ich möchte ausschließlich Informationen zusammen tragen, und dafür ist das board also meiner Meinung nach sehr wohl da!

    Jumper schrieb:


    Einen sogenannten "Raubkopierer" mit der gleichen Strafe zu belegen, wie einen Gewalttäter oder Vergewaltiger, halte ich für überzogen.


    Ja, das finde ich auch. Es kann einem "Raubkopierer" unmöglich die gleich Strafe angehängt werden, als einem der ein kleines Kind missbraucht. Das ist einfach Wahnsinn. Klar ist es auch ein recht heftiges Vergehen, aber niemals mit einer Vergewaltigung gleichzusetzen! Das ist Absurd!


    Hir noch pa Videos:
    youtube.com/watch?v=xdko3MX8MJI
    youtube.com/watch?v=0xAEADxOyQI

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Ultimator ()

  • selli schrieb:

    Die erste gecrackte Ausgabe des Spiels habe es 40 Minuten nach Verkaufsstart gegeben.

    Was, erst so spät? Da waren andere aber oft schneller. Aber wenn es in der 'Chip' stand, dann sollte man nachsichtig sein und es nicht so genau nehmen.

    Daß sich Mictrosoft damals bei seinem MS-DOS nachweislich am Quellcode von IMB-DOS bedient hat, ist natürlich etwas ganz anderes. Armer Bill. Musste er der zeitweilig reichste Mann der Welt tatsächlich von einem Stundenlohn von 2 US-Dollar leben, so wirkt es zumindest laut 'Chip'. Wie man von einem solchen Stundenlohn Milliarden anhäufen kann, das ist mir allerdings schleierhaft. Oder ist diese kleine nette Anekdote auch nur frei erfunden?

    Und so geht es fast durchgehend weiter. Ich finde es völlig unsinnig, eine willkürlich zusammengewürfelte Liste von 10 'Fakten' ohne jede innere Struktur zusammenzustellen. Das ist reißerischer Gossenjournalismus in Reinkultur.

    Gruß Konradin
  • Hmm joa ich hoffe doch, dass wenn Chip so etwas veröffentlicht, dass sie davor auch etwas recherchiert haben...

    Ich habe mir heute mal überlegt, ob es legal ist ein virtuelles Laufwerk zu erstellen von einer CD die man besitzt.Also wenn man zu faul ist diese immer einzuschmeißen. Eigendlich müsste es ja schon, da man das Orginal besitzt aber das deutsche Gesetz finde ich ab und an etwas unvorhersagbar. Also freu ich mich auf eure Antworten!

    MFG selli:)
  • Hir nochmals einige Fakten aus Wikipedia:

    "Tatsächlich ist es unter gewissen Voraussetzungen möglich, zum privaten Gebrauch mehrere Privatkopien anzufertigen und im privaten Umfeld zu verteilen, ohne dadurch ein Vergehen oder Verbrechen zu begehen. So kann eine Musik-CD legal kopiert werden, wenn kein Kopierschutz überwunden werden muss. Ist ein Kopierschutz vorhanden, kann er durch die (Re-)Digitalisierung einer (analog) abgespielten CD legal umgangen werden. Der entscheidende Aspekt ist, dass er umgangen und nicht etwa geknackt wird. Zum Ausgleich erhalten viele Urheber für jedes verkaufte leere Aufnahmemedium (z. B. für Kassetten, Rohlinge und Festplatten) und Geräte (z. B. CD-Brenner oder Fotokopierer) eine Gebühr, die von Verwertungsgesellschaften wie der GEMA umverteilt wird.

    2004 wurde ein Schaden von 32,7 Milliarden US-Dollar angenommen. 2007 soll der Schaden auf 48 Milliarden US-Dollar angewachsen sein."

    Quelle: Raubkopie ? Wikipedia

    MFG selli:)
  • Diese Schadenssummen würde ich so nicht glauben - vor allem wegen den ganzen Widersprüchen.
    "Die bösen,bösen Raubkopierer kosten uns so viel Geld,die Industrie schafft das nimmer - aber unsere Gewinne sind gegenüber dem Vorjahr um 46% gestiegen" - du kannst dir denken,worauf ich hinaus will ... ;)

    Zum Thema selbst - geht es um Deutschland,oder ein anderes Land?! (Österreich zum Beispiel ist hier anders in der Handhabung.
    "Jede Eroberung ist ein kleiner Sieg,jede Schlacht einen Brief nach Hause wert."
    "Software is like Sex - it's best,when it's free!"
    Mein Blog über alles,was so anfällt!
  • Wint0r schrieb:

    du kannst dir denken,worauf ich hinaus will ... ;)
    Zum Thema selbst - geht es um Deutschland,oder ein anderes Land?! (Österreich zum Beispiel ist hier anders in der Handhabung.


    Ja, ich weiss auf was du hinau willst...
    Also meine Infos sind soweit ich weiß, für Deutschland.
    Aber wenn du was über andere Länder weisst, würd mich dass auch interessieren...

    MFG selli:)
  • Ich zitiere in Bezug auf Österreich mal Wikipedia:
    Die Privatkopie findet im österreichischen Recht ihre Entsprechung im § 42 UrhG:

    (4) Jede natürliche Person darf von einem Werk einzelne Vervielfältigungsstücke auf anderen als den in Abs. 1 genannten Trägern zum privaten Gebrauch und weder für unmittelbare noch mittelbare kommerzielle Zwecke herstellen.


    Quelle


    Eine weitere Seite besagt folgendes:


    "Jede natürliche Person darf von einem Werk einzelne Vervielfältigungsstücke auf anderen als den in Abs. 1 genannten Trägern (dort sind Papier u. ähnliches gemeint) zum privaten Gebrauch und weder für unmittelbare noch mittelbare kommerzielle Zwecke herstellen".

    Das ist bereits die durch die Urheberrechtsnovelle 2003 verschärfte Form. Es ist in der Rechtsprechung unumstritten, dass man von jedem Werk, somit auch von jeder CD, unter diesen Voraussetzungen mehrere Kopien für sich oder unentgeltlich zum eigenen Gebrauch eines anderen anfertigen darf. Voraussetzung ist nicht, dass einem das Werk gehört.

    Quelle

    Also solange du diese Kopien für den nichtkommerziellen Gebrauch erstellst,zum Beispiel das erste Album von Shakira,und die dann unter deinen Freunden verteilst,so machst du dich in keinster Weise strafbar.Stellst du sie jedoch zB auf Rapidshare.com zum Download frei,so machst du dich strafbar.(Premiumpunkte,die du durch einen Download erhältst zählen bereits als kommerzielle Nutzung --> du ziehst etwas Positives daraus).Jedoch ist es hier in Österreich keine Straftat,sondern nur ein Vergehen.(Straftat ist es erst ab einer Freiheitsstrafe von 3 Jahren)

    Hoffe dir ein wenig geholfen zu haben.lG
    Wint0r

    //Edit:
    Natürlich sämtliche Angaben ohne Gewähr - falls es in einem solchen Fall des Downloadens zu einer Anzeige kommen sollte wäre das ein lustiges Interpretieren! ;)
    "Jede Eroberung ist ein kleiner Sieg,jede Schlacht einen Brief nach Hause wert."
    "Software is like Sex - it's best,when it's free!"
    Mein Blog über alles,was so anfällt!
  • Soo, Ich würde mal sagen, dass waren so ziemlich alle Infos, die es zu diesem Thema geben sollte, oder sieht das jemand anders?

    Und noch ein DANKESCHÖN,
    für alle Aktiven in diesem Thread!

    MFG selli:)