"Ich war geschäftlich in Stuttgart und konnte heute morgen live aus einem Restaurant das Vorgehen der Polizei und der Demonstranten beobachten. Erst haben sie sich gegenseitig provoziert und dann angegriffen. So etwas habe ich in Deutschland noch nicht erlebt. Bürger gegen Polizei und Polizei gegen Bürger. Wie traurig und wie weit ist es mit der Politik in Deutschland gekommen?"
Stuttgart S21 - Was passierte bisher und was sind die Ziele
- geschlossen
- mucki082
- 20452 Aufrufe 288 Antworten
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
Endlich sind wieder Menschen bereit für Etwas zu kämpfen , vorallen wenn es gegen die Politik geht .
Stuttgart *TOP*
"Stuttgart 21"-Proteste: Demonstranten beklagen Hunderte Verletzte | RP ONLINE
@idontsayit2
Es sind nicht immer Choastage
-
Kein Wunder eskaliert die Situation. Das Volk hat mehr Macht, als viele Politiker glauben wollen.
Bin zwar absolut der Meinung, dass Investitionen in den öffentlichen Verkehr nötig und wichtig sind. Aber man kann doch in einer Stadt, wo ohnehin schon ein sehr grosser Teil der Altstadt nicht mehr steht, ein unter Denkmalschutz stehendes Gebäude abreissen?
gruss -
Doch kann man. Es gibt Dinge die dem Fortschritt geopfert werden müssen. Darunter fallen eben ALTE Dinge.
Ich finde es gut, dass die Polizei durchgegriffen hat. Es ist ein legitimiertes Projekt und die Demonstranten haben kein Recht Blockaden zu errichten. Ich hätte bereits viel früher durchgegriffen und diesen Menschen keine Bühne geboten.
In solchen Fällen wäre ich auch dafür, die Bundeswehr einzusetzen.
Und wer jetzt sagt: Das Volk hat seine Meinung und die sollte geachtet werden:
Das stimmt so nicht, ihr habt das Konzept der repräsentativen Demokratie falsch verstanden. Durch die Wahl von Volksvertretern gibt das Volk die Kompetenz ab Entscheidungen zu treffen und diese Vertreter müssen das tun was am besten für das Volk ist, auch wenn diese Entscheidungen unpopulär sind ( Siehe: Idealer Volkswillen und empirischer Volkswillen).
Das Volk muss solche Entscheidungen in diesem Fall respektieren und die Polizei ist als Exekutivorgan in der Pflicht dies durchzusetzen, notfalls mit Gewalt. Deswegen hat der STAAT auch das Gewaltmonopol, um eben solche Dinge notfalls durchzusetzen.
mfg -
Fresh D. schrieb:
In solchen Fällen wäre ich auch dafür, die Bundeswehr einzusetzen.
Genau und wenn 3 Millionen auf die Strasse gehen kommt der Eurofighter.:)
Fresh D. schrieb:
Das stimmt so nicht, ihr habt das Konzept der repräsentativen Demokratie falsch verstanden. Durch die Wahl von Volksvertretern gibt das Volk die Kompetenz ab Entscheidungen zu treffen und diese Vertreter müssen das tun was am besten für das Volk ist, auch wenn diese Entscheidungen unpopulär sind
mfg
Das Problem ist nur das Lobbyisten die Entscheidungen treffen und die
wurden ja schließlich nicht gewählt. -
Fresh D. schrieb:
Doch kann man. Es gibt Dinge die dem Fortschritt geopfert werden müssen. Darunter fallen eben ALTE Dinge.
Städte im deutschsprachigen gleichen sich mehr und mehr an, auch ohne Modernisierung. Überall die gleichen Läden, die gleichen Logos etc. Fortschritt ist schön und gut und wichtig, aber nicht auf Kosten von allem Alten. Ich will nicht dass in 50 Jahren unsere Städte nur noch aus Hochhäusern und Schachbrettmuster nach amerikanischem Vorbild aussehen!
gruss
P.S.: Man kann Fortschritt gut auch in alte Bauten unterbringen! -
@Fresh D.
Konzept? Repräsantiv ? ich glaube du verstehst nicht ganz. Die da oben sollen Volkes Willen vertreten, und nicht dem Volk ihren Willen mit Knüppel und Gas eintrichtern.
Da oben sind sowieso nur noch Volltrottel die fernab jeglicher Realität in Größen- und Schuldenwahn leben, beseelt von dem Gedanken den kleinen Bürger noch mehr zu schröpfen um ihre Großmannssucht zu befriedigen und vor sich hinzuschmarotzen.
Nicht die H4 Empfänger sind die Schmarotzer, die da oben, die mit der Kelle in der Welt das deutsche Steuerzahlergeld austeilen, oder den gestrauchelten Bänkern in den Arsch schieben. Wenn das Volk aber aufsteht und sagt:"So nicht!" Kommt der Knüppel. Gewalt erzeugt Gegengewalt, bin gespannt wenn es hier zutrifft. -
Da nehmen diese vernarrten Demonstranten sogar ihre Kinder mit, die überhaupt keine Ahnung haben, warum sie überhaupt da sind und beschweren sich dann später, dass ihre Kinder in Gefahr waren. Schlimm ist das, wenn Eltern ihre Kinder instrumentalisieren.
Ich finde das Projekt selber gut. Aber ich gehe nicht deswegen auf die Staße. Also Vorsicht mit: "Wir sind das Volk. " - Wir sind schon lange kein Volk mehr. Zum Glück. -
incognitous schrieb:
Da nehmen diese vernarrten Demonstranten sogar ihre Kinder mit, die überhaupt keine Ahnung haben, warum sie überhaupt da sind und beschweren sich dann später, dass ihre Kinder in Gefahr waren. Schlimm ist das, wenn Eltern ihre Kinder instrumentalisieren.
Mit verlaub, ich muß dich schon mal fragen ob du noch ganz knusper bist. Es ist das Recht eines jeden friedlich demonstrieren zu gehen. Es ist nicht das Recht von Schnittlauchrambos in angemeldete Demos zu sprayen und zu knüppeln.
Es gibt auch Passanten die damit garnichts zu tun hatten. Wenn ich durch einen Schloßpark flaniere, und bekomme Pfefferspray oder Knüppel ab, egal von wen, dem reiße ich den Kopf ab und sch**** den in den Hals, das kannste mir glauben.
incognitous schrieb:
Ich finde das Projekt selber gut. Aber ich gehe nicht deswegen auf die Staße. Also Vorsicht mit: "Wir sind das Volk. " - Wir sind schon lange kein Volk mehr. Zum Glück.
Zum Glück kein Volk mehr ? Was nimmst du? Egal auf jeden Fall weniger davon.
Und findest solche Prestige-Projekte, Fässer ohne Boden gut? Griechenland,Bankenpleiten,bei der Haushaltslage? Wo überall gestrichen und gekürzt wird (jedenfalls beim gemeinen Volk)? Die Schulden ins unbezahlbare rauschen und der Staatsbankrott nur noch hinausgeschoben wird? OMG.,... -
Fresh D. schrieb:
In solchen Fällen wäre ich auch dafür, die Bundeswehr einzusetzen.
Da gebe ich dir recht, denn dort gibt es anscheinend noch ein gründliches Deeskaltionstraining und wer schon mal in einem Fußballstadion zu Besuch war, der kann ein Lied davon singen, wie unkoordiniert das teilweise abläuft und Leute mit Pfefferspray eingenebelt werden, die überhaupt nicht an gewissen Situationen beteiligt waren und nur auf Zustände aufmerksam gemacht haben.
Dort nimmt man übrigens von der Polizei auch keine Rücksicht darauf, ob Kinder dabei sind oder nicht. Da wird erstmal berieselt und ob nebenstehende etwas abbekommen, ist erstmal egal und das durch den Zaun durch, wo noch nicht einmal eine direkte Gefahr für die Polizisten besteht...
Es ist vollkommen lächerlich und unangemessen auf solche Aktionen so zu reagieren. Von Polizisten dürfte erwartet werden, dass sie auf solche Situationen geschult werden. -
number schrieb:
... Von Polizisten dürfte erwartet werden, dass sie auf solche Situationen geschult werden.
Leider durfte ich schon von Polizisten, bzw. ehemaligen Polizisten hören, das die sich einen Spass draus machen, ein bischen mehr als nötig von den Chemikalien einzusetzen. Und das sie einem kleinen Fight auch nicht abgeneigt gegenüber stehen, diesen mitunter gern selbst herausfordern bzw. provozieren.
Halt Schlachtenbummler in Uniform, die es dann auch noch "sportlich" ansehen.
Pfff, und wenn die richtigen Gegner da sind sind es die ersten die rennen. -
incognitous schrieb:
Da nehmen diese vernarrten Demonstranten sogar ihre Kinder mit, die überhaupt keine Ahnung haben, warum sie überhaupt da sind und beschweren sich dann später, dass ihre Kinder in Gefahr waren. Schlimm ist das, wenn Eltern ihre Kinder instrumentalisieren.
Richtig, denn die Politik läuft ja nun auch nicht Gefahr sich in Populismus zu üben und sich die Standpukte nach eigenen Standpunkten hinzubiegen. Da hat man wohl auch nicht das Recht, wenn man Kinder zu Demonstrationen dazu nimmt. Gleiches Recht für alle um der eigenen Meinung Ausdruck zu verleichen?
Mein Gott, ich würde mich wirklich mal fragen, was du als Einsatzleiter da vermittelst. Da muss man sich ja wirklich nicht wundern, wenn einem Einsatzleiter solch Dinge im Kopf rumschwirren und es dann zu solch Auseinandersetzungen kommt. Solche Leute sind komplett fehl am Platz, da wurde einem in Hammelburg schon mehr beigebracht als Wehrpflichtiger. -
....also so richtig begriffen habe ich noch nicht, warum einige so entschieden dagegen sind.... so gefühlsmässig scheint sich IMHO hier eher die technikfeindlichkeit der deutschen zu offenbaren....
-
shodha schrieb:
....also so richtig begriffen habe ich noch nicht, warum einige so entschieden dagegen sind.... so gefühlsmässig scheint sich IMHO hier eher die technikfeindlichkeit der deutschen zu offenbaren....
ganz einfach. weil alle mehrkosten die dabei entstehen vertraglich der bund zu entrichten hat, sprich der steuerzahlerl. kosten derzeit ca. 4 milliarden. zum ende der bauzeit sollten dann noch 1-2 milliarden dazugekommen sein, wie immer halt.
Konzept? Repräsantiv ? ich glaube du verstehst nicht ganz. Die da oben sollen Volkes Willen vertreten, und nicht dem Volk ihren Willen mit Knüppel und Gas eintrichtern.
Da oben sind sowieso nur noch Volltrottel die fernab jeglicher Realität in Größen- und Schuldenwahn leben, beseelt von dem Gedanken den kleinen Bürger noch mehr zu schröpfen um ihre Großmannssucht zu befriedigen und vor sich hinzuschmarotzen.
Nicht die H4 Empfänger sind die Schmarotzer, die da oben, die mit der Kelle in der Welt das deutsche Steuerzahlergeld austeilen, oder den gestrauchelten Bänkern in den Arsch schieben. Wenn das Volk aber aufsteht und sagt:"So nicht!" Kommt der Knüppel. Gewalt erzeugt Gegengewalt, bin gespannt wenn es hier zutrifft.
da geb ich dir ausnahmslos recht... -
shodha, belies dich doch erst einmal bevor du einen sinnfreien Beitrag abgibst.
Das ganze Projekt würde die jetzige Situation in Stuttgart kaum verbessern. Ein Ausbau des alten Bahnhofes käme nicht nur günstiger, sondern würde auf lange Sicht auch weniger Kosten verursachen.
Darum sind so viele dagegen und nicht zuletzt auch deswegen, weil mal wieder Steuergelder in ein Projekt fließen, das keine Daseinsberechtigung hat. -
Na , wenn 4 Milliarden mal reichen
Hier ein Fazit vom Gutachten der Firma "Vieregg-Rössler GmbH"
Wenn man von einer Bauzeit von 2010 bis 2020 ausgeht, liegt die zeitliche
Mitte der Bauarbeiten im Jahr 2015, so daß von heute aus betrachtet noch
7 Jahre mit steigenden Baupreisen vergehen werden. Es werden zwei
unterschiedliche Indizes der zukünftigen Baupreissteigerung pro Jahr
zugrunde gelegt: 2,0% als unteren und 5,5% als oberen Eckwert. Die daraus
resultierenden Projektkosten betragen rund 6,9 Mrd EUR bzw. rund 8,7
Mrd EUR. Selbst beim unteren Eckwert der Baupreissteigerung sind somit
die Investitionen bis zur Fertigstellung von Stuttgart 21 rund 2,5-mal so
hoch wie die bislang offiziell genannte Summe von 2,8 Mrd EUR. Wenn es
hingegen in den nächsten Jahren beim derzeitigen Baupreisanstieg von
5,5% pro Jahr bleibt, ist mit noch verbleibenden Projektkosten von rund
8,7 Mrd EUR zu rechnen - mehr als dreimal soviel, wie bisher von offizieller
Seite angegeben.
47
Quelle : Wiki / Vieregg-Rössler GmbH
Info zu Stuttgart 21 : de.wikipedia.org/wiki/Stuttgart_21
Mehr aktuelles : kopfbahnhof-21.de/ -
@ tekkno
Meine "Quellen" kommen noch auf ganz andere Summen bei Stuttgart 21 ,
die sich je nach Umfang der damit noch befassten Projekte
- es geht ja nicht nur um den Bahnhof an sich, sondern u.a. um zusätzliche "Schnelltrassen" etc.pp,
wobei "Preissteigerungen" und andere "inflationäre" Prozesse hierbei mal (noch) unberücksichtigt bleiben -
in realistischen Bereichen von inzwischen 9-12 Milliarden bei Fertigstellung (geplant Dez. 2019) bewegen.
(Können manche ja vllt. mal 2020 zusammenrechnen *bg*)
Neuberechnungen sind aber nicht ausgeschlossen
"Googelt doch z.B. einfach nur mal nach
->" Bundesrechnungshof Stuttgart21 "
oder -> "Das Stuttgart 21-Kartell"
Die Stuttgart 21-Mafia
und schaut euch nebenbei die "Preissteigerungen" zum Projekt allein innerhalb der letzten zwei Jahre mal an.
Wenn z.B. der Bundesrechnungshof schon 2008 allein auf Differenzen von ca. 1,5 Milliarden kommt
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt ?
Ach ja
bzgl. Technikfeindlichkeit...
von Deutschen oder auch von Baden Würtembergern
Wer sich bei den geologischen Strukturen rund um Stuttgart (bzw. in BW) keine Gedanken macht,
aber die Vorteile so mancher geologischen Strukturen Bayerns oder Baden-Würtembergs bzgl. atomarer Endlager gänzlich außer Acht lässt,
denkt m.M. i-wie schief
Entweder beides wird halt mal "unvoreingenommen" in Erwägung gezogen, oder ...:D
Abgesehen davon.
Machbar ist Vieles.
Die Frage dabei ist aber:
Wie sieht die Kosten/Nutzen Rechnung aus
UND
Wer bezahlt letztlich den Löwenanteil
UND
Wer profitiert vorrangig davon
Ich sag's noch einmal hoffnungsfroh (auch auf den Tunnel bezogen)
No pasaran
muesli
PS, und fast vergessen
Auf Grund so mancher Presseberichte, die ihre Wiederholung sogar, und nicht nur heute, in Bundestagsdebatten fanden
Denn die sollten es eigentlich ja besser wissen
Mir ist völlig neu,
das Demonstrationen grundsätzlich genehmigungspflichtig sind.
Aber wer weiß,
vllt. bastelt unser jetzige demographische "Regierung" ja schon an "neuen" Grundgesetzänderungen
-
Fresh D. schrieb:
Ich finde es gut, dass die Polizei durchgegriffen hat. Es ist ein legitimiertes Projekt und die Demonstranten haben kein Recht Blockaden zu errichten. Ich hätte bereits viel früher durchgegriffen und diesen Menschen keine Bühne geboten.
In solchen Fällen wäre ich auch dafür, die Bundeswehr einzusetzen.
oh gott wie dumm muss man sein, aber gut zu wissen das es legitim ist das der Staat seine interessen mittels Gewalt durch bringen darf. dann werde ich das in Zukunft auch so handhaben. YouTube - glanzleistungen der polizei bei der schülerdemo gegen s21 am 30.09.2010 sowas findest du gut??
Für incognitous ein kurzes Zitat
"Die Demo von Schülern gegen "Stuttgart 21" am Vormittag sei lange angekündigt gewesen. "Das wusste auch der Innenminister." Wenn er dann einen Polizeieinsatz im Schlossgarten fahre, "war klar, dass sie auf jeden Fall auf die Schülerdemonstration treffen werden "
und ganz ehrlich ich hoffe das die Leute jetzt ihre Angst vor der Polizei und dem Staat verlieren und endlich zurück schlagen -
Hallo ihr Lieben
Habe ebend bei t-online einen Beitrag von einer Userin zu "Stuttgart 21" gelesen den ich keinen vorenthalten möchte.
Vorweg ein Auszug aus den "Rechtlichen Hinweisen" von t-online:
Die Kommentare geben die Meinung des jeweiligen Verfassers wieder, die Deutsche Telekom AG distanziert sich daher von den Inhalten der Kommentare.
Soso
Außerdem sichert der Verfasser der Deutschen Telekom AG die Rechtmäßigkeit seines Kommentares zu und wird keine rechtsverletzenden sowie strafrechtlich relevanten Inhalte einstellen
Bleiben Sie bitte sachlich und themenbezogen in Ihren Beiträgen.
Unterlassen Sie bitte links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende und verleumderische Aussagen in Ihren Kommentaren.
Aja
Rechtliche Hinweise gut und schön, aber warum wird dann sowas hier veröffentlicht???
Karin schrieb: am 1. Oktober 2010 um 14:29:07
Stuttgart 21
Ich finde, die Gesetzte in Deutschland müssten verschärft werden, Polizei und Lehrer/innen brauchen einfach viel mehr Macht. Die Demonstranten von heute hätte Hitler früher nach Auschwitz gefahren, wo Sie hingehören. Bildungsferne Personen! Polizei-weiter so und in Zukunft noch viel härter, sonst geht unser Deutschland mit solchen Typen noch völlig unter!!!
Ich interpretiere diesen Kommentar mal mit meinen eigenen Worten:
Lasst Ausschwitz wieder aufleben und steckt alle Demonstranten, faulen Arbeitslosen & Hartz 4 Empfänger und sonstige Nichtsnutze die Deutschland nicht gut tun in die Gaskammer.
Schließlich hätte das Adolf Hitler ja auch getan!!!
@muesli
Warum sollte unsere jetzige demographische "Regierung" an "neuen" Grundgesetzänderungen basteln?
Ist doch gar nicht nötig.
Unsere Regierung hat doch wieder Hand in Hand mit unser Polizei zusammen gearbeitet und ein ganz klares Zeichen gesetzt:
"Schnauze halten sonst Beule!!!!"
Viele die diese Bilder gesehen haben und unmittelbar dabei waren, werden es sich in Zukunft 2x überlegen ob sie noch einmal auf die Strasse gehen werden.
Der kleine mündige Bürger hat seinen Mund zu halten und sich zu beugen.
So einfach ist Demokratie!!!
Gruß
oggy -
simon schrieb:
Es ist das Recht eines jeden friedlich demonstrieren zu gehen. Es ist nicht das Recht von Schnittlauchrambos in angemeldete Demos zu sprayen und zu knüppeln.
Die Polizei hat monatelang friedlich zugeschaut. Am Tag der der Eskalation hat die Polizei auch mehrfach Warnungen ausgesprochen, den Platz zu verlassen. Wer da immer noch mit seinen Kindern stehen bleibt, die nicht einmal Wissen, warum sie da sind, tja, dann sollte das Jugendamt bei solchen Leuten mal kligeln.
Wer sich nun wundert, dass der Staat duchgreifen darf und das auch macht, tja, der muss echt sein Leben lang gepennt haben.
simon schrieb:
Es gibt auch Passanten die damit garnichts zu tun hatten. Wenn ich durch einen Schloßpark flaniere, und bekomme Pfefferspray oder Knüppel ab, egal von wen, dem reiße ich den Kopf ab und sch**** den in den Hals, das kannste mir glauben.
Das glaube ich nicht bzw. hört sich stark emotional übertrieben an. Schon sehr zufällig, wenn man an der Stelle vorbeifährt..
simon schrieb:
Und findest solche Prestige-Projekte, Fässer ohne Boden gut? Griechenland,Bankenpleiten,bei der Haushaltslage? Wo überall gestrichen und gekürzt wird (jedenfalls beim gemeinen Volk)? Die Schulden ins unbezahlbare rauschen und der Staatsbankrott nur noch hinausgeschoben wird? OMG.,...
Ich bin jedenfalls für Dynamik und nach so vielen Jahren Planung und Entwicklung, sollte man dieses tolle Projekt nicht kippen. -
incognitous schrieb:
Die Polizei hat monatelang friedlich zugeschaut. Am Tag der der Eskalation hat die Polizei auch mehrfach Warnungen ausgesprochen, den Platz zu verlassen. Wer da immer noch mit seinen Kindern stehen bleibt, die nicht einmal Wissen, warum sie da sind, tja, dann sollte das Jugendamt bei solchen Leuten mal kligeln.
Wer sich nun wundert, dass der Staat duchgreifen darf und das auch macht, tja, der muss echt sein Leben lang gepennt haben.
Aha und für die Rentner was gibt es da für Tipps?? Sich an das Altersheim wenden?
Vielleicht mal das Video oben schauen und nicht nur auf Bild lesen, vielleicht auch mal mein Kursives oben lesen, und dann bitte nochmal antworten zwecks den Kindern z.B. eine Demo von Schülern und du quatschst vom Jugendamt, Gott wie Armselig.
Warum die leute nicht gehen kannst im Grundgesetz Artikel 8 und Artikel 5 nachlesen, viel Spass -
Zitat:
"Die Demo von Schülern gegen "Stuttgart 21" am Vormittag sei lange angekündigt gewesen. "Das wusste auch der Innenminister." Wenn er dann einen Polizeieinsatz im Schlossgarten fahre, "war klar, dass sie auf jeden Fall auf die Schülerdemonstration treffen werden "
Fakt:
Die Demo der Schüler war in der Lautenschlager Strasse gemeldet, die Absperrung für die Baumfällarbeiten wurde im Mittleren Schloßgarten errichtet. Die Lautenschlager Straße ist südwestlich des Hauptbahnhofs, der Mittlere Schloßgarten nordöstlich des Hauptbahnhofs.
Fazit: Im Mittleren Schloßgarten fand keine geplante Schülerdemo statt sondern die Schüler haben ihre Demo verlassen und sind - eventuell gerufen von selbst berufenen "Parkschützern" - in den Mittleren Schloßgarten gegangen. Wer ruft Kinder und Jugendliche zum (illegalen) Widerstand auf?
Die Demonstranten ("Parkschützer") im Mittleren Schloßgarten waren friedlich.
Fakt:
Jede Aktion der Polizei wurde mehrfach angekündigt. Jeder hatte Gelegenheit sich aus dem Bereich zu entfernen. Jeder wusste doch, dass der Platz geräumt wird. -
Generale schrieb:
[..] und ganz ehrlich ich hoffe das die Leute jetzt ihre Angst vor der Polizei und dem Staat verlieren und endlich zurück schlagen
ja klar.. noch besser wäre es doch, Waffengeschäfte plündern und auf die Polente losgehen.. :löl:
Und seid wann haben die überhaupt Angst und Respekt vor der Polizei
In einiges muss ich incognitous zustimmen, wenn man zu etwas aufgefordert wird und dies nicht nachgeht, da muss eben bissel nachgeholfen werden und Kinder haben bei Demos eh nichts zu suchen[COLOR="Gray"]Ich bin einer der blöden Ausländer.[/color] -
karle-110 schrieb:
Jeder hatte Gelegenheit sich aus dem Bereich zu entfernen. Jeder wusste doch, dass der Platz geräumt wird.
Stimmt auffallend. Jeder wusste, in was für einem Staat wir leben und hätte rechtzeitig auswandern können...
Rechtfertigungen für alles und jedes findet man ohnehin, wenn man sich die Situation soweit zurechtbiegt, bis es scheinbar passt. Deine Intention, karle-110, ergibt sich wohl schon aus der eins-eins-null.
Alles, was den Profitinteressen einer gewissen Lobby, äh, dem Fortschritt, im Wege steht, muß geopfer werden. Schaffen wir doch gleich die Natur ab, steht sie dem Fortschritt doch hoffnunslos im Wege. Auch ist sie nicht mehr zeitgemäss, denn sie lässt sich auch von Armen ohne Aufpreis geniessen. Vielleicht sollten wir dies ändern und Bäume nur noch den Mitbürgern zur Verfügung stellen, die auch bereit sind, für ihren Anblick zu zahlen.
Aber was interessieren schon einige dutzend Bäume in der Innenstadt von Stuttgart. Schließlich ist dies primär kein Lebensraum, sondern lediglich ein Pendler-Umschlagplatz und der erwartete Profit (zumindest für die Bauträger) geht vor. Und das Volk? Was hat das denn dort zu suchen? Nur beim Bezahlen solte man gefälligst darauf achten, nicht übersehen zu werden, nur dabei ist man dort willkommen.
Anders ist dies natürlich bei den bösen Schülern. Klar, daß man ihnen ankreiden muß, ihre Demo böswillig verlassen zu haben. Ob dies daran liegen mag, daß sie ihren Anspruch auf den Besuch des Schloßgartens verwirkt haben, da sie noch keine Steuern zahlen?
Frag sich nur mal so a, Rande der spitzfindige Konradin. -
Aus meiner Sicht befinden sich CDU/FDP anscheinend schon in der heißen Wahlkampfphase für die kommende Landtagswahl.
Wer solch schlagkräftige und reizende Argumente benutzt um sein Parteiprogramm dem Bürger näher zu bringen kann nur den Wahlkampfslogan haben: Knüppel aus dem Sack jetzt wird Wahlkampf nach dem Geschmack von CDU und FDP gemacht!!!
Warum geht man nicht einfach und stellt fest: Baukosten = 4 Milliarden € alles was eventuell darüber hinaus geht wird von den verantwortlichen Politikern des Landes, der Stadt und den Planungsbüros sowie der Bahnmanager übernommen und zwar der Form das diese mit ihrem gesamten Privatvermögen im In- und Ausland sowie ihren Pensionen dafür haften. So sicher wie sich die Verantwortlichen bei den Baukosten doch sind, wären sie doch auf der risikolosen sicheren Seite.
Warum muss immer der Bürger für die Kosten solcher Fehlentscheidungen haften. Es ist an der Zeit das diejenigen die es zu verantworten haben und die Verantwortung für die Kosten übernehmen. Denn anders herum etwas fordern und dann sich dünne machen wenn die Kosten davon laufen entspricht zwar grundsätzlich dem Denken und Handeln unserer Politiker, aber damit muss jetzt Schluss sein.
Ich möchte nicht wissen was passiert bzw. wozu CDU/FDP noch bereit sind wenn sie die Landtagswahl BW verlieren und somit die Position von CDU/FDP auf Bundesebene dermaßen geschwächt wird das Merkel eigentlich nur Abdanken könnte.
Es brennt nicht nur in Stuttgart die Zündschnur. Vielerorts in D kocht und brodelt es und es ist nur noch eine Frage der Zeit wann das Pulverfass explodiert. Das wissen auch unsere Politiker und werden deshalb kurzfristig wieder das Thema "Einsatz der Bundeswehr/Schnelle-Eingreiftruppe im Inneren" auf's Tablett bringen.
Die passende Ausrüstung und Munition für solche Fälle wurde schon vor geraumer in großem Stile eingekauft für D. Munition, speziell für den Einsatz gegen Weichziele (:flag: menschliche Körper) in Städten, Ballungszentren und die im weiteren keine größeren Schäden an Objekten usw. hinterlassen.
Ebenso gibt es eine europäische Schnelle-Eingreiftruppe - z.Zt. rd. 4500 Leute mit Stationierung z.Zt. in Italien die nach D beordert werden kann, d.h. der Einsatz wird über die EU beantragt. Der Einsatz und die Zusammenstellung (Nationalitäten) der Truppe soll immer für das entsprechende Einsatzland angepasst werden, so dass die jeweilige Regierung immer behaupten kann keine eigenen Soldaten gegen die Zivilbevölkerung einzusetzen.
Leute, dass sind keine Märchen sondern ist schon seit rd. 4-5 Jahren Realität in Europa. Angeblich soll es bisher aber noch zu keinem offiziellen Einsatz dieser Truppen gekommen sein - naja, sagen wir mal so, es hat noch keiner etwas davon mitbekommen.
-
Teilen