Das Hauptwerk eines deutschen Idols, „Mein Kampf“, bleibt auch in Zukunft der Allgemeinheit verwehrt. Obwohl die Herausgabe einer kommentierten Fassung* mit dem Auslaufen des Copyright für das Jahr 2015 geplant war, hat die bayerische Staatsregierung die Veröffentlichung (erneut) verboten.

Ausführlich: Hilters "Mein Kampf" soll verboten bleiben - SPIEGEL ONLINE

Einer der – meiner Meinung nach vorgeschobenen – Gründe war, dass das Werk „von Hass und Menschenverachtung durchdrungen“ sei. Seltsam, dass diese Begründung von einer Organisation übernommen wird, deren früherer Führer (FJS: „Ich bin ein Deutschnationaler und fordere bedingungslosen Gehorsam“) Regimegegner als „Ratten und Schmeißfliegen“ bezeichnete, und das chilenische KZ-Regime über den grünen Klee lobte (die zuvor gewählte demokratische Regierung unter Salvador Guillermo Allende wurde den US-amerikanischen Interessen geopfert, also „ausgemerzt“).

Mehr: Die CSU/CDU, die Ehe und das Grundgesetz - Rudi Homann bloggt.

Wobei mir bestimmt keine widerspricht, wenn ich behaupte, jeder, der dieses Werk lesen will, bekommt es zu lesen (ich habe in jungen Jahren aus diesen zwei Bänden sehr viel darüber gelernt, wie der gemeine Deutsche tickt).

„Mein Kampf“ ist Geschichte; deutsche und (leider) über Deutschland und Europa hinausgehende Geschichte. Was glaubt ihr, vor was hat die bayerische Staatsregierung Angst; fürchtet sie, dass die – derzeit noch schweigende – Mehrheit der BRD-Untertanen (wieder) ganz offiziell die Politik bestimmt?

Oder geht es darum, deutsche Geschichte (auch) des letzten Jahrhunderts umzulügen?

Bin auf die Diskussion gespannt ...

____________________________
* schließlich kennt man seine Untertanen, und will sie somit vom falschen (!) rechten Weg fernhalten.

Henry277 schrieb:

Hier hast du aber einen kleinen Denkfehler. Du hast gelesen [...] wie ein kleiner österreichischer Gefreiter tickte.[...]

Ein kleiner österreichischer Gefreiter: „Vor allem der erste Band wurde bis 1932 in der Weimarer Republik zu einem viel diskutierten Bestseller.“
Mein Kampf ? Wikipedia

Apropos Denkfehler:
„Die Einbürgerung Adolf Hitlers in das Deutsche Reich erfolgte am 25. Februar 1932 durch den Freistaat Braunschweig. Bereits ab 1925 wurden von verschiedenen Seiten mindestens sieben Versuche unternommen, dem zu diesem Zeitpunkt auf eigenes Betreiben hin staatenlosen Adolf Hitler durch Einbürgerung die Staatsangehörigkeit eines der Gliedstaaten der Weimarer Republik zu verschaffen“
Einbürgerung Adolf Hitlers ? Wikipedia

Aber:
„Ab 1921 Vorsitzender der NSDAP“
„Am 30. Januar 1933 wurde Hitler von Reichspräsident Paul von Hindenburg zum deutschen Reichskanzler ernannt.“
Adolf Hitler ? Wikipedia

Adolf Hitler war Deutscher, und ...
es waren Deutsche (Verallgemeinerung?), die die Länder Europas mit Massenmord, Tod und Vernichtung überzogen.

Sehr (!!!) informativ dazu (herausgegeben vom Bundesarchiv, 9 Bände):
„Europa unterm Hakenkreuz“,
Die Okkupationspolitik des deutschen Faschismus (1938-1945)
Heidelberg : Hüthig

Nachdem ich seit 2001 deutscher Staatsangehöriger bin (deutsche Namen besitze ich schon länger), bin ich „Deutscher“. Wenn ich also Verbrechen begehe, begehe ich diese als Deutscher, unabhängig von meiner ethnischen oder sonstigen Abstammung (wird evtl. vor Gericht strafmildernd bzw. –verschärfend gewürdigt).

Henry277 schrieb:

[...]StaryWojownik, du bist bestimmt ein ganz sympathischer Mensch[...]

Jetzt hast Du mich wirklich betroffen gemacht: Ich muss ganz gewaltig an meinem Selbstbild arbeiten!

Herrje Stary

Aber damit du hier nicht als Einzelkämpfer nicht nur dieses threads wohl noch möglich dauerhaft mit dem Rücken zur Boardwand stehst, mache ich mal bei diesem "Stellungskampf" mit ;);
und schaue dabei naturgemäß auch oft in die dir entgegengesetzte Richtung
(Mal schauen, ob dieses Wortspiel hier manchen zu schleierhaft ist *bg*)

Zu FJS bzw. seiner tradierten Bayerntruppe möchte ich mich allerdings nicht so "höflich" (Etikette bei "Hof"), wie du äußern,
zum Einen, weil das bayrisch-residentielle Untertanengetue bis hin zur durchorganisierten Scheinheiligkeit mir schon lange auf den Wecker geht,
und andererseits, weil der o.g. spezielle Rechtsradikale, Nationalist, Rassist und nachweislich kaum einmal juristisch zur Rechenschaft gezogene Betrüger und Vorteilsnehmer zu diesem Thema bestimmt nicht als relevanter, ausgewogener Betrachter zu werten ist.

Und selbstverständlich würde ich, wie du, sogar jedem halbwegs Intelligenten empfehlen, sich dieses Buch reflektiert, bestenfalls mit nachfolgender Diskussion mit anderen Lesern, mal zu Gemüte zu führen.

Denn, nicht nur Angehörige anderer "Volksstämme" könnten daraus eine ganze Menge nicht nur über "teutsche", sondern auch über eigene Gepflogenheiten nicht nur "ihrer" Geschichte lernen

Wobei das "Volk" der Dichter und Denker - in letzter Zeit wohl eher das der "Abdichtenden", das Denken wohl eher und lieber bezahlten Schergen, z.B. aus Media, Politik & Finanzen, überlassend - sich bezüglich Effizienz und Konsequenz in der Umsetzung so manch sehr schräger Ideen in der Geschichte schon sehr hervorgetan hat.
Ob so etwas allerdings Anlass zu (eventuell - nicht nur hier im thread - sogar von gekränktem) nationalem Stolz sein sollte, lasse ich mal dahingestellt.

Ich sehe mich übrigens schon lange nicht mehr (nur) als "Deutschen"

Einerseits, weil ich wichtige Teile meine "einzigartigen" Individuum nicht so bereitwillig einem Brei nationaler Identifikaktionsduselei opfern möchte,
andererseits, weil das Teilen von mehr als 99.99% meines Genpools mit dem der Weltbevölkerung mir dazu kaum einen rationalen Grund liefert

Und, da Dummheit, Borniertheit etc.pp. meines Wissens weder vor Grenzen, noch vor Hautfarben, Geschlechtern, geschweige denn vor Nationalitäten halt macht, gibt es dazu zusätzlich keinen vernünftigen Grund, dieser Kerbe im Großhirn Anderer nach zu eifern.

Eben um dies aber zu erkennen, helfen des Öfteren ja auch hier benannte Negativbeispiele, auch aus der bibliophilen Geschichte eines "deutsch-Östereichischen Kunstmalers", um daraus Erkenntnisprozesse nachhaltiger wie auch individuell voran zu bringen.

Wer dies (ob durch Verbote/Zensur/Warnungen etc.pp.) zu verhindern versucht, macht eigentlich nur deutlich, das diesbezügliche Erkenntnisprozesse nicht nur nicht erwünscht, sondern (schlimmstenfalls) sogar unterbunden werden sollen.
Cui bono? *bg*

Und:
Frei nach dem Motto von Eric Arthur Blair (aka George Orwell) [Vorsicht: Ironie]
"Krieg ist Frieden. Freiheit ist Sklaverei. Unwissenheit ist Stärke"
Die hierzu sehr zu empfehlende Quelle: BERÜHMTE ZITATE - George Orwell

Und noch eins von ihm
"Falls Freiheit überhaupt etwas bedeutet, dann bedeutet sie das Recht darauf, den Leuten das zu sagen, was sie nicht hören wollen."

Leisten wir uns also doch einfach mal wieder öfter den Luxus des eigenen Denkens
sowie Redefreiheit
Was dann daraus jeder macht, ist wie bei Hans im Glück ....

Du, Stary,
bist bei letzterem allerdings nicht vorrangig angesprochen

muesli schrieb:

[...]"Krieg ist Frieden. Freiheit ist Sklaverei. Unwissenheit ist Stärke"[...]

Tja: Manche scheinen vor lauter Stärke nicht mehr klar denken zu können.

StaryWojownik schrieb:

[...]Adolf Hitler war Deutscher, und ...
es waren Deutsche (Verallgemeinerung?), die die Länder Europas mit Massenmord, Tod und Vernichtung überzogen.[...]

- Matthew - schrieb:

@StaryWojownik,
eins verstehe ich nicht, warum bist du dann deutscher Staatsbürger geworden, wenn dich die Deutschen so an******?[...]

Wenn ich Deinen intelligenten Beitrag richtig verstehe, waren es also keine Deutschen (ts, ts: Wie schnell doch die Geschichte den tagesaktuellen Wünschen des jeweiligen Regimes angepasst werden kann).

Aber: Wenn es nicht „die Deutschen“ waren, wer dann?

Ich weiß zwar, es ist vergeblich Lernresistente überzeugen zu wollen (mit „Lernresistente“ habe ich – ganz selbstverständlich – kein Forumsmitglied angesprochen) trotzdem noch einmal (ganz unverfänglich: Stammt vom BRD-Bundesarchiv):

„Europa unterm Hakenkreuz“,
Die Okkupationspolitik des deutschen Faschismus (1938-1945)
Heidelberg : Hüthig

- Matthew - schrieb:

[...]Warum hast du dich nicht in Korea, China oder sonst wo niedergelassen? Ich an deiner Stelle würde mich hier nicht wohlfühlen.

Ich habe schon öfter feststellen müssen, dass Eingeborene Schwierigkeiten im Umgang mit ihrer Sprache haben. Aber anscheinend sind wir nur unterschiedlicher Meinung:

Ich war bisher der Meinung, es geht hier um den Zeitraum ab 1920, der mit der Kapitulation 7./8./9. Mai 1945 einen Abschluss fand. Hier eine Kurzabhandlung, zu deren Verständnis man weder Ein- noch Zweistein sein muss:
Das Ende des 2. Weltkrieges - News4Kids - Nachrichten und Wissen für Kinder

Wenn Du – was Dein gutes Recht ist – der Meinung bist, es hat sich trotz (totaler) Niederwerfung und nachfolgender Umerziehung nichts geändert, dann allerdings muss ich mir eine andere Bleibe suchen. Es könnte mir sonst so ergehen wie Millionen in den Augen der (damaligen?) Deutschen Minderwertiger: Man würde mich einfach – meiner Ethnie, meiner Gesinnung (irgendetwas ließe sich finden) – umbringen. Es wäre das Schicksal, dass unserer Sippe in Oświęcim angetan wurde (nein, nicht ganz, mein Vater überlebte: Er wurde von der Roten Armee befreit).

Mein weiterer Weg würde ein Buch füllen (wurde schon angeregt), ist aber hier nicht das Thema.

Sollen Hitlers Tagebücher dem deutschen Volk (weiterhin) vorenthalten werden?

littleprof schrieb:

[...]Bisher kann ich im neuen thread nicht wesentlich neues Gedankengut erkennen, aber ist ja die Plauderecke, warum also nicht

Neu ist die Kehrtwendung der zuständigen bayerischen Landesregierung (einfach durchlesen):
Hilters "Mein Kampf" soll verboten bleiben - SPIEGEL ONLINE

Nachdem ich dem hohen sprachlich-geistigen Niveau hier nicht gewachsen bin, zog ich es vor, dieses Thema – neuer Gesichtspunkt, neuer Ansatzpunkt – hier zu diskutieren.

- Matthew - schrieb:

[...]bist du wirklich schwer von kapeè?

Muss wohl so sein: Was möchtest Du denn (noch) genauer erklärt bekommen?

Nebenbei: Ein alter – von vielen unbewusst angewendeter (andernfalls müsste Bewusstsein vorhanden sein) – rhetorischer Dreh: Wenn man sich ertappt fühlt, dem (Gesprächs-)Partner Begriffsstutzigkeit vorzuwerfen.

Trotzdem (apropos „schwer von kapeè“), was meinst Du: Soll Hitlers „Mein Kampf“ dem deutschen Untertan frei zugänglich sein oder nicht?

freefloating schrieb:

[...] Deshalb hätte ich auch Mühe (es wäre trotzdem ok), wenn ich dieses Buch einfach so im Schaufenster der nächsten Buchhandlung entdecken würde, denn das darin enthaltene Saatgut für Rassenhass ist enorm.[...]

Wenn ich Dich richtig verstehe, fürchtest Du „Der Schoß ist fruchtbar noch“
Neonazi-Netzwerk in Deutschland - Der Schoß ist fruchtbar noch - Politik - Süddeutsche.de

Ich kann die Sorge verstehen:

Vor meinen Büro-, Trainings- und Schulungsräumen fand am 25. Februar letzten Jahres ein Aufmarsch der braunen Horden statt.

Nebenbei: Vermummungsverbot nur für die Gegendemonstranten:
Anti Nazi Demo Landshut 25.02.2012 - YouTube
Nazi Demo Landshut 25.2.2012 - YouTube
25.02.2012 - Nazidemo, Landshut - Fliegendes Obst am Kennedy-Platz - YouTube

- Matthew - schrieb:

[...]Das Buch soll dann aber auch vom Inhalt her, wie das Originale sein, 1:1 Kopie.

Das ist auch meine Meinung

Henry277 schrieb:

Ja schlimm was dir hier in Nazideutschland passiert. Aber selbst in Polen wärst du davor nicht geschützt.[...]

Stimmt! Ich hatte dort schon sehr unschöne Zusammentreffen. Aber, und das ist wohl ein grundlegender Unterschied, die eintreffende Polizei half mir und nicht den faschistoiden Idioten!

Henry277 schrieb:

[...] Höchstwahrscheinlich angestachelt von deutschen Herrenmenschen, marschieren selbst dort einige verwirrte Geister.[...]

Höchstwahrscheinlich bist Du in diesem Punkt der Informationsquelle näher als ich.

Nebenbei: Ich bin überzeugt, mich in der leidvollen Geschichte Polens besser auszukennen als Du. Hier allerdings geht es – was Du geflissentlich übersehen hast – um deutsches Wesen und glorreiche deutsche Geschichte.

StaryWojownik schrieb:

Das Hauptwerk eines deutschen Idols, „Mein Kampf“, bleibt auch in Zukunft der Allgemeinheit verwehrt. [...]

„Mein Kampf“ ist Geschichte; deutsche und (leider) über Deutschland und Europa hinausgehende Geschichte.[...]

Trotzdem (ich habe den folgende Satz g a n z langsam geschrieben):
Soll „Mein Kampf“ dem teutschen Untertan (weiterhin) vorenthalten werden?

littleprof schrieb:

Ich kann deine diesbezüglichen Gefühle gut nachvollziehen, denn beim Konsum des in diesem Buch enthaltenen Gedankengut wandelt man ständig auf dem schmalen Grat zwischen Kopfschütteln[...]

Es ist einfach und unkompliziert geschrieben. Jeder Sonderschüler – sofern er in der Lage ist, zu lesen – weiß nach der Lektüre zwischen Gut und Böse zu unterscheiden.

littleprof schrieb:

[...]Glaubt wirklich irgendjemand, man könne das Buch im Zeitalter des Internets unter der Decke halten? [...]

Das kann ich mir nicht vorstellen. Egal, was vom Regime, hier speziell in Bayern, zu halten ist: Dumm sind diese Leute nicht.

littleprof schrieb:

[...]Durch Verbote - aber das ist ja schon wiederholt angesprochen worden - erhöht man lediglich die Attraktivität und die Neugier - eine wunderbare und unbezahlbare Werbekampagne.[...]

Auch das ist – meiner Meinung nach – fraglich. Die (bayerische) CSU wird kaum Werbung für eine Organisation ähnlicher Ideologie betreiben.
Franz Josef Strauß: „Rechts von uns ist nur noch die Wand“ (nach anderen Quellen: „Rechts neben uns darf es keine demokratisch legitimierte Partei geben.“)
Dutschke spricht: Strauß war mit der Rechtsaußenmasche ziemlich erfolgreich - Kolumnen - Meinung - Handelsblatt

littleprof schrieb:

[...]Ist das nicht eher eine Chance, wenn das Ding frei vertrieben würde, am besten sogar mit einer Kommentierung versehen?[...]

Ich habe mittlerweile mit einigen, sehr unterschiedlichen Richtungen anhängenden Menschen unterschiedlichen Alters gesprochen. Keiner versteht, warum diese Chance nicht wahrgenommen wird.

- Matthew - schrieb:

[...]liegt das Buch eventuell bald auf sogenannten Polenmärkten (Bazar) im Regal.[...]

Nicht nur in Polenmärkten*:
Wie schon mehrfach erwähnt, dürfte es keinem ein Problem sein, an diese „Bibel“ des deutschen Herrenmenschentums zu gelangen. Ich gehe davon aus, dass nicht nur ich gelegentlich darin schmökere (wobei mich jedes Mal wieder verblüfft, wie dieses simple Konstrukt ein ganzes Volk in seinen Bann riss, fanatisierte: Es fällt mir schwer anzunehmen, dass sie wirklich noch überzeugt werden mussten), sondern mittlerweile wieder jeder sehr „national“ gesinnte Deutscher gelegentlich mit Hilfe dieses Werkes seinen Charakter festigen kann.

Unterstreichen möchte ich in diesem Zusammenhang diesen Satz eines (von mir nicht geschätzten) britischen Politikers:

„In seinem Werk The Second World War meinte Winston Churchill, kein Buch hätte nach Hitlers Machtantritt ein sorgfältigeres Studium von Seiten alliierter Politiker und Militärs verdient gehabt als Mein Kampf, und nannte das Buch „einen neuen Koran des Glaubens und des Krieges: schwülstig, langatmig, formlos, aber schwanger mit seiner Botschaft“.“

-----------
„Nach 1945 erschien das Buch in zahlreichen Ländern – mit Ausnahme des deutschsprachigen Raumes – weiter. Auch neue Übersetzungen, etwa ins Hebräische, wurden angefertigt. Manche Organisationen, die sich als Nachfolger der NSDAP verstanden – wie etwa die NSDAP-Aufbauorganisation – fertigten ab den 1970er Jahren preiswerte Nachdrucke für ihre Propagandazwecke. Der Verlag Houghton Mifflin verkaufte allein im Jahre 1979 mehr als 15.000 Stück. Im Internet ist Mein Kampf inzwischen in mehreren Sprachversionen vertreten. Der spanische iTunes Store bot seit November 2009 eine Übersetzung unter dem Titel Mi Lucha zum Verkauf an. Die Ausgabe war mit einem Hakenkreuz als Coverbild und mit einer Altersfreigabe ab 9 Jahren versehen.
In den vergangenen Jahren verkaufte sich Mein Kampf etwa in Kroatien und nach Aufhebung des de facto-Verbots 1992 in Russland gut. In Indien legte zuerst der Verlag Jaico das Buch 2003 neu auf. Er verkaufte bis zu 15.000 Exemplare jährlich, daneben vertreiben sechs weitere Verlage das Buch in Indien. Nach Einschätzungen von Buchhändlern lesen es vor allem Wirtschaftsstudenten als Management-Guide, doch auch faschistische Organisationen und nationalistische Parteien wie die Bharatiya Janata Party werden als Leserkreise eingeschätzt. In den vergangenen Jahren soll der Verkauf deutlich zugenommen haben, beispielsweise von 40–50 Exemplaren jährlich bis 2008 in einer Mumbaier Buchhandlung auf mehrere hundert Exemplare 2010.
2004 wurde ein tschechischer Verleger in Prag zu drei Jahren Haft auf Bewährung verurteilt, da er das Buch ohne wissenschaftliche Begleitung herausgab und er sich damit nach Ansicht des Gerichts "verfassungsfeindlicher Propaganda" schuldig gemacht hätte. Der Verleger gab vor Gericht an, er habe "nur ein historisches Dokument veröffentlicht". Von dem Buch waren rund 90 000 Exemplare verkauft worden.
2005 klagte der Freistaat Bayern gegen die polnischsprachige Ausgabe. Nachdruck und Verbreitung wurden daraufhin in Polen verboten.
Im gleichen Jahr wurde in Aserbaidschan ein Strafverfahren gegen den Verleger der aserbaidschanischen Ausgabe des Buches eingestellt, da es in Aserbaidschan kein Gesetz gibt, das den Druck des Hitler-Buches verbietet.
In der arabischen Welt ist Mein Kampf „ein Longseller, in Kairos Buchläden oder bei den Straßenhändlern liegt es neben Nasser-Biografien, religiösen Unterweisungen, den neuesten Betrachtungen zum Sturz Mubaraks oder den Weisen von Zion.“
Kavgam, die türkische Übersetzung von Mein Kampf, wurde Ende 2004 fast gleichzeitig von 15 türkischen Verlagen auf den Markt gebracht, die sich gegenseitig in den Verkaufspreisen unterboten. Man schätzt die Verkaufszahlen auf über 100.000 Exemplare. Anfang 2005 stand das Buch bereits auf Rang 4 der Bestsellerliste der größten türkischen Buchhandelskette D&R, im März 2007 auf Rang 3. Im August 2007 ließ der Freistaat Bayern das Buch von türkischen Gerichten verbieten. Der zunehmende Verkaufserfolg des Buches, das in der Türkei bereits seit vielen Jahren „in praktisch jeder Buchhandlung“ erhältlich war, wurde mit dem Antisemitismus der türkischen Rechten, mit der Popularität von Verschwörungsliteratur in der Türkei und mit der aufgekommenen Behauptung, dass „es ‚irgendeine Blutsverbindung‘ zwischen Kurden und Juden gebe“, in Verbindung gebracht.“
Mein Kampf ? Wikipedia

Das Wissen um die internationale Erreichbarkeit dieser Hitlerwerke macht es für mich umso unverständlicher, warum man sie – offiziell – den Deutschen vorenthalten will.

_____________
* Viehmarkt, Rindermarkt, Polenmarkt: Ich bin überzeugt, dass dies nicht Dein Gedankengang ist. Aber Sprache hat auch Ziel (und in diesem Punkt bin ich - vielleicht - überempfindlich).

Henry277 schrieb:

[...]Die Polen haben kein so großes Problem mit Nazi Symbolen, oder deren Propaganda,[...]

Sollten wir uns Eurer Geschichte und Verbrechen schämen?

Na so etwas (Wahrheit aus berufenem Munde?):

Henry277 schrieb:

Ja schlimm was dir hier in Nazideutschland passiert.[...]

Hätte ich die BRD als Nazideutschland bezeichnet, hätte sich bestimmt ein – soviel Tradition muss sein – eifriger beleidigter Denunziant gefunden, der diese Untat gemeldet hätte, sowie ein eifriger Moderator, der diese entsetzliche Beleidigung (mindestens) "aller Deutschen" geahndet hätte!